anayasaya kısas hükmünün eklenmesi

sonuna kadar destekleyeceğim kampanyadır. nihayetinde:"Ey iman edenler! Öldürülenler hakkında size kısas farz kılındı." (bakara suresi)

eksiktir. şimdi biri benim elimi keserse onunda eli kesilmelidir ki ödeşmiş olalım ama bu sadece ödeşmek olur ceza olmaz onun iki elinin de kesilmesi üstüne hapse atılması lazım bunun gibi.

derdini sikeyim aşamasında gelinen son nokta. yav harbi bu dinciler cozuttu iyice. bu halinizle bir çok insanın akıl sağlığına ciddi zarar veriyorsunuz o zaman alayınızı delirtmek farz amk.

dincilerin değil dindarların isteğidir. her vatandaş hür bir şekilde anayasada bulunmasını istediği şeyi belirtebilir.

kesinlikle dincilerin isteğidir. şeri hüküm diye bir şey yoktur. götünüzden element uydurmayın yeter artık.
dindar bir insan -ki sayıca eser miktardadır- islam denilen şeyin ne anlama geldiğini kavramıştır. ucuz söylemlere taviz vermez.

ayrıca "şeri hükümlerde bulunan kanun" gibi bir cümle kurabilene psikosomatik ilaç verilmeli. başka şey fayda etmez.

banka ve holding sahiplerinin elsiz ve kolsuz kalmalarıyla sonuçlanır.
Kuran'ı tersten okumuyorsanız gereken budur.
Faiz ve kar payı yiyenler de aynı şekilde.
Yer mi acaba?

adalet ve intikamın karışmasıdır. bok yemektir, halt etmektir. bunu öneren götverenlerin imralı canisi denen her sövgünün övgü kaldığı yaşam formunu hapisten çıkartmaya çalışmaları da ayrı bir abukluktur.

Kısasa kısasta hayat vardır.

ölme korkusu insan öldürmeyi azaltır
kolunun kesilme korkusu hırsızlığı azaltır
taşlanarak öldürülme korkusu orospuluğu ve çocukluğunu azaltır.

tabi iran gibi bokunu da çıkartmamak lazımdır.

insan hakları evrensel bildirgesine aykırıdır.

biri kaza ya da bile isteye bir başkasının beden bütünlüğünü ihlâl ediyor. buna ceza olarak onu aynı koşullarda, anestezisiz falan ziyan etmek işkencedir. ulan şerefsizler, biri yere çöp attı ve o çöp bir yere çarpıp gözünüzü kör ettiyse, o kişiyi aynı biçimde nasın kör edersiniz? buna da anca hecin devesi beyinliler inanır.

ekleme: bir insanı bir eylemden caydırmak için yasaların ağırlığı değil uygulanabilirliği ve yakalanmama şansını azaltmanız gerekir. niyeti bozan adam yakalanmayacağını bildiği sürece her haltı yer. bunu "yakalanırsan öldürürler"le engelleyemezsiniz.

modern hukukta yeri yoktur. çünkü verilen zararın aynısını uygulamak her zaman mümkün olmaz.

sikerim öyle anayasayı.

kan davası mı lan bu azıcık mantıklı olun.

islam fıtrat diniymiş miş miş ben istediğimle sevişecem diye gel sen beni recm et taşla sonra kıstasmış neresi kıstas.
yada ben istediğimi giyinecem diye yada sizin seçtiğiniz kıyafetleri giyinmeyecem diye kırbaçlanayım yok öyle bir dünya.

islamdakini beğenmiyorsunuz ya kapak olsun. ama neyse ortada bi acı var o yüzden şimdi bunu tartışmanın alemi yok. ama sonuç olarak insan bazen kısas isteyebiliyor. malum olayda olduğu gibi.

Bu oneriye katilmanin isidin yaptiklarini savunmaktan farki yoktur. Noldu laikci yazarlara ? Yonetime dini kurallari getirmeyi akillarina koydular?

şeriatla alakası olmayandır. türkiye de de idam vardı amerika da da var idamın gelmesi zor birşey değil.
ama bunu uygulayacak olanların akp gibi taraflı olmaları kabullenilmeyecek bir gerçek.

iki gram hukuk bilgisi olmadan saçmalamaktır. Önce anayasa nedir ve ceza kanunu nedir bunlara bakın. Adam öldürmek Anayasal suç mudur ? Anayasada kısas diye bir şey mi olur ? Salak saçma yazıyorsunuz.

Ceza hukuku hocamızın anlattırdı ki, ceza hukukunu suçlular geliştirir. Yani dün suç olmayan bugün suç olabilir. Bakınız hackerlık. 50 yıl önce suç değildi. Yani kanunlar ve cezalar suçlulardan dolayı yenilenir.

Kısas doğru bir uygulama değildir.gaza gelmeden önce Gerekli hukuk metinlerini okuyun. Bir örnek vereyim:

Ölüm cezası tarihten beri var olan bir ceza. Peki size bir soru: ölüm cezası olduğu halde bir insan neden bu suçu işler? cezanın sonucunu bilmiyor muydu ? Elbette bilir. Eğer cezalar tek başına caydırıcı olsaydı, dünyada bir kişi idam edilirdi ve herkes bundan ibret alıp bir daha yapmazdı. Yani sallandırınca bir kişiyi her şey çözülürdü. Eee bugün ışid ve pkk çatışıyor. Birbirini kısas olarak cezalandırınca cayıyorlar mı? iran pejaklıyı asıyor. Olay bitiyor mu ? Abd seri katili iğne ile öldürüyor. Bir daha seri katil çıkmıyor mu?

Suçun cezası ölüm dahi olsa insanı korkutmuyor. Belki bu durumu kavrayamıyor bile. Ceza vererek suçlular azalmaz. Toplum eğitilmeli. Önemli olan zihniyeti değiştirmek ve adaletin gücünü ortaya koyup suç işlerken bile o an adaletin gücü aklına gelmeli; kişiyi tereddüte düşürmeli. Yine de suç işlerse o kişinin bileceği iş.

Trafik cezasını bile anayasaya katmaya çalışıyoruz. Dangalakça yazasıya kadar biraz okuyun. Ne, nedir diye bakın. Uğur mumcu'nun dediği gibi, bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmayın.