1. 1.
    Atatürk Orman Çiftliği’nde (AOÇ), Atatürk’ün şartlı bağış kaydına rastlanmadığını açıkladı. AYM, AOÇ arazilerinin farklı amaçlarla kullanılıp, kiraya verilmesini öngören kanunun iptal davasında “Mevcut tapu kayıtları ve belgeler nazara alındığında bu arazinin AOÇ'ye şartlı veya mükellefiyetli olarak geçtiği tespit edilememiştir” ifadesine yer verdi.

    *** atatürk'ün tapuya şerh koydurması gerekiyormus.

    https://www.sozcu.com.tr/...rkun-vasiyetini-bulamadi/
    1 ... girabic peter
  2. 2.
    Bu ülkede mülkiyet hakkı da artık güvende değildir.
    Öyle ya...
    Fatih Sultan Mehmet veya padişah vezir sadrazam vb insanların vakıfları da talan edilebilir.
    Onlar da tapuya şerh koydurmayı unutmuş olup bazılarının şu an tapu imar kanunlarına göre mülk sahibi bile olmaması gerekir.
    inanmıyorum ya, benim gibi cahillerin bile düşününce tüylerini diken diken eden bu karara insanlar nasıl imza atıyor?
    Yarın birgün bu kararı içtihat olarak görüp istanbul'un en değerli tarihî semtlerinde vakıflar yapılar talana açılırsa ne olacak?
    Bunu önlemek için alınacak vakıf mallarına dokunulamaz kararı Atatürk orman çiftliği kararı ile tam ters olmayacak mı?
    1 ... thebiggraywolf