bugün

bence son derece doğru bir tezdir. bu kadar refah, saadet partili yokken bir anda nasıl bu kadar akpli çıktı sorusu sorulduğunda akp'ye kaymaların mhp'den başka partiden olamayacağını düşündürmüştür. ayrıca birçok milletvekili eski mhpli olmasıda bu tezin doğrulanmasında bir faktördür.
mhp nin oyu yüzde 50 den yüzde 15 lere düştüde bizimmi haberimiz yok diyebileceğimiz bir tez.
o zaman mhp tabanı türkiye'nin yüzde 30 u en az. lan zaten yüzde 15 zor alıyor. o da tamamen kendi tabanı. akp'nin tabanı milli görüş ve eski anap-dp ciler falan ancak...
akp'ye oy atanların çoğunluğunu eski dyp ve anapçılar oluşturur, refahçılar da ağırlıktadır. geriye kalanlar ise bir kısım eski ülkücü ve eski sosyal demokrattır. ancak akpde ağırlık yine mhp veya chp'nin kitlesi değil eskiden iktidara gelmiş dyp, anap gibi merkez partileri ve refah partisidir. mhp'nin tarihte ulaştığı en yüksek oy oranının %18 olduğunu düşünür ve şuanda da en az yaklaşık %13-14 oyunun olduğunu düşünürsek %3-4 kadar kısmının başka partilere gittiğini görebiliriz. yani akp taş çatlasın mhp'den %3-4 alıyordur.
her mhp'li ülkücü olmaya bilir, ancak her ülkücünün mhp'li olduğunu unutan çapulcu söylemidir.
akp nin tabanını mhp değil, saadet partisi oluşturmaktadır.
mhp'li kedicikleri üzendir.
tabansızlığın kanıtıdır.