bugün

çok yaygın ve çok yanlış önerme. yabancı sermaye, dış mihraklar, fethullah gulen, turk halkının dini sömürüye açık olması, türk halkının eğitim seviyesi, büyük ortadoğu projesi vs.. gibi sayılabilecek onlarca etkenden sonra gelir chp ve deniz baykal'ın basiretsizliği.

radikal tespit yapacağım derken saçmalamanın alemi yok.
başarıdan kastedilen nedir ? yüzde 47 oy alması mı yoksa ülke yönetimi mi ?
yüzde 47 oysa eğer, bunu yarı yarıya düşürmeni öneririm gerçek başarıyı görmen için. çünkü bir yarı gerçek akp yanlısıyken diğer yarının içinde, daha önce oy verdikleri partilerinden vazgeçenler, iktidar yalakası dinciler, iktidar yalakası iş adamları ve bunların ekmek sağladığı kitle ve kömürle kandırılanlar var.
yok ben ülke yönetimindeki başarısını kastetmiştim diyorsan eğer...
- geçiniz !

baykal'ın, rte'nin başbakan olmasına katkıda bulunduğu yönünde söylentiler var, evet. ama başarı çok göreceli kaldı bence. neye göre, kime göre. diyelim bir başarı var kabul edilen. sebebi nasıl deniz baykal olabiliyor ? yaptığı kötü muhaliflik akepe'nin başarısına işaret edemez.