ahmet davutoğlu'nun üçüncü atatürk olması

tırt önerme. kimse tirnagi olamaz ataturk'un ve bunu bilerek hala o gibi olmamalarina rağmen o'ymus gibi bahsediliyor. bi kere ikisinin dunya gorusu farklı. ataturk elde avucta yokken bu ulkeyi kurtaran bi lider. davutoglu hatta birak tirnagi onun altinda kalan pislik kadar bile olamaz ataturk'un yaninda. tek istekleri calip cirpmak nasil devleti satarim dusuncesi olan insanlara lider demek de gelmiyor icimden. hatta insan demek de gelmiyor. evet.

(bkz: bi bitmediniz)

rte'nin maşası olan bir insan nasıl olur da atatürk ile kıyaslanır anlam veremiyorum.

Bu kafaya göre birinci atatürk adnan menderes'tir. Yahut necmettin Erbakan.

Davutoğlu hazıra konmuştur. ama atatürk -herkesin de bildiği gibi- yoktan ülke kurmuştur. Davutoğlu+ rte atatürkün atının bokuna konan sinek kadar olamazlar.

Haşa! atatürk kim onların yanında? atatürk bunların çırağı olamaz, bunlar böyle insan üstü, varlık üstü, melekimsi şeyler.

http://www.youtube.com/watch?v=lYTngxWI3nY

davutoğluna Niye birinci olmadın denildiğinde başka atatürkler de vardı demesi muhtemel önerme.

seks cumhuriyetten bahseder sözü ile kanıtlamış olabilir.

kendi dünyalarında atatürkü dahi sevmeyen adamların bir anda ikinci üçüncü atatürk diyerek milliyetçiliğe bürünmelerinin saçmalığı.

ulan atatürk kim siz kimsiniz?
(bkz: la hala bitmediniz mi siz)
(bkz: ağlama akp ağlama)