adem ve havvanın çocukları nasıl çoğaldı

(bkz: adem ile havva paradoksu)

öyle bir şey hiç olmadı.insanlar iki kişiden üremedi. Adem ile Havva ise isimleri bu bahtsız hurafeye malzeme olan zatlardır. Havva da havva hani.

Rivayetlere göre, birinci nesil erkek kardeş, ikini neil kız kardeşle, ikinci nesil erkek kardeş üçüncü nesil kız kardeşle diye.. Yani çaprazlama bir sistem.

insanoğlu temelini açıklamanın en basit en doğmatik yöntemidir.

eğer insanoğlu pat diye oluştuysa 4 milyon yıllık 5 milyon yıllık insansı fosiller nerden çıkıyor ?
insanoğlu evrim teorisi prensibi ile evrildi ve bugünkü şeklini aldı , aksini iddia etmek ortaçağda dinci kafnın yaptığı dünya düzdür tartışmasından farkı yoktur ki o dönemde bilgiye bu kadar kolay ulaşılamıyordu , bugün aksini iddia eden ortaçağdakinden daha beter halde kör cahildir bu bir gerçektir.

yaratılan ilk insan hz. adem dir. ancak belirli bir süre sonra peygamber olmuştur.
bunun yanında günümüz ırklarını oluşturan insanlarda yaratılmıştır.

peçeteden kendi imkanları ile doğdular.

doğmatik teori.
ispat ? kanıt ? testedilebilirlik ? gözlemlenebilirlik ? bunların hiçbiri uygulanamadığı için bilimsel olmayan yaratılış konusu , tamemen doğaüstü ve doğmatik düşünmek için çocukluktan eğitilmiş beyinlerin kabul edebileceği konu , din elden gitmesin diye mazlum duruşlu savunuşları mazur görmemizle birlikte, iş bilime mantığa ve bilgi sahibi kişilere aşırı muhalefete ve bilmişliğe gelince işler ve renkler değişebiliyor.

insanoğlunun pat diye oluşmasına inanırsında be adam !

canlılığın milyarlarca yıl boyunca ve her canlılığın değişen doğa koşullarına göre ayrı bir evrim yolunda milimlik değişimlerle bugünkü formuna ulaştığına neden inanmazsın.

biz diyormuyuz balık bir anda ayı oldu diye ? veya bir balık neden 3 gün içinde ayı olsun ? evrimin mantığını alamadığın bu kafayla öğrenemediğin ve asla öğrenemeceğin şeylere düşmanlık yapmak niye ?

bir fosilin bulunduğu topraktan çıkarılması bile 5 yıl , o fosilin tamamlanması 10 yıl ve fosilin bilimsel çizimlerinin 5 yıl sürdüğünü düşünüldüğünde bile yüzlerce bilim insanın emek harcanmış konulara ukalaca aksiyle cevap veren cahile sövülmez mi ? karşı çıkılmaz mı ?
biz bir fosilin tamamlanmasının en az 20 yıllık bir süreç gerektirdiğini söylerken elinde 1000 lerce sahte fosille 10 kişilik ekibiyle yaratılış sergisi açıp bunu allah adına yaptığına inandığı kişilere karşı durmak hakkımız değil mi ?

blimiyorsan bilene , öğrenemiyorsan bilime saygın olacak !

Bu konuda birçok din adamının, birçok dinin farklı farklı görüşleri var. Kimisi o vakit helaldi diyor, kimisi her şeye gücü yeten Yaratıcı başka başka insanlar yaratmış olabilir diyor. Bazısı adem derken tek bir insandan bahsedilmiyor yaratılan insanlardan bahsedildi diyor. Aslı hiçbir zaman bilinemeyecek açıkça belirtilmemiş olduğundan sonucuna ulaşılamayacak olan sorudur.

iş enseste çıktığı için kıvırtmaktan bir hal oluyorlar. sonra bakıyorsun tanrıları ensestle çoğalmayı sağlıyor. bu her şeye gücü yeten bir tanrı ensesti kötü görüyorsa neden ensest dışı bir yayılma bulamamış?
sonuçta adamın sonsuz gücü var abi. onaylamıyorsa yanlış görüyorsa farklı bir yol seçebilirdi. neyse allah ın işine karışılmaz şimdi.

görsel

birbirini sikerek çoğaldılar. bu kadar basit.

ateistlerde ahlak yoktur yeaa, kız kardeşiyle yatar bunlar diye zırlayan ibneler bu konuya hiç değinmezler ama.

lafa gelince her şey kuran'da yazmaz diyen ibnelerin hemen kuran'a sarılmasıdır.

ulan kuran'da torunla evlenme de yazmaz o zaman hadi git torununla evlen büyüyünce?

yemiyor değil mi?