1. 0.
    kısa zamanda dünyada hayat biterdi.
    düğmeye allaaağvhü ehbaaar!! nidalarıyla basarak komple her yere nükleer füze gönderirlerdi.
    8 -9 ... a c nucleary
  2. 1.
    soruya diğer taraftan bakmak bana göre daha doğru...
    Ya Müslümanların elindeki güç ABD'nin elinde olsaydı...
    Petrolden gelen gelir Müslümanlarda...
    Genç yetişmiş nüfus Müslümanlarda..
    Yer altı zenginlikleri Müslümanlarda...
    4 -4 ... deli hasim
  3. 2.
    dünyanın en büyük petrol ve doğal gaz rezervlerine, yani dünyanın en büyük ve etkili gücü olan paraya sahipler zaten. eksik olan ise, beyin. ona da yapacak bir şey yok malesef. abd bu sığırları sağarak bu kadar güçlü oldu. yoksa teksas'ta çıkan petrol kıçlarına don almaya yetmez.
    araplar, birbirlerine üstünlük kurmaya harcadıkları enerjiyi, teknoloji ve sanayi gelişimine harcasalardı, bugün dünyayı yönetiyor olurlardı.
    7 -1 ... 0fu0
  4. 3.
    Kötü şeyler olurdu. Bilim ilerleyemezdi, çağdaş düşünce ilerleyemezdi, aydınlık düşünce gelişemezdi. Şimdi ibn-i Sina örneğini vermesinler islamiyetçi arkadaşlar. Farabi ve Sina gibi örnekler o zamanda kaldı, tekrar yaşanacağını sanmıyorum.
    ... boromirinborusu
  5. 4.
    dünyanın taa...
    neyse gerisini işid' giller açıklar.

    not: jimmygillerin uğramıyacağı başlık. bu işlere kafaları basmaz.
    2 -1 ... eratosthenes
  6. 5.
    (bkz: Osmanlı Devleti)
    4 -3 ... thirty eight
  7. 6.
    abd de kutsal bir tabaka yoktur.

    yalnış yaptı mı başkanın bile

    alırlar paçasını aşağı.

    dinci için gücü anlama yolunda 1. ci basamak bunu anlamaktır.
    1 -1 ... timur cengiz hulagu
  8. 7.
    Önce öldürür sonra kafasını keserlerdi.
    1 -2 ... feridunferman
  9. 8.
    amerika birlleşik devletlerinin de kutsal ''tabakası '' vardır.

    o da plütokrasi denilen sınıflar üstü erk, ''en tepede ki oligarşidir. .

    dünyanın en zengin kapitalistlerinin ve en güçlü siyasilerinin birliği olan bu oligarşi birliği dünyanın kapitalist devletlerini yönetir, müdahale eder dünya ekonomisinin ve siyasi yönetimlerin ne olacağına karar verir.

    demokratik kore ve küba gibi ülkeler ancak bunun dışında kalır.bazen paylaşım ve bölgesel savşalrda bu yönetimin zaaflarını kendi içlerinde ki çelişkileri ve mücadeleleri görürüz. bu mücadeleler savaşa dönüşür yıkımlar yaratır ve sonunda yine kazanan (şimdilik) plütokrasi olur. tabi yenildiği de olur. 1917 sovyet devrimi ve 1945 ('e kadar ve sorası) sscb zaferi gibi.

    sosyalist çin ve vietnam bile çoktan plütokrasi'ye teslim olmuşlardır.

    bu tabakaya ne girebilirsiniz ne çıkabilirsiniz , aslında insanları uyutmak ve gizem katmak için ortaya atılan illuminati denilen safsatanın gerçeği bu üst tabakadır.

    bu üst tabakanın en güçlü unsurları silah karteli(şikago) ve borsa-para kartelidir.(newyorkcity)

    mislam ekonomilerin hepsini toplasan bir kartel etmez zaten bu tabakaya eğmeyen bir islam ülkesi yaşayamaz yada savunmada kalmak zorunda kalır.
    ırak ve suriye örnekler. tabi çok örnekte var. 1960'lar da afrika'da bağımsızlık talepleri oldu sonuç bugünkü afrika.
    1950 .ler de iran ve muhammed musaddık.
    sonuç. bugünkü iran.
    pakistan ,bu tabakaya baş kaldırmaya niyet etti. işte yeni pakistan.

    yoksul bırak,sıkıştır ve bırak sürünsünler politikaları.

    dünyada ki yönetimler içinde bir hiç olan ve en altta olan islam ülkeleridir. ne bilim,ne san'at,ne eğitim,ne tarım,ne de sanayi.

    maalesef.

    müslümanların eline güç geçmesi hayalden öte komedi senaryosudur. yaklaşık 60-80 sene içinde müslüman ülkeler birer çadır devletine dönecek kapitalizmin fiili işgali altında (zaten bir kısmı öyle) hrıstıyan ve ateist bir sürece girecek en fazla çöllerde ve dağ kıyılarında cehaletin dini olarak kalacak.
    bunun sebebi olarak islam dinini değil yöneticileri sorgulamak gerekir.
    4 -2 ... baris hemen simdi
  10. 9.
    enfal 39 ayetini yanlış anlamış amerikanın kimseyi sömürmediğini, hiç bir yerde bozgunculuk yapmadığını, ırakta kadınlara tecavüz etmediğini idda eden amerikan mandalarının beyanıdır.


    Bu zihniyet haçlının sizin topraklarınızı işgal etmesi sakıncalı bir durum değildir diyen zihniyetle aynıdır.

    Enfal süresinde fitnenin ve her türlü kaos un kökünü kazımak, bir nevi evrensel barışı sağlamaktır. islam da insanları, tehditle islam dinine zorlamak diye bir şey yoktur.

    Dinde zorlama yoktur. Artık doğrulukla eğrilik birbirinden ayrılmıştır. O halde kim tâğutu reddedip Allah'a inanırsa, kopmayan sağlam kulpa yapışmıştır. Allah işitir ve bilir." (Bakara, 2/256)
    3 ... zayice