bu konuda fikrin mi var? buraya entry ekle. üye ol
  1. 1.
    hiçbir zaman anlamadığım ve anlayamayacağım mantıktır. hatta bana kalırsa mantık bile değildir.

    şöyle düşünelim; şort ve üzerine askılı bluz giymiş bi kadın. yolda yürüyor. dolayısıyla ona çevrilen gözler, atılan laflar gırla. ha bir de işte sen böyle kıçını açarsan millette sana tecavüz eder mantığı.

    bir de bunun erkeklerin için olanını düşünelim; aynı şekilde şort giymiş ve üzerine -ki onu içine giymesi gerekirken- yüzücü atleti adı verilen kıyafetleriyle sokağa çıkmış bi erkek.
    niçin o iğrenç laflara ve fikirlere maruz kalmıyor?

    ben söyliyim, çünkü kadınların böyle bi hakkı yok. tahrik olmak gibi mesela.
    14 -4 ... metropol mektuplari
  2. 2.
    hastalıklı bir insanın mantığıdır. Maalesef canım ülkemdeki insanlarının öyle ön yargıları var ki açık olan dinsiz kapalı olan müslümandır ötesi düşünülemez.

    tecavüzcünün değil tecavüz edilenin suçlu gösterilmesi çok yanlış. insan açık giydiğinde "acaba tecavüze uğrar mıyım? " düşüncesini niye empoze ediyoruz ? tecavüz etmek gibi çirkin bir eylemi görmüyorsunuz da onu tahrik eden mini eteklileri mi görüyorsunuz ?

    ama biz erkekler her zaman haklıyız çünkü kızlar kuyruk sallamadıkça erkek yoldan çıkmaz değil mi ?

    (bkz: tecavüzcüye savunma hakkı tanıyan hukuk)
    (bkz: söylesem tesiri yok sussam gönül razı değil)
    2 ... cosmo kramer
  3. 3.
    dogru bir mantiktir. zaten bu mahkemede bi delil olarak kullaniliyor. tahrik var diye. ama aciktan Kasit sacin acikligi ise bilemem.
    -1 ... dahianlamindakide
  4. 4.
    belki de kaç muhafazakar ailedeki türbanlı bir insana tecavüz etmişlerdir de sırf toplum baskısından söylememişler yada zorla tecavüz edenle gizlice evlendirilip olay duyulmasın diye kızın hayatını karartmışlardır. böyle de bir gerçek vardır.
    2 ... frizbi123
  5. 5.
    doğru olmayan mantıktır. ama bu mantıkta olanlarda inşallah bi gün tecavüze uğrar temennisinde bulunan yazarları anlamak güç.
    -2 ... ssm67
  6. 6.
    hayvani içgüdülerine bütünüyle dönmek isteyen toplumun kendini savunan kara cahil zihniyetinin örneğidir.
    1 ... fiberoptikkablo
  7. 7.
    açık menü büfeden neden yararlanıyorsun deme saçmalığına benzer durumdur.

    açık giyinene tecavüz edilmez, tahrik etmemek de gerekir.
    1 -1 ... gittigerigeliyoooo
  8. 8.
    Bu olay çok mantıksız açık kapalı fark etmeyecek bir konu insan neden tecavüz eder nefsine yenik düşerse bu yüzdende o anda açık kapalı fark etmez ama bizim geçmişten gelen geri kafalı hareketlerimiz açık giyinen bayana farklı gözle bakmamıza neden oluyor.
    ... shots
  9. 9.
    taksim ve yılbaşı söz konusuyla geçerli mantık. televizyonlarda günler öncesinden verilir, tacizcilere şöyle önlem böyle önlem diye... yılbaşında evde oturmak istememeyi anlarımda ille de taksime mi gitmek lazım?
    ... martius
  10. 10.
    --spoiler--
    '' bir kadın, sokakta çırılçıplak yürüse de, dokunulmama hakkına sahiptir. ''
    --spoiler--

    patricia cornwell, jack the ripper: bir katilin anatomisi adlı eserinden...
    1 ... unidentified stranger