bugün

2 milyonluk kosava halkının bağımsızlığı ilan edip devlet kurmasına bakın, bir de 20 milyonluk kürtlerin 5000 yıldan(!) beri devletsiz ulus olarak yaşamalarına bakın. gördün mü aradaki farkı? neden böyle diye de sor?

bu işler öyle terör yaratmakla da çözülmüyormuş çok güzel anlatmış olması lazım bunu kosava'nın size.

gelen onlarca mesaja cevap niteliğinde düzeltme: burada irdelemeniz gereken terör yaratarak pkk'lı kürtlerin eline hiçbirşey geçmeyeceğidir. yani isterseniz 200 milyon nüfusunuz olsun adamakıllı planınız yoksa bu işler kabakuvvetle, propagandayla yürümez.
(bkz: #2723985)

hayal dünyasında yaşayan bölücülerin lafları abd'nin piyonu olarak orta doğuda kurulmak istenen kukla kürt devleti ilk ve tek olacak. o da abd'nin onunla işi bitince yıkılır aynen ingiltere'nin kurduğu ırak'ın işi bitince yıkılması gibi.
(bkz: dusunmuyorsun o halde yoksun)
arada çok da fazla bir fark yoktur. iki halk da özgürlükleri için uğra$ı içerisindedir. iki halk da bu yolda masum insanları kaybetmi$, çok gözya$ı dökmü$, vatan ve oğul hasreti çekmi$tir. bu halkların bağımsızlık isteği muhakkak var olacaktır. ancak bu halklar abd'nin, ingiltere'nin ma$asıdır denilip geçilemez.

pkk konusuna gelinirse, pkk ba$ta marksist-leninist olarak kurulmu$ olsa da, amaçlarından sapmı$ görüntüsü çizmektedir. özgürlük için sava$mak ile, milliyetçilik ve gereksiz yere insan katletme arasında farklar vardır. kosova ve kürtler arasında da $imdilik fark budur:

büyük devletler kosova'yı $imdi bağımsız isterler, kürdistan'ı ve kktc'yi problem olsun da gerektiği zaman türkiye'yi sıkı$tırabilelim, buralardan türkiye'ye bi $eyler soku$turabilelim maksadında isterler.

edit: aman tanrım gökten eksi oy yağıyor $ükür tanrıma.
(bkz: çin mahallelerinin bağımsızlığını ilan etmesi)
1-kosava degil, kosova
2-bagımsızlığını kendi almadı, amerika verdi (bunu anlamamak icin aptal olmak gerek)
3-daha önceleride kurt devletlerı kurulmuştu, arayan bulur.
4-20 milyon kurt diye bişey yok, *
5-bu ulkede birsuru azınlık var,hepsi bir devlet kurmaya kalkarsa ne olur şöyle bir duşunmek lazım.
önceden edit olarak vermi$tim ama eksileyip zevke gelin diye deği$tirdim. buyrun açık hedef:
eksilenen entrylerimden sonra yazmayı pek sevmiyorum ama, bir tespit yaptım.
(bkz: içinde kürdistan geçen entry i eksilemek) sözlük olarak alerjimiz var bu tarz varolmamı$ devletlere. özgürlük. kimi sözlüklerde bu sözcüğü söylediğimde çok tepkiyle kar$ıla$ıp ayrılmı$tım. burada farklısını beklerdim. yazık. burada da sadece $eriatçı ve laikçiler var imi$.**
o kürt diye a$ağıladığınız insanlar var ya, benim karde$lerim, benim anam, benim babam. ben, kanıma, tipime bakarsanız, ak mı ak bir türk'üm. bununla ne övündüm, ne gurur duydum. ben tek bir $eye inandım ve bu yolda karanlıkları aydınlattım; halkların karde$liği. evet, umuyorum, belki torunuma denk gelecek ben ve babam hapislerde süründükten sonra 12 eylüllerde, 12 martlarda. ama ben hala umuyorum ve istiyorum. annesi diğer karde$ine de ilgi gösteriyor diye karde$ini tiksinenlerden tiksiniyorum.* evet, i$te o zaman bende sizin gibi fa$ist oluveriyorum, ırkçılardan nefret ediyorum.

önemli olan ne o toprak parçası, ne de iktidar kavgası. o insanların özgürlüğünü, dillerini dayak yemeden özgürce konu$malarını istiyoruz, daha fazlasını değil. ben nasıl kendi okulumda türkçe okuyorsam, onların da benim anadilimde okuduğum gibi, kürtçe okuyabilmesini istiyorum. fazla $ey istiyorum değil mi? biliyordum.

sokarım amerikanıza da türkçülüğünüze de komploculuğunuza da sömürgeciliğinize de...

özgürlük ulan özgürlük!!!
amerika'nın kürtlere de yardım ettiğini varsayarak bunun üzerine hala devlet kuramadıklarını da sonuca katarasak bu bilgileri görmezden gelmek de - hele ki bu bilgileri görmezden gelip başkasına hakaret etmek- cahillik ve terbiyesizliktir.
sözü edilenlerden kosova bir kısım toprak parçasına verilen isimdir, kürt ise etnik bir tanımdır dolayısı ile bu tip bir karşılaştırma yapılamaz efendim.
2 milyonluk kosovalılar: ezilenler, toplu katliama maruz bırakılanlar, aç bırakılanlar, aşağılananlar, sürülenler....
20 milyonluk kürtler: kardeş denilenler, içlerinde bulundukları ülkelerde asli unsurlarla aynı haklara sahip olanlar, yine de kosovalı'ları örnek göstermeye yeltenip bağımsızlık talep edenler...
utanın be...
bu kıyaslamayı yapmak, ancak ve ancak tarihin ''t'' sini bilmeyen bahsi geçen topluma yakışacak bir harekettir. bunun nedeni dünya tarihini az buçuk bilen bir kişinin, o bölgede neler yaşandığını biliyor olmasıdır. kosovalılar ile kürtler arasındaki fark,bazı yazarların ısrarlar birbirine benzetmeye çalıştığı, lakin birbiri ile hiç alakası olmayan biri bağımsız devlet, diğeri birden fazla ülke içindeki azınlıklardan ibaret topluluklardan oluşuyor olmalarıdır.

ilk olarak kosova 1470 lerde, venedik tarafından korunuyordu. venedik yönetiminden osmanlı hakimiyetine geçen kosova türkiye de cumhuriyetin kurulduğu yıllara kadar bu şekilde devam etmiş, o bölgede yaşayan insanlar beş asırdan fazla o bölgede yaşamış insanlardır. 1913 de Kosova Sırbistan tarafından işgal edildiğinde Arnavutlar ve Türkler yine göçe zorlanmışlar, fakat başarılamamıştır. o bölge onlara aittir. 2. dünya savaşında josip tito tarafından yugoslavya ya dahil edilmiştir.

sscb nin çökmesini takiben bağımsızlığını ilan eden bosna-hersek, slovenya, hırvatistan ve makedonya gibi diğer ülkelere nazaran, savaşmaya devam etmiş, 1995 yılında sırplar tarafından, işgale uğramış, sivil katliamına sahne olmuş, tüm bu yaşananlara rağmen mücadelesini sürdürmeye devam etmiştir.

o toprak kosova halkınındır, o halk 6 asırdır oradadır. diğerleri ise malum...
(bkz: her $eyi kürtler ba$lattı mantığı)
$imdi içimizdeki seovileri falan geçtim. bi iki saniye dü$ünün. elinizdeki kaynakların kaçı tarafsız? ben elimdeki gerçeğin doğruluğundan kimi zaman emin olamazken, siz nasıl bu insanlara it köpek muamelesi yaparsınız? $urası su götürmez ki, pkk son döneminde amerika tarafından körüklenme iddialarıyla yanıp kavrulmaktadır ve yaptıkları çoğu eylem mantık sınırlarını zorlamaktadır. bu insanların eylemleri özgürlük sava$çılığı olarak algılanamaz.

size aptal solculuğu oynamayacağım, ortak noktalarımız var. ama sizin de $üphe etmeyi öğrenmeniz gerekir. 2 milyonluk kosovalilar bir çok acı çekmi$tir, biz bunu biliyoruz, bize çarpıtılmadan verilmi$ bir haber. peki ya 20 milyonluk kürtler? o insanlar aramızda ya$ıyor. doğuda ya$ayanların çocukları okula gidince niye kürtçe konu$uyosun lan denilerek ülkücü öğretmenlerden dayak yiyor. sonra bu çocuklar yine eğitimsiz kalıyor, polise, bilmem kime ta$ atıyor?

suç kimin? bu soru en çok sorulması gereken soru. dtp milliyetçi $ovları yapmaya devam ederken, pkk masum insanları öldürürken, siz nasıl kürtlere olumlu bakabilirsiniz? daha da ötesi, eğer dtp ve pkk olmasaydı, siz bu insanlara özgürlüklerini iade eder miydiniz? ben pek sanmıyorum.

suçlu herkes dostlar, uyanın. abd ne kadar provakatör ise, siz de o derecede boku onlara atıyorsunuz, insan özgürlüğü uğruna sava$mıyorsunuz. çünkü sizin özgürlüğünüz ellerinizde, özgürlüklerinizden yoksun kalmak ne demek bilmiyorsunuz. ama gün gelecek, sizin anneniz, sizin karde$iniz ve e$iniz türbansız çıkamayacak sokaklara. ve o zaman anlayacaksınız özgürlüğün değerini, neden yardım etmedim diyeceksiniz.

ben burada ne pkk dan, ne dtp den bahsediyorum. kürtçe konu$ma özgürlüğünü ve azıcık olsun refah isteyen, köylü kürt analarımızdan babalarımızdan bahsediyorum. özgürlük içinde yanıp tutu$uyorum sözlük. ben onların gözlerini ya$lı görmek istemiyorum.
kosovalılar ve kürtler.

saçma bir benzetme.

ankaralılar ve ingilizler gibi.

birbiriyle alakasız.

durumları çok farklı.

kosova bir şehir(di), kürtler bir etnik köken.
her kürt insanının üzerine alınmaması gereken durumdur zira alınması gerekenler (bölücüler) ilk mesajdaki düzeltme ifadesi ile netçe belirtilmiştir.
amerika nın sömürgesi olarak bağımsızlığına ulaştığını sanan kosova halkı gibi kürt halkı da amerkianın peşinden gittiği için iki olaydan da pek de güzel bir tablo çıkmayacaktır.
(bkz: hayallerde yasiyor bazi ibneler)
doğru bir tespit uzun vadeli düşünüldüğünde dönüp türkiyenin önüne emsal teşkil edebilecek bir nokta.
yıllarca beraber yaşadığın bir millete dağdan kurşun sıkıp, sokakta taş atarak devlet kurulmaz.

bu şekilde ancak 5000 yıl boyunca olduğu gibi babayı alırsın. afiyet olsun.
kosova'nın kazandığı bağımsızlık ile kürtlerin bugünkü özgürlük mücadelesi aynı değildir. tek ortak noktaları iki halkın da büyük zorluklar çekmesidir. bazı yurdum yazarları, kürtlerin türkiye'de özgürce yaşadığını, hiç zorluk çekmediğini söylemişler. onların özgürlük anlayışlarını öpüyorum. kürtler'in bu ülkede yaşadığı zorlukları hatırlatmaya gerek yoktur diye tahmin ediyordum ama, bazı "yaşı veya beyni" küçük yazarlar hatırlamamış olabilir. örneğin 80 darbesinin meyvesi olan diyarbakır cezaevi ile birlikte devam eden kürtçe konuşma yasağı, kürtçe müzik dinleyene hapis, ahmet kaya t-shirt'ü giyene linç gibi daha bir çok ırkçı politikalar.

1) evet kürt halkı bağımsızlık istiyor. en azından anadilinde konuşma ve eğitim hakkının kazandırılmasını istemekteler. kürt halkınının, temsil etmesi için meclise gönderdikleri dtp'nin zeka küpü milletvekillerinin iki kelimeyi bir araya getirememesi, haram faiz ile geçinen burjuva islamcılarla işbirliğine girme hevesi, ve en kötüsü kürt halkının faşist chp ve mhp ile islamcı akp ve burjuva kürt koltuğuna oturmuş dtp arasında bir seçim yapmak zorunda bırakılması kürt halkının özgürlüğe ulaşmasını engelleyen sorunlar.

2) amerika..amerika..amerika, ağızlara sakız olmuş ülke. herkes amerika karşıtı. ama ben bu türk burjuva cumhuriyeti tarihinde amerikan karşıtı bir hükümet göremedim. "amerika'ya uygun gelen belgeler bize de uygun gelir." diyen ecevit mi dersin, altıncı filoyu denize dökenlere saldıran milliyetçileri mi, yoksa lübnan'a asker gönderen islamcıları mı? hükümet göremeyince, bu karşıtlığa sahip insan da görmek mümkün değil. ama sözlükte çok varmış, aferin. buradan çıkarılan sonuç;

türkiye'yi piyon yapan amerika, dağdaki iki üç bin kürt ile zaten amerikan sevdalısı burjuva kürtleri neden piyon olarak kullanmasın?

3) sonuç olarak kürtlerin bağımsızlık istemeleri haklarıdır. ama mücadele biçimi ve kürt bağımsızlığı savunuyoruz diyen siyasetçileri yanlıştır. kürtlerin bağımsızlık hareketi bu siyaset ve siyasetçilerle hiçbir konuda ilerleyemez. unutulmaması gereken sadece bir hak vardır ki oda ulusların kendi kaderlerini tayin hakkıdır.

not: bunu söylemeden geçemeyeceğim. bazı sivri zekalılar bu ülkede lazı, çerkezi de var onlar neden anadilde eğitim istemiyor gibi bir düşünceye sahip. onlar da istesin. ana dilde eğitim hakkı her halkın isteyeceği bir haktır. ya da şöyle bakın olaya. bu ülkede 5 milyon kürtle beraber 5 milyon herhangi bir millet daha olsaydı ve bunca ezici politikalara maruz kalsaydı onların tavrı ne olurdu? yoruma açık. ama türklerin kürtlere yaptıklarına bakılırsa buna yanaşmazlardı gibi duruyor değil mi yurdum yazarı? hadi iyi ayar vermeler..
Tarafsızca şöyle bir baktığın taktirde iki tarafın da Abd güdümünde olduğu apaçık açık. Bizdeki bölücüleri niye desteklediklerini anlatmaya gerek yok. Kosovayı desteklemelerinin sebebide Rusya'nın nüfuzunu kırmak tıpkı eski günlerdeki gibi. Yoksa çok mu umurunda Kosova'daki halk. Bizde tutmuş bizi ilgilendirmeyen bu olaylarda 2 milyonluk kosova 20 milyonluk kürtler diye kafa patlatıyoruz. Ha tanımışız ha tanımamışız. Bizdeki Kürtler ne ise bir Sırp için de Kosovalı Arnavut odur. Dikkat ederseniz milliyetçilik ile herşey çözümlenmiyor biraz diplomasi lazım bu durumlarda.
(bkz: 20 milyon kurt un iki agaya maraba olmak istemesi)
(bkz: vay anam vay neler donmus serhat ya)
(bkz: burada size devlet kuracak toprak yok)
(bkz: bak beraber yaşayıp gidiyoruz)
bu olaydan sonra da, yurdum vatan sevicileri "abi işte yugoslavya, kosova, balkanlar ortada. şiddetin sonu ancak kaos ve ayrılma oluyor. demokratik çözüm dışında çözümü dayatmak ABD'nin işe müdahil olmasını getiriyor..." gibisinden bir şeyler demeyecek, seksen yıllık posası çıkmış şeyleri tekrarlayacaklardır, eminim. bir musibet de bin nasihat de yaramıyor. her toplumsal ve uluslararası olay sonucunda yine yeni yeniden kürtlerin kendilerini başkalarıyla kıyaslamamaları, kürtlerin olabilecek en kötü şey olduğunu, en doğru ifadeyle "tu kaka" olduğunu belirtmek için en zorlama teoriler ortaya serilecek, akıllara durgunluk verecek sosyolojiden yoksun büyük laflar edilecek, ediliyor.

aha önümüzde balkan devletleri örneği. üzülüyorum, bu kafayla ileride aynı şeyler olacak diye. yazık.

not: ha bir de abd meselesi var. maalesef ülkemizde incirlik üssü kabak gibi duruyor orada. 12 Eylül'ümüz var: ABD başkanının "bizim çocuklar başardı" dediği. OYAK başta olmak üzere bir sürü Türk şirketi Kuzey Irak'da (Federe Kürdistan bölgesi) ihale kapıyor. Haberler israil silahlarını tanıtıyor günlerdir. Çuvalıda yedik, gık çıkmadı... Neyse, öyle işte. Herkes kendi ABD'sine bakmalı mı diyelim artık, ne diyelim bilmiyorum.
bir gerçek var ki kürtler bundan 80 90 sene evvel üç beç aşiretten ibaretler idi şu anda ki sayıları bilinçli üreme ve o bölgedeki türk lere yapılan asimilasyon politikalarının ürünüdür.
(bkz: cahil kalmak için kasmak)

aydınlarını dışlayan, çocuklarını okula göndermeyen, torbacı, gaspcı, hırsız olsun diye kasan bir ırktan bir ülke beklemek saçmalıktır. kesinlikle genelleme değildir. tanımın ilk bölümüne dikkat. istenirse kültür ve zeka seviyeni yükseltebilirsin bu ırkına değil sana bağlı...