19 kardeşini öldürten üçüncü mehmed

halifedir sözde.. yerse tabi. tahta çıkması ile saraydan 19 tabut çıkmıştır. kendisi sultan ahmedin pederidir.

olaydan sonra pişman olmadığını söyleyip, 19 kardeşim daha olsaydı onları da öldürürüm demiştir.
kader kurbanı! bir padişah.

iktidara giden yolun kanla olduğunu bilen padişahtır.

Kese kese hal kalmamıştır kim bilir. Ortalık can pazarına döndü bir taht uğruna. Mal çok elim bir şey.

Tahtını tacını sağlama almayı amaçlayıp devletin bekası diye bir kılıf uyduran, kundaktaki bebekten bile korkan paranoyak psikopat üçüncü mehmed'dir.

Olayları o zamanın şartlarına göre değerlendirmeliyiz bilmem ne!.. haksız yere masum bir insanı öldüren kişi bin yıl önce de orospu çocuğudur, bin yıl sonra da. Nokta.

Beybi!

yalnız atlanan bir nokta 19 erkek 21 kız kardeştir. yani toplamda 40 yapar.

ulan istemeden devlet bahçeli'nin de kulaklarını çınlattık ya neyse...

Adam rakip demiş bu ne lan şampiyonlar ligi maçı gibi ilk turda elemiş adamları.

Sultan Mehmet ilk çıktığı an verdiği ilk emir 19 kardeşinin ölüm fermanını vermek olmuştur. Bu olay tarihe Osmanlı imparatorluğunun en kanlı olaylarından birisi olarak geçmiştir. Bu olaydan dolayı halkın 3.Mehmed'e kin duyduğu ve onu sevmediği rivayet edilmiştir.

halkı baya etkilemiştir bu olay, sonra mümkün oldukça kardeşleri öldürmemeye çalıştılar tabi giden gitti yine.

orduda, tarımda, ekonomide, diplomaside zamanının en iyisi olan bir devlette yönetimin kardeş katline dayanmasını hiçbir zaman anlayamayacağım.

Aramızda osmanlıda kadınlarında tahta çıkabildiğini sananlar var sanırım. Matematiksel olarak 40 yapmasında sıkıntı yok da kızları niye öldürtsünler gerek yok.

ios ve android cihazından tarih kasanlar elbette bir haberin haftalar yada aylar sonra ulaşabildiği bir dönem hakkında atar tutar. Çünkü Türkiyede herkes tarihçi, herkes spor yorumcusu, herkes çok bilmiştir. Bu kadar az okuyan ama bu kadar çok bilen bir toplumda yaşamakta takdiri ilahi kendi adıma.

Kendi tarihine bu kadar düşman olmak için çabalayanların en büyük kozlarından bir tanesidir osmanlıda kardeş katli. Yüzyıllar boyunca hüküm sürmüş, dünyayı yönetmiş bir imparatorluk geçmişine sahip çıkmak yerine nerden ne olumsuzluk bulup yakalarımda osmanlıya söverim derdine düşmüş tip dolu ortalık. işin en komik tarafı ise bu zırvalamaları Atatürkçülük olarak görmeleriki bu tiplere Atatürkçü demek Başbuğ Atatürkün kemiklerini sızlatır.

Osmanlıda kardeş katli bir emir değildir, tercih sebebidir. Bu tercihin tek sebebi var devletin bekası. Çift başlılık olan yerde adalet ve istikrar olmaz. Osmanlıda şeriat üzerinden hüküm verilir bu sebeble bu kararı verecek kişinin karşısına iki seçenek çıkar. Birincisi kardeşini öldürtmek, bu kötüdür. ikinci seçenek kardeşine dokunmamak fakat çıkacak bir isyanda yada kargaşada yüzlerce binlerce hatta yüzbinlerce insanın ölmesi. Bu seçenek birinci seçeneğe göre daha kötüdür. Şeriat derki ; önünde bir tercih var ve iki tercihte kötü ise kötünün iyisini seç. Kötünün iyisi kardeş katlidir. Binlerce insanın ölmesindense bir kişinin yada bir kaç kişinin ölmesi şeriatende, mantıkende, vicdanende daha makuldür.

Tabi yine bu çok bilmiş arkadaşlar aralarında anlaşsınlar illa birinin ölmesimi gerekir derler genelde. Ölmesi gerekir çünkü iki taht namzeti aralarında anlaşıp biri tahta çıktığı zaman diğer şehzade padişah olmak istemese dahi tahta çıkmış padişahı tahttan indirmek için asker diğer kardeşini kullanır. Padişah olmak istemek kişinin kararı değildir. Bu konuda Genç Osman dönemini ve nasıl öldürüldüğünü okursanız ne demek istediğimi daha iyi anlarsınız.

Tarihini abuk dizilerden öğrenen bu arkadaşların bir ithamıda şu yöndedir ‘padişah korkak olduğu için tahta çıkınca kardeşini öldürüyor’ korkaklıkla itham ettiğiniz padişahların hayatlarını okuyun savaşlara en önde gidenleri okuyun. Babasını öldüren Yavuz Sultan Selimin geçilmez denilen Sina çölünü hemde at üzerinden inip geçtiğini, evladını öldüren Kanuni Sultan Süleymanın son nefesini Zigetvar kuşatmasında verdiğini, 19 kardeşine öldüren Fatih Sultan Mehmedin istanbulun fethinde ordunun en önünde yer aldığını bilip, bu insanları korkaklıkla itham etmek aklın mantığın işi değildir.

Avrupalılarda niye taht kavgası olmamış adamlar o zaman bile medeniymiş diyen batı sevicilerede kötü bir haberim var. O medeni arkadaşlar Osmanlıdaki gibi iple boğmuyorlar direk kazığa oturtuyorlardı rakiplerini.

Son olarak Osmanlıda kardeş katli çoğu zaman yerinde olmuş ve amacına ulaşmış olsada bir kaç hadisede amaç dışına çıkarak masum insanların katline sebebiye elbette vermiştir. Bunlardan bir tanesi ise Kanuni Sultan Süleymanın oğlu Şehzade Mustafa olarak dikkatimizi çeker. Yazmadığı mektupla katline ferman verilmiştir. Fakat Kanuninin yaşadığı ömür göz önüne alınırsaki en uzun tahtta kalan padişahtır Şehzade Mustafa yaşasaydı eğer yine çok kan dökülecek çok can gidecekti. Çünkü Şehzade Mustafa henüz idam edilmeden önce asker Şehzade Mustafayı müstakbel padişah olarak nitelemeye başlamış ve Sultan Süleymanın yaşı sebebiyle tahttan indirilmesini yüksek sesle konuşmaya başlamıştı. Haksız bir idam bile bir çok insanın canını kurtarmıştır.

O insanlarda anne baba kardeş evlattı. Dizilerde gördüğünüz gibi gözlerinin önünde öldürülme olayı yoktur. Bu seçimin kolay olmadığı, mecbur kalındığı ise evladı hakkında karar vermeye çalışan Kanuninin vezirine verdiği cevapta açıkça belli olmaktadır.

Kanuni : evladımla ilgili nasıl bir karar almam gerekir düşüncen nedir.
Vezir : katli münasiptir hünkarım yapmış olduğu davranış isyandır.
Kanuni : ne kolay konuşuyorsun nasıl olsa ne evlat senin ne devlet senin.

Kardeş katlinin önemi ve gerekliliği kardeş katlinin kaldırıldığı dönemde daha iyi anlaşılmıştır. Tahta çıkan kişi kardeşini zindana kapattırmıştır. Zindanda bir çok şehzade akıl sağlığını yitirmiş, padişah vefat edince o haliyle padişahlık makamına gelmiştir. Şahsi kanaatim şudurki kardeş katlinin kaldırılması Osmanlının en büyük çöküş sebeblerinden birisidir.

Burada onaylamayan insanların hepsi ayni vaziyette aynı şeyi yapardı.herkes ölümden korkar ben öleceğime onlar ölsün diyecektir herkes. Bide şöyle birşey vardı ya 3.murat yada bir bir başka padişah tahta geçince kardeşleri tarafindan karşilanıyor demişlerki "kıyma bize "padişah kardeşlerinin yüzüne bakamamış. O kararlari kolay vermedikleri kesin.

o zamanın şartları diyen var, iktidara giden yolun kanla olduğunu söyleyen var. ürperti ile okuyorum yazılan yorumları.

bugünün şartlarında bunu düşünecek olursan, istikrar için, kılıçdaroğlu bahçeli akşener demirtaş ın öldürülmesi ile aynı durumdur. sonuçta her parti kuranın gözü iktidardadır ve ülkenin bekasına taş vurmak için her türlü muhalifliği yapma potansiyeli vardır. ki sözde demokrasi, gizli monarşi altında ne filmler döndüğünü bilenler bilir, sözde demokrasi geldiğinden beri ölen siyasetçileri bi araştırın.

ayrıca öldürülen bir candır. kendinizi onların yerinde düşünün. padişah çocuğusun gencecik bir insansın. yıllarca kafes sistemi diye boşu boşuna hapis yatıyorsun. ve bir gün büyük abin yanına gelip ülkenin bekası için diyor ve sizi öldürüyor. seni öldüren kişinin abin olduğuna mı yanarsın, padişah çocuğu olduğuna mı, gencecik bir insanken hayatının elinden alınmasına mı varın siz düşünün.

sadece kardeşlerini değil, oğlu şehzade mahmud'u da öldüren bir canidir.

eskiden gene bir nebze akan kan da onların. dönen dolapların hepsi onların. göt kadar bir saray içinde taht oyunları.

şimdi akan kan başkasının, dönen dolap başkasının.

Osmanlı düşmanı değilim. Osmanlı devletinde atalarımız yaşardı.

Ancak bunu normal gören beyin özürlüdür.

Kuran-ı Kerim’e uymayan Halife eylemidir. Maide suresi.

Doğrusunu yapmış olan adamdır. Öldürmeseydi diğer türk devletleri gibi hanedan kavgaları yüzünden binlerce asker ölecekti. Eline sağlık üçüncü mehmet.

zebaniler hesabını öteki tarafta kucakta hoplatmak suretiyle soracaktır. müsterih olun.

"Kim bir mü'mini kasdi olarak öldürürse, o kimsenin cezası cehennemde (ebedi) kalmaktır!.." (Nisa, 4/93)

Yani kardeş katli, devlet bekasi icin haram degildir diye fetva veren şeyhülislama katiliyorsun sayin rocksuperstar.

tebrikler, şirk koştunuz.

Allah kuranda oldurmeyeceksin diye emretmiyor mu? Sence allah yukaridaki sebeple öldürmekten razı olsa, bunu kuranda belirtmez miydi? Seyhulislam kim ki Allahin kat-i yasagini delip buna icazet veriyor? Allah unutmus olabilir mi boyle bir ayrintiyi?

demissin bir de tarihine dusman diye, tarihimize dusman degiliz biz. o tarihteki carpikliklara dusmaniz. Kendinin halife oldugunu soyleyen adam devletin degil gecin bunlari, bizzat kendi bekasi icin adam oldurebiliyorsa-oldurtebiliyorsa o adam munafiktir, gunahkardir. otesi yok. egip bukmeyin şu kurani.

şu veya bu bahaneyle kuran'ın ayetlerine muhalefet eden, görmezden gelen "müminleri" görmemize vesile olmuştur.

http://www.kuranmeali.org...urani_kerim_mealleri.aspx

başörtüsü zorunluluğu çıkarımı yapılması hiç de kolay olmayan nur 31'in üstünde tepinir dururlar ama şu apaçık ve çok ciddi bir tehdit içeren ayeti görmezden gelirler!...

kardeşlerinizin arasını bulun buluşturunuz.
kardeşini öldürenin kurtuluşu yok yoktur.

gerekeni yapan padişahtır. en güçlü olan tahta çıkar diğer şehzedeler yaşarsa taht kavgası demektir bu. yani devletin sonu olurdu.

DEDESiNiN DEVLETi OLUM SANANE.