• Ve kader günü.

    Gün içinde 6 saatlik bir Yazılı sınava gireceğim. Ve bu tüm sınavın Sadece ilk aşaması. Eğer bu ilk aşamayı başarıyla atlatabilirsem ikinci aşamada da Sözlü sınavda ter dökeceğim. bugün Belki yoluma devam Edeceğim. Belki de akademik hayatım burada sonlanacak. Her manada bir kader anı olduğu kesin. Dile kolay, 8 aylık bir hazırlanma periyodu ve ondan önce yaklaşık 10 senelik üniversite eğitimi.

    Bakalım, ne olacak.
    6 2 ...
  • Sana göre birini bulana kadar bekle..

    Elbet birileri gelir neden karamsar oluyorsun ki..

    Bu yaşına gelmiş kız arkadaşı olmamış diyen dallamalara bakma sen, onların olmuş da ne olmuş amk ? aşkları dillerden dillere koşuklardan kopuzlarla mı anlatılmış ?

    Hayır yani neden yıkık olasın, kendini neden böyle görüyorsun ? bunun yıkıklıkla bir ilgisi yok, belki sen özel bir insansın bize göre.

    Edit: Bir sürü kız arkadaşım oldu, size kadınların anatomisi hakkında kitap bile yazarım, bunların boş şeyler olduğunu sonra anlıyorsunuz.
    4 0 ...
  • ilginç.

    arkadaşlar bu başlığı açan şahıs birkaç gün önce hadisleri savunmuyor muydu ateşli bir şekilde?
    https://galeri.uludagsozluk.com/r/2121389/+

    evet evet ta kendisi.

    bakın hadisler hakkında şunları girmiş ve hadislere inanmayanları kafir ilan etmişti.
    (bkz: #44355336)
    (bkz: #44355398)
    (bkz: #44355650)
    (bkz: #44369755)
    (bkz: #44350257)
    (bkz: #44350329)
    (bkz: #44355594)
    (bkz: #44355933)
    (bkz: #44350384)
    (bkz: #44355305)
    (bkz: #44350320)
    (bkz: #44350389)

    işte uludağ sözlük...
    hadislerden, ayetlerden bahsedenlerin birdenbire kız kankasının vajinasından bahsettiği dünyadaki tek yer...
    11 1 ...
  • yine başlamışlar sözlükte "şapka takmadığı için alimleri asıyorlardı" demeye.

    türkiye cumhuriyeti 1923 yılında kuruldu.

    tam 98 yaşında.

    98 senelik süre içinde "şapka takmadığı için" hadi şapkayı da geçtim, "kılık kıyafet kanununa uymadığı için" idam edilen tek bir kişi yoktur.

    türkiye'de şapka takmadı diye alimler asılıyordu diyenler, bana belgesi ile birlikte ahmet, mehmet, hasan, hüseyin...adı her ne olursa olsun, her kim olursa olsun şapka takmadı diye idam edilen tek bir kişi gösterirlerse hesabımı silip gidiyorum.

    hadi buyrun.

    kaynağına güvenen, şeyhine, hacısına, hocasına güvenen çıksın, hodri meydan...
    10 2 ...
  • mutsuz asalakların mastürbasyon zırvası. yeterince akıllı biri mutlu olacağı sebebi bulmakta asla zorlanmaz. en olmadı hayatın bütün çirkinliğini kabul edip bu kabulle mutlu olur. çay sigara edebiyatından bi tık öteye gidemiyorsunuz. her şey sizin başınıza geliyor. her şey sizin için yapılıyor. dünya size karşı. herkes düşmanınız. o küçücük hayatlarınızda bile başrol olamıyorsunuz. neşe, mutluluk ve üretme bilinci üstün bir bilişsel haldir. dünyadan aldığını güzelleştirerek ona geri vermek insan olmaktır. köşeye çekilip ucuz ucuz kafasında kurduğu kötücül dünyayı sürekli haklı çıkartan bir zihin hastadır. zeki insanlar daha mutludur. mutsuzluk eğer aşılmaya çalışılmıyorsa korkak ve güçsüz olanın kalkanıdır.
    5 0 ...
  • Rıdvancığım sosyal sorumluluk hissetmiş... ulan andaval bütün ülke yalvardı ona sayın cumhurbaşkanı da dahil... ben almanım diyerek alman milli takımında oynamayı seçmiş birinin vatan sevgisi dolayısıyla türkiye'ye geldiğini iddia etmek geri zekalılıktır... rıdvan şeytandır... başka hesapları vardır... protesto edilmesin morali bozulmasın fenerden dışlanmasın... bizim millet saf ya...
    6 1 ...
  • Bugün gala'ya maçı resmen satan takım.

    Anadolu takımları bu huyları yüzünden adam olmuyorlar işte.
    5 1 ...
  • ya bu sünepe sik kırığı da iki artı oy aldı ya sabahtan akşama kadar yazar durur artık. yazar olduğundan beri 10 entry girmiş 5'i kinamiyo. hala bana sözlük duyarı kasıyor.

    millete laf yetiştireceğine sen yaz da seni okuyalım o zaman amk.

    feykinle değil de gerçek hesabınla gel bir hele, görelim kimmişsin.
    7 4 ...
  • Yadsınamaz gerçek. Zira uğur mumcu kürt milliyetçiliğini benimsemiyordu. Günümüzde ise kürtçü olmayanı kimse solcudan saymıyor.
    7 2 ...
  • tarihi fesli deli, mustafa armağan, yavuz bahadıroğlu ve fatih tezcan gibi şarlatanlardan öğrenenlerin başvurduğu yalan.

    kaynak?
    kaynak maynak yok. kaynak götüm tabi ki.

    bir mektubu kaynak olarak sunarlar.
    https://galeri.uludagsozluk.com/r/2121255/+

    yukarıdaki mektup, sivas kongresi zamanında yazılmıştır.

    sivas kongresinde pek çok kişi manda ve mandacılığı savunmuş, hatta amerikan mandası altında 15-20 sene kalınmasını teklif etmiştir.
    bu kişilerden bazıları; halide edip, refet bele, kara vasıf bey gibi isimlerdir.

    manda konusu sivas kongresinde çok tartışılmış gerçekten.
    lakin atatürk'ün mandayı kabul edelim, manda olabilir iması dahi olmamıştır.
    atatürk bu tartışmaları sükunetle dinlemiştir.

    ta ki bir tıbbiyeli kürsüye çıkıp tarihi konuşmasını yapıncaya kadar.
    kürsüye çıkan o genç tıbbiyeli hikmet'tir.
    tıbbiyeli hikmet, sivas kongresinde tıbbiyelilerin temsilcisi olarak tam bağımsızlık üzerine bir konuşma yapmış, manda ve himayenin kati suretle kabul edilemeyeceğini belirtmiş ve konuşmasının sonunda mustafa kemal tarafından alnından öpülmek suretiyle tebrik edilmiştir.
    (bkz: tıbbiyeli hikmet/#41455979)

    tıbbiyeli hikmet'in bu sözleri mustafa kemal'in sözleri ve fikirlerinin yansımasıdır.
    lakin mustafa kemal her fikre, her düşünceye açık olması gereken sivas kongresi'nin reisi ve hamisidir.
    manda ve himaye fikirleri mustafa kemal'i çok sinirlendirip kızdırsa da kongre boyunca buna tahammül etmiş, milli birlik ve beraberliğe halel getirmemek ve kimse üzerinde baskı kuruyor algısı yaratmamak adına da bu saçmalığa tahammül etmiştir.

    şimdi, 100 yıldan fazla süre geçmiş aradan.
    bu yalanı, bu iftirayı atanlar acaba sivas kongresi kararlarını hiç incelediler, okudular mı?

    "atatürk sivas kongresinde manda istedi" diyen mallara vereceğiniz cevap çok nettir arkadaşlar.
    sivas kongresi kararları...

    atatürk'e bu şekilde iftira atan gavur tohumlarına sivas kongresi kararlarını okuyunuz, gösteriniz.

    sivas kongresi kararları aşağıdaki gibidir;

    1. milli sınırları içinde vatan bir bütündür parçalanamaz.
    2. her türlü yabancı işgal ve müdahalesine karşı millet top yekün kendisini savunacak ve direnecektir.
    3. istanbul hükümeti, harici bir baskı karşısında memleketimizin herhangi bir parçasını terk mecburiyetinde kalırsa, vatanın bağımsızlığını ve bütünlüğünü temin edecek her türlü tedbir ve karar alınmıştır.
    4. kuvay-ı milliye'yi tek kuvvet tanımak ve milli iradeyi hakim kılmak temel esastır.
    5. manda ve himaye kabul olunamaz.

    üzerine basa basa ve oy birliği ile vatan bir bütündür parçalanamaz ve manda ve himaye kabul edilemez kararları alınan bir kongre için "amerikan mandası istiyordu" diye iftira atmak cehalettir, soysuzluktur, şerefsizliktir.

    atatürk gibi, bağımsızlığı bir karakter gibi üstünde taşımış bir insana böyle bir iftira atmak namussuzluktur.

    gelelim cumhuriyet dönemine...

    1927 yılında abd senatosu lozan antlaşmasını reddetmiştir.

    abd'li senatör upshow, lozan antlaşması ve atatürk'ü şöyle tanımlar;
    "bu antlaşma ve mustafa kemal'in yürüttüğü politika, Timurlenk kadar hunhar, Müthiş ivan kadar sefih ve kafatasları piramidi üzerinde oturan Cengiz Han kadar kepaze olan bir diktatörün zekice yürüttüğü politikasının bir toplamıdır...
    Bu canavar (Atatürk'e diyor!) savaştan bıkmış bir dünyaya, bütün uygar uluslara onursuzluk getiren bir diplomatik antlaşma (Lozan) kabul ettirmiştir. Buna her yerde bir Türk zaferidir dediler..."

    abd kongresi böylesine öfke doluydu işte mustafa kemal paşa'ya.

    peki bu öfke ve nefretin sebebi neydi?
    (bkz: chester imtiyazı)'ydı tabi.

    chester imtiyazı yahut chester projesi neydi peki?

    chester imtiyazı, osmanlı'nın son dönemlerinde abd'ye ve abd'nin asmanlı topraklarındaki temsilcisi osmanlı-amerikan şirketi'ne verilen rahatsız edici bir dizi imtiyazdır.

    bu imtiyazın gereğine göre,

    -abd osmanlı coğrafyasında demiryolları hatları döşeyecek,
    -abd osmanlı şirketi döşenen demiryollarının işletmecisi olacak,
    ve en önemlisi,

    -demiryolları hatları boyunca 20 km sağı, ve 20 km solu olmak üzre tüm madenler ve arkeolojik kalıntıların hakları osmanlı amerikan şirketine ait olacaktır.

    chester projesi haritası şöyle;
    https://galeri.uludagsozluk.com/r/2121256/+

    işte abd'nin lozan antlaşmasını kabul etmek için tbmm'den tek şartı osmanlı döneminde anlaştıkları bu chester projesini tbmm'nin onaylaması olmuştur.

    abd heyetleri ile görüşmeler sürerken, refet bey (bele) ile abd heyeti chester projesi üzerinde anlaşırlar ve anlaşma tbmm tarafından aceleyle onaylanır.
    bu aceleci onaylamanın sebebi olarak da abd'nin bunun karşılığında lozan'ı kabul edeceği söylenmiştir.

    lakin mustafa kemal atatürk, tbmm'de olmadığı zamanlarda bile tbmm'de onaylanan her şeyi, hatta tbmm tutanaklarını dahi incelemektedir. abd ile yapılan protokolü ve tbmm'nin onayladığı antlaşmayı da inceler ve bunun türkiye'nin aleyhine olduğunu görür.
    anlaşmayı yırtıp çöpe atar ve tbmm'nin aldığı kararın iptal edilmesini sağlar.

    chester imtiyazının tbmm tarafından reddedilmesi abd'lileri çılgına döndürür ve 1927 yılında mustafa kemal atatürk'e bunları söyleyip abd senatosunda lozan antlaşmasını tanımama kararı alırlar.
    abd bugün bile hala lozan antlaşmasını tanımamaktadır.
    (bkz: abd nin lozan antlaşmasını tanımaması)

    şimdi dünün fetö artıkları utanmadan diyorlar ki; "atatürk amerikan mandası istiyordu..."

    edep ya hu???

    son olarak atatürk'ün manda ve himaye fikrine karşı yaklaşımı ve sergilediği tutuma dair akademik bir araştırmayı kaynak olarak sunuyorum.
    http://dergiler.ankara.ed...dergiler/45/800/10216.pdf

    bakınız yukarıdaki link akademik bir çalışmadır. yani öyle fesli deli'nin, mustafa darmadağan'ın uydurduğu bir şey değil.

    #tarih
    9 3 ...