cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi

  1. 12.
    türkiye gibi kraldan çok kralcı milyonlarca insanın yaşadığı bir ülke için aşırı tehlikeli bir sistem.

    cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi olarak uygulanabilir, lakin bunu uygulayacak ülkenin sağlam demokrasi temellerinde ve kuvvetler ayrılığının tam olarak tesis edilmiş bir ülke olması gerekir.

    bizde demokrasi var mı?
    yok.
    peki ya kuvvetler ayrılığı ne durumda?
    köküne kibrit suyu sıkıldı...

    o halde bu sistem bize uygun değil.

    zaten bu sistem bir bop planı.
    bu sistemin bir bop planı olduğunu da cia'nın ankara istasyon şefliği döneminde paul henze'nin, türkiye'de başkanlık sistemi ile ilgili görüşlerini beyaz saray'a sunduğu rapordan anlıyoruz.

    rapor tarihi: 2006.
    paul henze raporunda şöyle diyor;
    ------------------------------------
    türkiye'nin bu şekliyle abd politikalarının yanında olacağından emin olmalıyız.

    lakin ülkeyi kuranlar denetim mekanizmasını çok sıkı tutmuşlar.
    bu durumda hükümeti ikna ettiğimizde meclis, meclisi ikna ettiğimizde ordu, orduyu ikna ettiğimizde ise yargı karşımıza çıkabiliyor.

    eğer amerikan çıkarları "türkiye'de federatif bir yapı kurmak ise" mutlak suretle yargı, ordu, meclis ve hükümeti tek elde toplayan başkanlık rejimine geçirilmelidir.

    çünkü bir kişiyi ikna etmek, birbirini denetleyen yapıları ikna etmekten çok daha kolay olacaktır.

    şayet o bir kişi, amerikan çıkarlarına yardım etmek konusunda tereddüt ederse, bir kişi üzerine kurulu olan yapıyı yıkmak amerika için pek de sorun olmayacaktır.

    işte bu sebeple türkiye'nin ivedilikle başkanlık sistemine geçmesi, amerikan çıkarlarının gereğidir...
    --------------------------------------

    rapor gayet açık değil mi?
    ilkokul 3. sınıfa giden bir çocuk dahi bunun ne anlama geldiğini anlayabilir.

    peki ya siz?
    tehlikenin farkında mısınız?
    13 -1 ... tengir budun