bugün
- görümceniz sizi engellese ne yaparsınız10
- anksiyete psikolojik değil fizyolojik bir sorundur11
- bacaklarımdan tahrik olan kız olduğunu sanmıyorum14
- sexting haram mıdır11
- 18 nisan 2024 fenerbahçe olympiakos maçı23
- flörtlerinizin ortak özellikleri19
- anın görüntüsü16
- yazarlardan parfüm önerileri14
- letthe8
- hiç flörtü olmayan yazarlar ne yapıyor8
- ups boobss nerelerde ramazan da bitti8
- altıncı filoya karşı namaz kılmak10
- manyak olmaya karar verdim9
- eybırın manyağı kıskanması12
- icardi190515
- motorcu fırlama hafif demir demirkan tarzı yazar9
- ebbırı top gibi sektirme yarışması19
- türkiyede bütün yiyecek fiyatları aşırı fahiştir12
- sokakta kadın döven araplar12
- erdoğan'dan sonraki başkan9
- sözlükteki fosiller24
- netflix'in pkk lıyı başrol yaptığı dizi11
- 56 yıldır hiçbir kadınla iletişim kurmayan adam12
- arda güler14
- nervio'nun kedileri sokağa salmak10
- ekonomi kötü diye güzellikleri yok saymak11
- artık kızlara bakmıyoruz kampanyası25
- kitaplarda geçen can alıcı cümleler8
- mastır çeşitleri8
- 17 nisan 2024 manchester city real madrid maçı11
- icardi1905 silik olsun kampanyası12
- fatih ürek ile elti gelin görümce13
- fındıklı belediyesinin banyosu11
- kuva'i milliye ne ise hamas da o dur11
- selefi11
- mühendislerin memur olmayı düşünmemesi24
- başıboş köpek sorunu37
- evleneceği adama evi üzerime yapalım diyen kız11
- yazarların en rum özelliği14
- yeşil gözlü erkek22
- türkiyenin artık sefalet listelerinde yer bulması37
- yakışıklı motorcu müzisyen sempatik karizmatik11
- bik bik pilavı13
- klarnet calan sarapci koala 68
- israil9
- erkeklerin bir kere küsünce geri barışmaması11
- hoşlanılan kıza mesaj atma bahaneleri12
- camilerin ahır yapılması24
- uludağ sözlüğü geliştirme önerileri11
- 183 yapılı yeşil gözlü beyaz tenli dalgalı saçlı13
amerikalı bilim insanı jared diamond'un 1992 yılında yayınlanan ilk ses getiren eseri. daha fazla ünlenmiş kitabı tüfek, mikrop, çelik ve diğer kitapları da bu eserden dallanıp budaklanan fikirler neticesinde şekillenmiştir. herkes için bilim tadında bir kitap olmasına karşın gerektiği noktalarda derinlemesine anlatımlara da giriyor fakat hiçbir zaman okuru sıkmıyor.
modern insanın kökeni, evrimsel süreçteki aşamaları ve akraba türleriyle benzeşen ayrılan noktalarıyla başlayan kitap; doğal ve eşeysel seçilim, dillerin dünya üzerinde dağılımı ve evrilmesi, avcı-toplayıcı yaşamdan tarım ve yerleşik kültüre geçişin sebepleri ve sonuçları, soykırım tarihi, toplumlar arası kültürel ve teknolojik farklılaşmalar, nesli tükenen, tükenmekte olan canlılar ve insanın doğal yaşam üzerindeki olumsuz etkileri gibi bir çok konuda ufuk açıcı bilgiler sunuyor. davranışlarımızın ve eğilimlerimizin kökenini, insanın dünya tarihi ve coğrafyasındaki yerini, doğanın bir parçasıyken gezene hakim olan tür olmasının sonuçlarını ve sakıncalarını anlatıyor.
safra kesesi üzerine uzmanlaşan kariyeri farklı coğrafyalarda konuşlan diller ve kuş gözlemciliği gibi ayrı alanlarda şekillenmeye devam eden yazar multi disipliner bir yaklaşımla görüş ve tecrübelerini aktarmış. coğrafyanın aslında ne kadar önemli bir bilim dalı olduğunu doğrudan ve dolaylı ifadelerle kanıtlayan bir kitap ortaya çıkmış. ve bir bölümde sanat ile ilgili çok güzel çıkarımlarda bulunmuş; o kısım özellikle dikkat çekiciydi.
gelelim şimdi kitabın can sıkan kısmına. yazar soykırım tarihini anlattığı bölümde türkleri soykırımcı olarak göstermekten çekinmemiş. üstelik iki yerde nazilerle aynı cümle içinde türklerin ermeni soykırımı ibaresi geçiyor... kendisi bu kanıya hangi kaynakları araştırarak varmış bilemiyorum... kitabı basan alfa yayınları ilgili bölümde şu dipnotu yazmış :
-----alıntı-----
# yazar burada tarihçilerin üzerinde anlaşmadıkları çok tartışmalı bir konuyu ele almaktadır. konu üzerinde yapılan çok sayıda yayın ve tartışmada belirtilen kayıp sayısı, 500 bin ile 2 milyon kişi arasında değişir. Aynı şekilde, Tehcir kararı sonucunda ortaya çıkan trajedinin ''soykırım'' olup olmadığı konusunda da, temel iki farklı yaklaşımla karşılaşılır. Olaylar üzerinde yapılan değerlendirmelerde karşılaşılan farklı iki temel yaklaşım nedeniyle tartışmalar, uluslararası boyutlarıyla hala sürmektedir. Ayrıca yazarın Şekil 13'te gösterdiği soykırım tablosunda, 1967'de Russell Mahkemesi tarafından mahkum edilen Adb'nin Vietnam halkına yaptığı soykırımın (5 milyon Vietnamlı) yer almaması, yazarın tarafsızlığına gölge düşürmektedir.
-----alıntı-----
ermeni meselesi ve bizim bu konuda özelinde uluslararası arenada yapmamız gerekenler uzun bir tartışma konusu olduğu için oraya girmiyorum. sıkıntılı bir noktaydı ama sırf bu yüzden bu kitabı okumayın diyemem. ufuk açıcı, farklı okumalar yapmanıza vesile olacak bir kitap.
modern insanın kökeni, evrimsel süreçteki aşamaları ve akraba türleriyle benzeşen ayrılan noktalarıyla başlayan kitap; doğal ve eşeysel seçilim, dillerin dünya üzerinde dağılımı ve evrilmesi, avcı-toplayıcı yaşamdan tarım ve yerleşik kültüre geçişin sebepleri ve sonuçları, soykırım tarihi, toplumlar arası kültürel ve teknolojik farklılaşmalar, nesli tükenen, tükenmekte olan canlılar ve insanın doğal yaşam üzerindeki olumsuz etkileri gibi bir çok konuda ufuk açıcı bilgiler sunuyor. davranışlarımızın ve eğilimlerimizin kökenini, insanın dünya tarihi ve coğrafyasındaki yerini, doğanın bir parçasıyken gezene hakim olan tür olmasının sonuçlarını ve sakıncalarını anlatıyor.
safra kesesi üzerine uzmanlaşan kariyeri farklı coğrafyalarda konuşlan diller ve kuş gözlemciliği gibi ayrı alanlarda şekillenmeye devam eden yazar multi disipliner bir yaklaşımla görüş ve tecrübelerini aktarmış. coğrafyanın aslında ne kadar önemli bir bilim dalı olduğunu doğrudan ve dolaylı ifadelerle kanıtlayan bir kitap ortaya çıkmış. ve bir bölümde sanat ile ilgili çok güzel çıkarımlarda bulunmuş; o kısım özellikle dikkat çekiciydi.
gelelim şimdi kitabın can sıkan kısmına. yazar soykırım tarihini anlattığı bölümde türkleri soykırımcı olarak göstermekten çekinmemiş. üstelik iki yerde nazilerle aynı cümle içinde türklerin ermeni soykırımı ibaresi geçiyor... kendisi bu kanıya hangi kaynakları araştırarak varmış bilemiyorum... kitabı basan alfa yayınları ilgili bölümde şu dipnotu yazmış :
-----alıntı-----
# yazar burada tarihçilerin üzerinde anlaşmadıkları çok tartışmalı bir konuyu ele almaktadır. konu üzerinde yapılan çok sayıda yayın ve tartışmada belirtilen kayıp sayısı, 500 bin ile 2 milyon kişi arasında değişir. Aynı şekilde, Tehcir kararı sonucunda ortaya çıkan trajedinin ''soykırım'' olup olmadığı konusunda da, temel iki farklı yaklaşımla karşılaşılır. Olaylar üzerinde yapılan değerlendirmelerde karşılaşılan farklı iki temel yaklaşım nedeniyle tartışmalar, uluslararası boyutlarıyla hala sürmektedir. Ayrıca yazarın Şekil 13'te gösterdiği soykırım tablosunda, 1967'de Russell Mahkemesi tarafından mahkum edilen Adb'nin Vietnam halkına yaptığı soykırımın (5 milyon Vietnamlı) yer almaması, yazarın tarafsızlığına gölge düşürmektedir.
-----alıntı-----
ermeni meselesi ve bizim bu konuda özelinde uluslararası arenada yapmamız gerekenler uzun bir tartışma konusu olduğu için oraya girmiyorum. sıkıntılı bir noktaydı ama sırf bu yüzden bu kitabı okumayın diyemem. ufuk açıcı, farklı okumalar yapmanıza vesile olacak bir kitap.
güncel Önemli Başlıklar