şule çetin in ölüm nedeni

cinayeti hafifleten sebepler var imiş gibi görünse de olay o kadar basit değil. burada sanki rıza varmış gibi görünse de kimse tecavüze uğramayı, neticesinde intiharı seçmez yok yere. ne yani gece 3 te birinin evine giden herkes tecavüzü ve ölümü hakeder demeye mi getiriyorsunuz? aldatılma veya kandırılma sayesinde zorla ırza geçme ve neticesinde intihara sebebiyet verme suçu sadece gece yarısından sonra ve sanığa ait bir mekanda olduğu için mi hafifletici bir sebep olabiliyor? neticeyi neden değerlendirmeye almıyor sadece buna zemin hazırlayan sebeplere yoğunlaşıyorsunuz? ortada planlı bir suç var. bir kasıt var. en azından cinayete sebebiyet verme var. bu suçu örtbas edemez. ilaveten şayet direkt cinayet var olsa (camdan aşağı atma) peki sorarım size bunu nasıl ispat edebileceksiniz? bak sözüm ona adli raporlar şuan sanığın lehine görünmekte. ölen öldüğüyle kaldı. evet belki maktül sanığa inanmak ve güvenmekle hayatının hatasını yaptı. ama bu suçu aklamaz. hukuken bir takım bilgi belge bulgu delil kanıt rapor ve değerlendirmeler sanığın lehine, maktulün aleyhine olsa dahi.

Cem gariboğlu-münevver karabulut olayını hatırlayın. En sonunda astı kendini cem. Hukuk adaleti yansıtmadığında elbet er yada geç ilahi adalet devreye girer.