tacizciye toplu taşıma yasağı cezası vermek

'' Anayasa'da yer alan seyahat özgürlüğünü kısıtlayıcı nitelikte" denilip bozulan karar.
buradaki mahkemenin iyi niyeti bile sapığın lehine bozulmuş. mağdurun ve toplumun lehine değil. tacize maruz kalanın seyahat özgürlüğü yok demek ki.

her şey bir yana daha tuhaf olan, düşündüren bi konu daha var.

okullarda tacizci olduğu belirlenen sonra bir şekilde salıverilen görevliler var. bunların arasında görevden alınmayanlar var. bunlar başka bir okula atanıyor, gönderiliyor. gittiği yere bu riski götürüyor. yeni okuldaki çocuklar yine risk altında bırakılıyor.
halka bu neden yapılıyor?
toplu taşımada aleni ortamda taciz olduğunda hassas vatandaşlar olaya müdahale edebiliyor, mağduru koruyabiliyor. okulda savunmasız çocukları niye bu tehlikeye atıyorlar?
"anayasal özgürlükler" mağduru niye korumuyor?