yanlis sorulan soruyu dogru cozmek

hangisi derdimi daha iyi ifade ederdi bilmiyorum. yani basliktaki gibi "yanlis sorulan soruyu dogru cozmek" mi, yoksa "sorulan yanlis soruyu dogru cozmek" mi? sorunun cevabi netry'nin tanim icerme zorunlulugunda beliren tarifte olmali.

sekil itibariyle yanlis olan bir soruya dogru cevap vermek belki mumkun ama esas itibariyle soruda hata varsa verilen cevap tamamen oznel bir yaklasimdir ve cevap olmaktan ote bir yorum kabul edilir. mesela elma mi uzundur kavak mi? sorusuna dogru cevap nedir?

isin birde diger boyutu var. mesela electric machinery fundamentals dersinde hoca bir soru sorar. soruda verilen datalar uygun formuller kullanilarak cozulur ve mesela makinanin verimi % 115 cikar. soru dogru cozulmustur belki ama cevap dogru degilse burada olusan ikilemden kime ne pay duser kestiremiyorum. ama soruyu cozen, cevap olarak "soru hatalidir" diye bir not dusseydi belki dogru cozmek tabirinin alti tamamen dolup hic kasis kalmayip ortalik otobana donecekti.