bugün
- ali erbaş12
- çin halk cumhuriyeti8
- ellerim bos gonlum hos9
- arda güler13
- avrupanın yarrağı yemesi yakındır10
- karınıza range rover alır mısınız21
- anın görüntüsü15
- kalbin sadece bir kişiyi seveceği saçmalığı18
- icardi190516
- ruh okuzu9
- 31 mart 2024 cumhuriyet halk partisinin zaferi8
- sözlük kızlarının don renkleri14
- chp'li o tekin'in öcalan'ın fotosu ile pozu34
- aynı dizileri tekrar tekrar izlemek8
- icardi1905 silik olsun kampanyası16
- karımın çok mutlu olacağı gerçeği14
- xdearm9
- balayını italyada yapmak isteyen nişanlı8
- boşuna yaşıyorum hissi16
- patiswiss24
- evlilik9
- kadınların boşanmış erkeğe bakışı9
- merfulu8
- sözlük kızlarının ayakkabıları18
- 23 nisan ulusal egemenlik ve çocuk bayramı15
- bir kadında ilk baktığınız yer neresi28
- ups boobss nerelerde ramazan da bitti8
- akrep burcu8
- siklememenin getirdiği huzur12
- yakışıklı erkeği çirkin gösterecek şeyler16
- türk kızlarının beğenmediği erkek tipi20
- modern kadinin ucuz ve kolay ulasilabilir olmasi9
- futbolcu ismiyle nick almak11
- escort fiyatlarının güncellenmesi8
- eloande'ye koca buluyoruz kampanyası10
- evlenmezsek yaşlanınca ne yapacağız sorunsalı11
- her yaptığı yemeği paylaşan kızın amacı10
- murat kurum kurudu gitti8
- haçta iken sevgili ile sevişmek günah mıdır11
- yunanistan bizden çalsa rahatsız olmayacağınız şey11
- akp seçmeni16
- online olup entry girmeyen yazarlar9
- bebek kokusu10
- fenerbahçe'nin bu sene de şampiyon olamaması23
- susmayan durmayan israile gemi ticareti10
- bülent uygun15
- chp genel merkezi önündeki aşırı üks araçlar10
- çirkin erkeği yakışıklı gösterecek şeyler10
- belediyeler el değiştirince bütün foyalar döküldü23
- ismail kartal12
Tck 299. Maddede düzenlenmektedir. Bu maddenin konulmasının altında yatan sebep cumhurbaşkanının milleti temsil etmesi ve cumhurbaşkanına yapılan hakaretin millete yapılan bir hakaret gibi görülmesidir.
-Cumhurbaşkanına hakaretin cezası olmalı mıdır?
+Elbette olmalıdır. Ancak bu şekilde olmamalıdır.
Ceza hukukunda önemli ilkeler vardır. Meselea Bunlardan iki tanesi:
+ "suçta ve cezada orantılılık ilkesi"
+ "son çare ilkesi"
Maddede öngörülen yaptırım 1 yıldan 4 yıla kadar hapis... Bu madde yukarıda söylediğim iki ilkeyle de açık bir şekilde çelişiyor.
Sıradan bir vatandaşa hakaret etmenin cezası manevi tazminat ve özür diletme iken neden cumhurbaşkanına hakaret eden kişi 4 yıl boyunca özgürlüğünden mahrum bırakılıyor?
Üstelik aihm diyor ki "göz önünde bulunanlar ve siyasilerin sert eleştrilere tahammülleri daha fazla olmalıdır." Ama aihm kim ki? Bizim iç hukukumuz varken neden aihm'i takalım değil mi?
Şunu da hatırlatayım: usulüne göre yürürlüğe girmiş uluslararası sözleşmelerde "temel hak ve özgürlükleri düzenleyen maddeler" kanunlardan daha üstündür.
Neyse ne diyorduk, "suçta be cezada orantılılık ilkesi." Yahu her gün haberlerde görüyoruz, tecavüzcüler bile 4 yıl hapis yatmıyor bu ülkede. Nerede kaldı orantılılık?
Gelelim ikinci ilkeye: "son çare."
Ceza kanunu son çaredir. Yani ceza kanunu kişilerin özgürlüklerini bağlayıcı ağır yaptırımlar içerdiğinden her zaman uzlaştırıcı çözümlerin iyice düşünülüp tüketilmiş olması gerekir.
iyi halden indirim, tecavüzcünün mağdurla evlendirilmesi, dayakçı kocanın çiçek alarak özür dilemesi gibi saçma sapan uzlaşımcı tutuma sahip hukuk sistemimiz nedense cumhurbaşkanına hakaret edildiğinde hiçbir uzlaşımcı tutum sergilemeksizin hakime 1-4 yıl hapis cezası vermesi gerektiğini söylüyor.
Hukuku falan bi kenara bıraktım. Basitçe düşünelim. Şu anki cumhurbaşkanının sert söylemlerini bilmeyen yok. Bunlardan bazıları rahatlıkla hakaret sınıfına sokulabilir. (Afedersiniz ermeni, kız mıdır kadın mıdır bilmem, bunlar terörist bunlar vatan haini vsvsvs.) sıradan bir vatandaş cumhurbaşkanının bu söylemlerine karşı ne yapabilir? Hiçbir şey. Ama sıradan vatandaş bunlardan birini cumhurbaşkanına söylerse geçmiş olsun 1-4 yıl hapis cezası.
Neyse ki istanbul'da görev yapan bir hakim önüne gelen cb ye hakaret davasında durumu görüyor. Maddenin eşitlik ilkesine aykırı olması sebebiyle anayasa mahkemesine dava açıyor. Herkes Anayasa mahkemesinin davayı şekilden reddetmesini beklerken dava kabul ediliyor. Aym davayı esas açısından inceleme aşamasına geçiyor. Bakalım ne olacak.. Bekliyoruz.
(bkz: tck 299)
-Cumhurbaşkanına hakaretin cezası olmalı mıdır?
+Elbette olmalıdır. Ancak bu şekilde olmamalıdır.
Ceza hukukunda önemli ilkeler vardır. Meselea Bunlardan iki tanesi:
+ "suçta ve cezada orantılılık ilkesi"
+ "son çare ilkesi"
Maddede öngörülen yaptırım 1 yıldan 4 yıla kadar hapis... Bu madde yukarıda söylediğim iki ilkeyle de açık bir şekilde çelişiyor.
Sıradan bir vatandaşa hakaret etmenin cezası manevi tazminat ve özür diletme iken neden cumhurbaşkanına hakaret eden kişi 4 yıl boyunca özgürlüğünden mahrum bırakılıyor?
Üstelik aihm diyor ki "göz önünde bulunanlar ve siyasilerin sert eleştrilere tahammülleri daha fazla olmalıdır." Ama aihm kim ki? Bizim iç hukukumuz varken neden aihm'i takalım değil mi?
Şunu da hatırlatayım: usulüne göre yürürlüğe girmiş uluslararası sözleşmelerde "temel hak ve özgürlükleri düzenleyen maddeler" kanunlardan daha üstündür.
Neyse ne diyorduk, "suçta be cezada orantılılık ilkesi." Yahu her gün haberlerde görüyoruz, tecavüzcüler bile 4 yıl hapis yatmıyor bu ülkede. Nerede kaldı orantılılık?
Gelelim ikinci ilkeye: "son çare."
Ceza kanunu son çaredir. Yani ceza kanunu kişilerin özgürlüklerini bağlayıcı ağır yaptırımlar içerdiğinden her zaman uzlaştırıcı çözümlerin iyice düşünülüp tüketilmiş olması gerekir.
iyi halden indirim, tecavüzcünün mağdurla evlendirilmesi, dayakçı kocanın çiçek alarak özür dilemesi gibi saçma sapan uzlaşımcı tutuma sahip hukuk sistemimiz nedense cumhurbaşkanına hakaret edildiğinde hiçbir uzlaşımcı tutum sergilemeksizin hakime 1-4 yıl hapis cezası vermesi gerektiğini söylüyor.
Hukuku falan bi kenara bıraktım. Basitçe düşünelim. Şu anki cumhurbaşkanının sert söylemlerini bilmeyen yok. Bunlardan bazıları rahatlıkla hakaret sınıfına sokulabilir. (Afedersiniz ermeni, kız mıdır kadın mıdır bilmem, bunlar terörist bunlar vatan haini vsvsvs.) sıradan bir vatandaş cumhurbaşkanının bu söylemlerine karşı ne yapabilir? Hiçbir şey. Ama sıradan vatandaş bunlardan birini cumhurbaşkanına söylerse geçmiş olsun 1-4 yıl hapis cezası.
Neyse ki istanbul'da görev yapan bir hakim önüne gelen cb ye hakaret davasında durumu görüyor. Maddenin eşitlik ilkesine aykırı olması sebebiyle anayasa mahkemesine dava açıyor. Herkes Anayasa mahkemesinin davayı şekilden reddetmesini beklerken dava kabul ediliyor. Aym davayı esas açısından inceleme aşamasına geçiyor. Bakalım ne olacak.. Bekliyoruz.
(bkz: tck 299)
Gündemdeki Haberler
güncel Önemli Başlıklar