yasar kemal ile orhan pamuk arasindaki farklar

  1. 5.
    içi boş, yazara hıyanet ve zaruri hakaret içeren, etiketleyen, kimlikleri ötekileştiren, acımasızca yaftalayan bir kalem çalış(n)ması olmuş, akıl ve sağduyu kabiliyetinden ırak!

    Yani çok ötelere gitmeyin/gitmeyelim 'ötekileştirmek' mevzusuna malzeme aramak için. Bakın, biz kendi içimizde daha bir bütün olamıyor, hazım yapamıyoruz. Midemiz habire asit salgılıyor olmalı, oradan aşağı vurması bundan; çokça karın ağrıtması yaratması...

    Nobel ödülüne layık görülmediğini kendi edaları ile sanki muştuladıklarını sanan ipe sapa gelmez ırkçı kalem ve zihniyetler; sizler;
    Türkiye'nin sağlam kalemlerinden biri olan yazarı hırsızlıkla suçlayan ateşli sosyalistler; evet sizler;
    Kulaktan dolma bilgilerle ve dahi yazarın tek kitabını, hadi onu geçtim tek satırını okumayan ama onu kendi kıstasları ile etiketleyen aymaz tekdüzeler, ezberini bozmayanlar; hı hııı, sizler;
    Avrupa'ya yaranmak için takla attığını iddia eden tarihten ve gerçeklerden sakınan hamasi ırkçılar; kapamayın ellerinizle yüzlerinizi; sizler, pekalâ sizler;
    Çamur at izi kalsın politikasını güden haksızlar, utanmazlar; kesinlikle sizler;

    Ne istersiniz yurdumun üreten kalemlerinden, beyinlerinden, özgünlüğünden, özgürlüğünden, inançlarından, o da yetmiyor insanlığından! Sizler ne bilirsiniz entelektüel olmayı, toplum mühendisliği yapmayı, bir başka perspektiften bakıp, onu kendi demince yorumlayabilmeyi, çoğulcu zihniyetler oluşturmayı? Sakın ezberiniz bozulmasın, ezberiniz şaşmasın!.. Bunlar sizi bozar, sizi aşar mevzular...

    Kuzum, neye göre ve hangi akla hizmet yaparsınız bunu?
    Şu yazının rezaletini nasıl görmezsiniz kocaman basın yayını olarak?
    Nasıl kocaman iki yazarın bir kulvar içine atılmasına göz yumar, sözüm ona milli(!), toplumsal(!), ekonomik(!) kıstaslarca tarafa sokarsınız düşünce-fikir-edebi şahsiyetlerini?
    1 -1 ... canabakan
entry'i yoruma kapat
  1. henüz yorum girilmemiş.