bugün

belgenin hukuki açıdan gerçek kabul edilebilmesi için gereken, elle atılmış orjinal imzadır, fotokopi değildir.
En güzel yanıt Yılmaz özdil'den.

(bkz: http://www.hurriyet.com.t...sp?yazarid=249&gid=61)
biraz 3 aks'lı cnc bilgisi olan herkesin; imzayı atarken harflerin farklı noktalarında uygulanan basınç özelliğini de içinde bulundurarak istenilen imzayı bire bir atılabileceğini ve taklit edilebileceğini bilmesine rağmen; televizyonların açıkoturumlarına çıkan kelli felli amcaların taklidinin yapılamayacağını iddia ettikleri imza...
(bkz: ıslak ıslak)
daha kurumamış imza.*
iki damla göz yaşı karıştırılarak atılan imza değil tabiiki de, tükenmez siyah kalemle sağ veya sol elle atılan imza.
en son 'çiçek açan dursun'la ismini duyduğumuz, kuruduğu zaman bile hala inanılmayan imza biçimi.
deniz feneri vurgununu kanıtlayan imzadır. kemal kılıçdaroğlu nun gündeme getirmesiyle türk halkına gerçek gündemin ergenekon veya balyoz safsatası değil, yüzyılın vurgunu olan keriz feneri olduğunu göstermiştir.

http://gizlibelge.wordpre...e2%80%99-cikti/#more-2132
(bkz: alternatif porno film isimleri)
görsel
(bkz: öpücük)
ingilterede geçersizdir. bunlar hala "söz"'e önem veriyorlar. diyelim borcun var bişey oldu icra geldi, polise memura söz veriyorum param olunca ödicam denirse ( bi abimizden biliyorum şahit oldum) elemanlar okey diyip gidiyor. yine geldiklerinde yine söylenirse yine gidiyorlar. söz burda imzadan barkottan vs. çok daha önemli.

oyüzden türkler hertürlü sahteciliği yapabiliyor zaten ben dahil, ama ingiliz hükümeti uyanmaya başladı yavaş yavaş, türkler için vize işlemlerini iyice zorlaştırmaya başladılar.
evet, kafamı kurcalayan birşey var. ıslak imza denen şeyin resmi geçerliliği var mıdır?
sırılsıklamdır.
Güzel bir mustafa ceceli parçası.
Şapa otutturur.
Bu gece çok önemli belgelerin altındaki imzadır.
imzamı atıp üstüne tükürdüm, kabul etmediler geçen.