ümmetçilik

bir tür din birliğidir.

aynı etnik kökenden olmayan insanları bile tek bir dava,bayrak uğrunda birleştirmektir. evet.

ırkçılıktan daha iyidir. Ümmetin selameti için #Hayır

peygamberden yüzlerce yıl sonra, müslümanları bir arada tutmak için ortaya çıkmış, çok kısa süre içerisinde de başarısızlıkla sonuçlanmış bir akımdır.
şimdinin neo-osmanlıcı ak yobazları bilmek istemez ama o çok sevdikleri arap dölleri kafir kabul ettikleri toplumlarla anlaşıp atalarını satmıştır.
şimdilerde ise savunuculuğunu cumaları namaza gidip, akşamları ülkü ocaklarından arkadaşları ile cigaralık patlatan, kerhane müdavimi yeni nesil yapmaktadır.

Arap artıklığı.

aslında himmetçilik derken dil sürçmesidir.

bunların din, imanla alakası olduğuna hala inanan mallar var mı? allahı para bunların.

Arap siyasetine müncer olmak demektir. Müslüman müslümanın kardeşidir ümmetçiliğe göre. Milliyetçiliğe karşı olmaktır.

Komünizmin dinli versiyonudur. Komünizmde de aynıdır. Komünistler birbirine 'yoldaş' derler.
Dolasıyla ortak özellikleri miliyetsiz olmalarıdır.

(bkz: suriyenin ve lübnanın ermeni soykırımını tanıması)

Bozulmuştur.
Eski yapısını kaybetmiştir.

çağımız için ihtimal dışıdır.

tarih cahili arkadaşların önce harita , akabinde de dış ilişkilere göz gezdirmesi rica olunur!

türkiyeyi bok çukuruna iten görüş. ümmet falan yok kör müsünüz? ümmet mi kalmış arap kendini kurtarmak için elinde ne var ne yok satar, seni beni de.

arap emperyalizminin kutsanmış halidir. uzun yazacaktım ama ziyadesiyle müşkülüm şu an.

daha kendi kanından soyundan olan insanlara yardım etmekten aciz üstüne savaş açabilecek pozisyona kolayca gelebilen millet ile kardeş (!) olabileceğini sanan ahmaklar topluluğu, bırakın artık Arap seviciliği yapmayı gerçekleri görün.

Saçma bir zihniyet. insanları dini ve dili ile yadırgamak hiçbir zaman olumlu sonuçlar vermeyecektir.

ölmüş olan fikirdir. bunu 1.dünya savaşından sonra anlamamız gerekir. ama ne yazık ki anlama özürlüyüz anlayamıyoruz.

Bir şeyin ölmesi için bir kere işe yaraması gerekir lakin hiçbir zaman müslüman halklar birlik olmadı.

türk milletinin başına gelmiş en büyük felaket.

öyle lanet bir garabettir ki bu boktan fikir, hiçbir reel desteği olmasa dahi sadece şeklen varoluşuyla bile türklüğün en büyük düşmanı olmuştur.

türk milletinin 1 asır geride kalmasının tek ama tek sebebidir.

böylesine pislik ve lanet bir fikir yoktur bu düşünceden;

tanrı türk'ü korusun...

Türkiye'nin kurulmasıyla sona erdiği düşünülen fikri ilmi ve aksiyonel hareketti(ilmi açıdan) ama bugünkü konjonktür bu akımın güçlenmesini dizayn eder nitelikte gelişiyor önümüzdeki 50 yıl içerisinde aktif bir islam birliği kurulabilir.

orta doğudaki arap ülkeleri çoktan bu aşamaları geçmiş bırakmış ama biz hala ümmetçilik diyoruz. mesela kutlu doğum haftasını tek kutlayanın türkiye olduğu gibi. gittiğimiz yol, yol değil.

bir müslümanın diğer müslümanı kardeşi bilmesi ise kur'an'ın emiridir.
bir müslümanın diğer müslümanın canı, ırzı, malı için mücadele etmesi ise yine dînin emridir.
"ümmetçilik" ile kastımız buysa bu islâm'ın zâtındandır. o yüzden derdi üsttekilerle olan doğrudan islâm desin, biz de bilelim.
ikinci noktaya gelelim:
avamın ne söylediği çok önemli değil aslında. ama sorun, türkiye'deki avam ile avam olmadığı iddia edilen kimselerin aynı şeyleri söylemesi.
yani hayis zeyneb diye bir yazar şunu bunu yazmış, ben bunu çok dert etmiyorum. cahilin teki, yanımda söylese güler geçerim. ama bir hukuk fakültesi dekanından ya da bir müze müdüründen -ilber ortaylı'yı kastetmiyorum elbette -de böyle şöyleri duyabiliyoruz bazen ki sıkıntı burada başlıyor.
üniversite eğitimi almış bir insanın toptancı yorum yapmaması lazım. bizim de o insanı toptancı bir yorum yaptıysa ciddiye almamamız gerekiyor. ama türkiye'de almak zorunda kalıyoruz çünkü hep buyurma mevkiindeler.

gelin sorgulayalım:
ümmetçilik nedir?
bu soruya ciddi, akademik değil , başlığa yazanların bir kısmı gibi yani ortalama bir düşük yaşam formu gibi cevap verelim:
arapçılık yapmak. arapların köpeği olmak.
peki bunu yapan kim var? kim arapların köpeği olmuş?
abbasî halifesinin, türkmenlerin taşkınlıkları sebebiyle uyardığı ve halifenin uyarısına geri adım atmayarak cevap veren tuğrul bey mi?
ya da halife muktedî, terken hatun'un oğlu mahmud adına hutbe okumadığında, halife muktedîyi, oğlu cafer'i halife yapmakla tehdit eden terken hatun mu? (melikşah'ın zevci)
eğer bu türkler arapçılık anlamına gelen "ümmetçilik" yaptılarsa sultan mahmud halife müsterşid ile neden savaştı? neden selçuklu askerleri "hilafet" sarayını basıp yağmaladı?
selçuklu sultanları ya da diğer türk hükümdarları çok şükür sizin gibi değillerdi. müslümanlardı, hilafe müessesesine hürmetleri de vardı ancak her hareketleri politik gerçekliklere uygundu.
öyle ki, sizin "kör, gerçekliği olmayan ümmetçilik yapıyor" diyerek salladığınız selçuklu devletinin, selçuklu sultanının kardeşi ile mekke şerifinin evliliğine dair teklifi mekke şerifi tarafından reddedildi.
neden biliyor musunuz? zaid bir soru oldu. tabi ki bilmiyorsunuz.
çünkü mekke şerifi, bu teklifin arkasındaki asıl amacın, selçukluların hicaz bölgesindeki hakimiyetlerini arttırmak olduğunu biliyordu.

hasıl ı kelam ümmetçilik "arap sevgisi", "politik çıkarları gözetmeden hareket etmek" anlamında kullanılan bir kelime ise onu kullanandan kaçın. koşarak kaçın.

ümmetçiliğin iflası birinci dünya savaşıdır, yaşananlardan sonra savunulacak bir tarafı yoktur. ümmetçilik ile kurulan tek bir devlet tarihte yok iken yıkılan birçok devlet olmuştur. günümüzde ümmetçilik, arap milliyetçiliği ya da siyasal islam olarak karşımıza çıkmaktadır. birincisini düşük profilli insanlar benimser, ikincisi de abd ve israil ortak projesidir, 1970 sonrası müslümanların elindeki avucundaki almak için ortaya atılmış, dinamik ve gelişen dünyada hiçbir hükmü olmayan ve aklı başında insanların sonuna kadar karşısında olacağı bir ideoloji değil, sadece akımdır. türkiye'de modası geçmek üzere olandan...
üç beş kuruş için laf kalabalığı yapmayın zira herkes her şeyi biliyor. bence de kaçın çünkü bana denk gelirseniz sağlam bir dayak yersiniz, hayatınızda ilk olacak cinsten... gerçek hayat sözlükte atıp tutmaya benzemez.

ümmetçilik kanseri--> hedef ülkeyi özellikle sömürge araplardan gelen sıcak ve borç para ile önce yozlaştır + daha önce karışıklık çıkartılan müslüman çoğunluklu ülkelerden hedef ülkeye mülteci akını sağla + aşırı islamcı terör gruplarını destekle ya da böyle bir partinin iktidara gelmesine vesile ol+ hedef ülkede üretimi tüm sektörlerde tamamen durdur= malum ülke artık çok hasta.
ya bir iftira ile işgal edilecek, kaynakları yağmalandıktan sonra iç savaşa yani kaderine terk edilecek.
ya da o ülke altından kalkamayacağı şekilde borçlandığı için önce kaynakları yağmalanacak sonra sömürge olarak kalacak.
örnek ülkeler: lübnan, suriye, afganistan, ırak, yemen, somali, sudan, libya...
hangisine abd'nin orospusu suudlar yardım etti? hiçbirine...

2000'lerin dünyası için köhnedir.

Elalem ulus devlet anlayışı ile milli geliri asgari 20 bin dolar olan bir devlet kuruyor bizdekiler de tebaa anlayışını, ümmet denen tarifi olmayan garip oluşumu canlandırmaya çalışıyorlar. Oğlum bu çağda hele Türkiye gibi bir memlekette ümmetin karşılığı yok.

tarih boyunca siklenmemiş ve siklenmeyecek olan siktiri boktan bir fikir...

müslüman diye tarih boyu pislik içinde yüzmüş olan araplara yakın olmak kadar salakça bir düşünce yoktur devletsel boyutta...

Tarih boyunca müslüman türk,irani,arap gibi toplumların birbirine girmesine bakarsak olmamış ileride de olmayacak akım.

mal türk, pakistanlı vs nin kendi kendini arap kölesi haline getirmesidir.

insan ayırmaktır. yok değil diyen varsa çıksın karşıma aq.