çanakkale geçilseydi olacaklar

hala çanakkale'nin geçilmediğini ciddi ciddi iddia edenler için hayatımdaki okuduğum en doğru yazının bir kısmı. işte size o olacak 10 şey...

1-osmanlı devleti yıkılacaktı.

2-osmanlı mirası, ingiltere, fransa ve italya tarafından pay edilecekti.

3-saltanat ilga edilecekti.

4-hilafet kaldırılacaktı.

5-anadolu işgal edilecekti.

6-ayasofya kilise veya müze yapılacaktı.

7-türkler kur’andan uzaklaştırılacak, ve türklük, avrupa için tehlike olmaktan çıkarılacaktı.

8-osmanlıyı teşkil eden halklara kendi topraklarında avrupalılara bağlı devletler kurdurulacaktı.

9-daha da mühimi rusya’da devrim olmayacak, yıllarca başımızın belası olan komünist sscb ile uğraşmayacaktık.

10-…….. (buraya da herkes kendi bildiği maddeyi yazsın!

şimdi hala deniliyor ki çanakkale geçilmedi...
eğer geçilmedi ise şu 10 sorunun cevabını da alayım bir zahmet...

1-osmanlı devleti neden yok edildi. ve yok edildiği halde, neden borçları güya istiklal savaşı verip, bağımsızlığını kazanmış bir halka zorla ödetildi!

2- 5-6 milyon kilometre karelik osmanlı devletinden elimizde kala kala 780 bin metre kare kaldığına ve osmanlı coğrafyasının maddi ve manevi imkanları; yer altı zenginlikleriyle birlikte batılı şirketlerin eline geçtiğine göre çanakkale geçilseydi, bundan farklı ne olacaktı?

3-saltanat yine ilga edildiğine ve hanedan mensupları dünyanın dört bir bucağında sersefil bir hayat sürdüklerine ve perişanlık içinde ömürlerini tükettiklerine göre, çanakkale geçilseydi bundan daha aşağılayıcı ne olabilirdi?

4-islam dünyasını sömürmek isteyen ingiltere’yi en çok uğraştıran hilafet mevzuu idi. hilafet’in türklerde olması ve istanbul’un islam dünyası üzerindeki nüfuzunu bir türlü kıramayan ingiltere, bir an önce hilafeti türklerin elinden almak istiyordu. böylece şurada burada ingiltere’ye direnç gösteren müslümanlar da tamamen umutlarını kaybedecek ve yeni efendileri olan ingilizlere itaat edeceklerdi. peki farklı bir şey mi oldu? üstelik de hilafeti bize ilga ettirdikleri için, türk milleti, müslümanlar nezdinde, ‘kendi rızaları ile dinden çıkmış” gibi gösterildiler.

5- evet çanakkale geçilmedi ama anadolu işgal edildi. eğer biz, batılılara, yunanlıların vaad etiğinden fazlasını vermeseydik ve lozan barış konferansı’nın ara devresinde, sipariş üzerine yaptırdığımız izmir iktisat kongre’sinde “yabancı sermayeye karşı değiliz” diyerek, batılılaran asla vazgeçmeyeceklerini belirttikleri kapitülasyonlar konusunda umut vermeseydik, bir tek çapulcu yunanlıları yenmekle istiklalimizi mi kazanacaktık? bağımsızlığımızı kabul etsinler diye, bir takla atmadığımız kaldı. lozan tutanakları ortada. birinci devre hiçbir şeye evet demeyen batılılar, neden ikinci devre her şeyi kabilettiler? onu gidip meis’in horozlarıyla sabah namazına uyanan kaşlılara sormak lazım? nasıl bir bağımsızlık kazandığımızı 12 adaların haritadaki yerlerine bakarak karar verebilirsiniz, çanakkale geçilmiş mi geçilmemiş mi?

6-evet çanakkale geçilmediği için ayasofya kilise yapılmadı. mürted bir müzeye dönüştürüldü. keşke kilise yapılsaydı. camiye dönüştürülmesi daha kolay olurdu o zaman! en azından tanrıya adanmış mabet olarak eski hizmetini görürdü…

7- çanakkale geçilseydi, türkler kur’an’dan uzaklaştırılacak ve türklük, avrupa için tehlike olmaktan çıkarılacaktı. acaba, dünyada, halkına, kutsal kitabını okumayı yasaklayan türkiye’den başka bir devlet var mı? komünist rusya bile allah’a döndü de biz hala çocuklarımıza 12 yaşını doldurmadan kur’an okumasına izin vermiyoruz. yüzde 99’u müslüman denilen şu memleket halkının bugün kaçta kaçı kur’an biliyor acaba? ve kaçta kaçının hayatı kur’an ahlakı üzeredir? geçin bunları. bu ülkenin askerleri, kendi halkalarına karşı düzenlemeyi planladıkları bir darbede cami bombalamayı düşünebiliyor, cami cemaatine katliam yapmayı akıllarına getirebiliyorlar.

bugün türkler, batı için tehlike olmak şöyle dursun, uşak olmaktan kendilerini kurtaramıyorlar. bugünkü askerimizle o harbi verebilir miydik acaba? o insanlar açlık ve sefalet içinde direnebiliyorlardı. ellerinde allah yolunda şehit olmaktan başka bir direnç noktası da kalmamıştı üstelik. onları bütün o yokluklara rağmen direnmeye, ölümü pahasına o toprakları çiğnetmemeye sevk eden o şanlı kitap, sonraki dönemlerde yasaklandı. yok sayıldı. onu yok saymak istemeyenler de sürüm sürüm sürüldü. acaba çanakkale geçilseydi bundan daha mı ağır bir hal olurdu?

8- osmanlıyı teşkil eden halklara kendi topraklarında –avrupa’nın kuklası- devletler kurulacaktı. kurulmadı mı? şimdi o masa başında çizilen haritaların saçma sapan sınırlarının faturaları da türk milletinin çocukları üzerinden ödetilmek isteniyor. çanakkale geçilseydi bundan daha mı kötü olacaktı? biz servi parçalayıp attık deniliyor. bakın bakalım sevr’in hangi maddesi havada kalmış?

9- evet rusya’da gerçekten devrim olmayabilir ve insanlık komünistlik belasıyla karşılaşmayabilirdi! türk yurtları, o katliamları yaşamaz, 20 milyon türk evladı, kasap stalin ve lenin cellatları tarafından doğranmayabilirdi. allahu a’lem bissevab!.

10… bu maddeyi de siz yazın...!

not: m. ali bulut'un http://www.haber7.com/hab...cildi-mi-gecilmedi-mi.php adresli yazısından alıntıdır.

babanız belli olmıcaktı ibneler.

zaten gecilmiştir fakat bazı seyleri önlemiştir.
o kadar sehitten sonra adamlar ellerini kollarını sallaya salllaya gecmişlerdir.
en büyük sonucu bolsevik gibi kutsal bir devrimdir.

-türk toplumu batı kültürü ile sömürülmüş olacaktı,
-milli ve dini değerler devlet için tehlike olarak görülecekti
-tarihine sövene "aydın" denilecekti,
-Türkçe ile ingilizce birbirine harmanlandırılarak karışık bir dil ortaya çıkacaktı,
-Türkçe kelime kullanmak ayıp sayılacaktı,
-türkler ve kürtler birbirine karşı kutuplandırılacaktı

ne kadar tuhaf bunlar olmuşmuydu? iyi ama çanakkale geçilmemişti...

-atatürk'ün ismi duyulamıycaktı 5.orduya müfettiş olarak atanmıcaktı.
-halk atatürk'e bu kadar güvenmiycekti. (bkz: mustafa kemalin canakkaledeki rolü)
-kısa ve oz olarak Türkiye Cumhuriyeti olmıycaktı.

Çanakkale geçilseydi;

1. TürkLük denen birşey kalmayacak, Türk gelenek ve Düşünce yapısı Yok olacak

2. kadınlarımız Kızlarımız genelevlerde zorla çalıştırılacak hizmet ettirilecek

3. Zaten Türkiye veya osmanlı diye birşey de olmayacağı için azınlık bile değil, sadece yamak olacağız

4. Süleymaniye ve Fatih camiisi Müze yapılacak

5. Osmanlı' dan kalan ve hayatta olan bir grup vatandaş hristiyanlaştırılacak

6. ... (bundan sonra zaten olabilecek herşey olmuş gerisi Boş denebilir.)

Edit: ilk giride istenene cevaben;

10. Şuan üzerimizde yapılan Sosyoekonomik ve Modernize adı altında ahlaki saldırı yerine direk anamızı avradımızı ....

çanakkale'deki direniş tabi ki bizim tarihimizde çok önemli bir yer tutar. ancak çanakkale'yi kazanmamıza rağmen işgalciler çanakkale'yi kaybetmişiz gibi davranmışlardır. dolayısıyla pek bir anlamı yoktur. yine de ne olursa olsun, orada bizim için savaşan, ölen, sakat kalan insanlara minnettarız. allah rahmet eylesin...

(bkz: adın johnny gay olacaktı ibne)

m. ali bulut'a 9.maddeden dolayı burda kocaman hasiktir hediye ediyoruz tebrikler.
Ayrıca asırlardır savaşılan çarlık rusya bela olmuyorsa 1 asır yaşamamıs SSCB sorun oluyorsa burdan 2x point hassiktir gönderiyorum

250 bin vatan evladı cephede, 150 binde yaralılardan daha sonra şehid oldu, abdulhamit in siyaset ile ayakta tutup yetiştirdigi bütün bir nesil lise çagından itibaren kırıldı şehid edildi, onlar gemileri ile geçip gidebilirlerdi ama gitmediler öldürdüler, bugün bile neden geçip istanbul a gitmediklerini her yıl dönümünde tartışıyorlar!

vatan evlatları orda şehid edildi meydan ittihatcılara kaldı yalnız ve güzel ülkemde, türk milletinde vatanı sevmek aşktır, onlar kırıldı şehid edildi ama bir nesil yetişti şimdi. yerine yeni nesilin yetişmesi bu millete 100 yıla maloldu ama.

çanakkale zaten geçildiği için * olacakları-olmuş olanları- bilmek , öğrenmek çok da zor değildir.

rusyada devrim olmayacak komünism olmayacaktı.

muhtemelen ruslar boğazları almış bizide anadoluya ittirmişlerid. ermeniler peye büyük bir devlet sahibi olurlardı.

(bkz: ipswich town sozluk)

ülkenin bankaları yabancıların elinde olacaktı.
iletişim kanalları yabancıların elinde olacaktı.
yatırım kanalları, tarım, sanayi, inşaat gibi sektörler yabancıların elinde olacaktı.

lan? yoksa? yok yok g.t ister. ama telekom? güney kıyıları? akbank? iş bankası? ziraat bankası? tekel?

yok olmadı daha... biraz daha satsın, ondan sonra akıllanırız(!) belki...

(bkz: gallipoli united)

(bkz: dardanel city)

isimlerimiz john olmadı, robert olmadı ama sadullah yerine berk oldu, abdullah yerine ege oldu. diğer tüm örnekler de tek tek çok komikler ama 50 senede isimlerinin yüzde 75 i tamamen değiştirilen bir millet için isimlerimiz johnny olacaktı demek fazla cesurca değil mi?

bilmiş bilmiş çanakkale geçildiği için rererö diyenlere sorulacak bir soruyu hemen akla getiren önerme.

madem çanakkale nin geçildiğini kabul ediyorsunuz da, nasıl türkiye'nin kurtuluş savaşı diye bir savaş verip bu haldeyken bir de bu savaşı kazandığını düşünebiliyorsunuz?

(bkz: çanakkale geçilmez)

farklı dünyalarda mı yaşıyoruz, yoksa ben mi tarihi yanlış öğrenmişim? arkadaş, çanakkale geçildi ya, 5 yıl çanakkale ve istanbul ingiliz ve yunanlıların himayesinde kaldı ya, hayal dünyasında mısınız, egonuz mu almıyor, ne yüksek egonuz varmış, nedir? neyi savunup, hala neyi yüceltmeye çalışıyorsunuz? hala çanakkale geçilseydi bilemem ne diyen adama ne diyeyim? daha basit anlatmak lazım belki de. dur okyucu, dinle: 1. dünya savaşında 4-5 cephede savaşıldı. bunların sonucunda bazılarında başarı sağlandı, bazılarında sağlanmadı. ama totale gelindiğinde savaşı kaybettiğin zaman, hangi cephede kazanmış olursan ol, artık kaybetmiş sayılıyorsun. ve sonuçta ne oldu? savaşı kaybettik, ve adamlar sigaralarını tellendire tellendire manzaraya bakarak geçtiler çanakkaleden. haaa, (bkz: almanya yenilince biz de yenilmiş sayıldık) diye inanıyosan, sana zaten diyecek başka sözüm yok, bu kadar tarih bilgisine bu kadar zihin derim. ama lütfen artık egonu yen, ve gerçeği kabullen, tekrar edeyim bari, belki bu kez anlarsınız: çanakkale geçildi...

(bkz: çanakkale geçilmez)

maddi manevi tüm değerlerimizi kaybederdik çok kısa bir zamanda. gerçi bunu zamana yaydılar. belki savaş meydanında yenemediler bizi.

fakat kendilerine benzettiler 100 yıl içinde. hemen her şeyimiz gayrimüslimlere benzedi. düşünce yapımızı bile bozdular şerefsizler.

çanakkale geçilseydi komunist blok olmazdı. ingilizler ve ahalisi çarlık rusyasına yardıma gidiyorlardı. almanlar ve biz komunist bloğuna destek veriyorduk- bunu bizim toplumda nedense dillendirmezler.

büyük ihtimalle leninín atatürk´e yardım etmesinin sebebi atatürk´ün onun o devleti kurmasına vesile olmasıdır.

adım tony burke olabilirdi mesela bu soyadla ben siksen film yıldızı olamam aq hayallerim queen elizabeth ile suya gömülmüştür.

yanlış anlaşılmasın olaya iyi tarafından bakmaya çalışıyorum.

çanakkale geçilmedi sananlar tarafından tartışılandır.

martta düşmanı topla tüfekle kovduk da mondros sonrası aynı gemiler süzüle süzüle geçti çanakkale'yi.

nitekim hiçbir şey olmazdı.

sadece 3 yıl önce kaybetmiş olurduk istanbul'u.

bu büyük zaferi küçümsediğimden değil, gerçekler bunlar.

kurtuluş savaşıdır meselenin özü.

o olmasaydı ne olurdu diyenler de osmanlı hükumetinin imzaladığı sevr antlaşmasına bir göz atabilirler.

bizim için değişen pek bir şey olmazdı, zaten adamlar birkaç ay sonra istanbul'u işgal etti ama rusya için öyle değil belki sscb diye bir şey olmazdı rusya'nın kaderi çanakkale'de yazıldı resmen. çanakkale savunması rusya'nın dolayısıyla dünya'nın kaderini değiştirdi.