yavuz sultan selim 

176. taktigi/takmadigi küpe ile degil 8 yila sigdirdigi icraatle hatirlanmasi gereken osmanli hakani.
     #3180630 (medyun, 23.03.2008 16:26)
177. ülkeyi 8 yılda iki buçuk kat büyüttüğü söylenen yakışıklı padişah.
     
     http://img214.imageshack....14/8263/dsc02912cr4mz.jpg
     http://img245.imageshack....img245/3669/yavuzzex6.png
     #3216843 (thaliia, 01.04.2008 03:34 ~ 03:38)
178. erkeklerin küpe takma konusunda yıllar öncesinde oluşan durumlarda yavuz sultan selim örnek gösterilirdi hatta fotoğrafları bile varmış gösterdiler televizyonlarda, ama ne yazık ki gösterdikleri fotoğraftaki yavuz sultan selim değildir,aksine yavuz sultan selim süs ve ihtişamdan nefret eden bir padişahtır. resimlerde de küpeli olarak gösterilen şah ismaildir.***
     #3218687 (conjunction, 01.04.2008 18:11 ~ 18:24)
179. rivayete göre nil nehri kıyılarında timsah avlayan padişah.
     #3283310 (siham i kaza, 17.04.2008 19:57)
180. faşizmin Allah'ını yapmış kişidir. Eğer son padişah olsaydı gerçekten soykırımı yapardı Ermenilere bu adam...
     #3291096 (ch32, 19.04.2008 15:26)
181. faşizm'in allahını filan yapmamış padişahtır. yalnızca her imparatorluğun başına gelen şey olmuş, selim de kendi halkına yabancılaşmıştır ve devletin devamı için kanlı bir yol seçmiştir. sene 1500'ler, din-tarım imparatorlukları zamanı, devletin başı da sünni-müslüman. ancak batıya sefere gidecekken arkası sağlam değildir, alevi-müslüman* ve şii-müslümanlar* tehdittir ona göre devlete. zalimdir, zaten yavuz ismi bu yüzden konmuştur, iyi bir devlet adamı ancak kötü bir insandır. ama tarihi ele alirken donemin kosullarini degerlendirmek gereklidir, faşizm dediğimiz tanım din-tarım imparatorlukları yıkıldıktan, üstüne bir de milliyetçilik ve cumhuriyetçilik, hürriyet kavramları peydah olduktan da çok sonra ortaya çıkmıştır. kaldıki o dönem insan-halk değil devlettir önemli olan, hanedanlardır, halk padişahın kuludur. kulluk etmeyen öldürülür. bu avrupa'da ki her imparatorluğun tarihinde böyledir. her önümüze gelene faşist damgası yapıştıracaksak işimiz var..
     
     ek/düz:
     
     ayrıyetten;
     
     yukarıda zaten değinmiştim ama biraz daha yazmak/açmak farz oldu. yavuz genellikle anadolu'daki türk üstünlüğünü/dominantlığını yokettiği için pek sevilmez türkçü düşünceye sahip olanlar ve aleviler için(alevilerin sevmemesini anlıyorum bu arada, benim de dedemi katletseler ben de sevmezdim bunu yaptıranı, neyse). uzak tarihi objektif olarak ele almak gereklidir. dediğim gibi, dönem din tarim imparatorluklari donemidir. osmanlı sunni musluman bir devlettir. tıpkı orta asya'daki türk devletlerinin merkez dininin göktanrı inancı olması gibi.
     
     o dönemde de imparatorluğun tebaasında yaşayan halk(türk'tür çoğunlukla, dipnot) çok tanrılı bir inanca sahipse gerekirse cebren bu değiştirilir, göktanrı inancına sokulur. tarihçilerin birleştiği şey, eski türk devletlerinde merkezi otorite güçlüyse halkın göktanrı inancına sahip olduğu, zayıfladığında ise çoğunlukla çok tanrılı birçeşit şaman inanç sistemine yöneldikleridir. bu sadece türkler'e has ta değildir, aynı zamanlarda cin'e bakılırsa da benzer şeylerin orda da yaşandığı görülecektir. çin de kendi tebaasını budist olması yönünde yer yer zorlamıştır da.
     
     neyse, dönelim tekrar milattan sonra 1000'lere. aynı dinden olanların, hatta aynı ırkdan olanların mezhep çatışması yaşaması bize has değildir. misalen bizans dönemi incelenebilir. dorduncu hacli seferi için gelen katolik avrupa ordusu bizans'ın ihtişamını görünce din kardesi filan dinlememiş, bizans'ın deyim yerindeyse içine etmiştir. şehirde çok büyük katliamlar gerçekleştirilmiş bunu da 'onlar ortodoks' kılıfının altına sokmuştur imparatorlar. yaklaşık yüz yıl kadar süren bir latin imparatorlugu(diğer adıyla katolik imparatorluğu) dönemi hüküm sürmüştür anadolu ve balkanlarda. şu anda nasıl ırksal kökenler kullanılıyorsa siyasette, çıkar ilişkileri bunun üzerinden dönüyorsa o dönemde de din için geçerlidir aynı şey. gene müslüman olan fakat mezhep farklılıklarının keskin olduğu abbasi-emevi çekişmesi de, selçukluların içindeki haşhaşilik mezhebi/tarikatı da diğer örneklerdir.
     
     anadolu'daki alevi/kizilbas asimilasyonu ise çok daha önceleri başlamıştır ayrıca. tarih kitaplarında ''fatih karamanogullari beyligine son verdi'' ve (kelalaka bir yerde) ''rumeli'ni türkleştirmek için anadolu'daki türkler'i balkanlara yerleştirdi'' yazar. amaç türkleştirmek midir peki? hayır, amaç hem anadolu'daki göçebe alevi türkmenleri yerleşik hayatla tanıştırmak, sünnileştirmek ve anadolu'daki sayılarını azaltmak ve de balkanları müslümanlaştırmaktır. aynı zamanda karamanoğulları'nın tebaasını dağıtmaktır da. türkleştirme ile zerre alakası yoktur tarih kitapları öyle yazsada.
     
     tarihi çok okumak, ince eleyip sık dokumak ve de objektif yaklaşmak gerekir. ha bunun günümüze yansımasında farklı yorum yapılabilir, şöyleyken böyle oldu denebilir o ayrı. ama bunu derken 'yavuz türk düşmanıydı' gibi yakıştırmalar yapılması yanlıştır. dönemin koşullarını değerlendirerek konuşmak gerekir sözkonusu tarih ise. doğru yapmıştır/yanlış yapmıştır, eleştrilir ya da övülür o bireylere kalmıştır.
     #3291181 (zedx, 19.04.2008 15:54 ~ 17:02)
182. yavuz sultan selim'in yazdığı ve herkesçe bilinen dörtlük sah ismail'e yazılmıştır ve kafiyeler satranc kafiyedir.
     
     gelelim dörtlüğün hikayesine: sah ismail satrançta kimsenin kendisini yenemeyeceğini düşünmektedir. yavuz sultan selim tebdil-i kıyafet eyleyip acem diyarına gider. orada fakir bir derviş kılığında satranç oynamaya başlar ve herkesi yener. ünü sah ismail'in kulağına kadar gider ve sah ismail bu derviş ile satranç oynamak istediğini onu bulup getirmelerini emreder. satranç oynarlar ve yavuz sultan selim kazanır. sah ismail kendinden aşağı gördüğü bir garip devişin kendisini yenmesini sindiremez ve onu aşağılar. sonra yavuz sultan selim'in dilinden bu dörtlük dökülür.
     
     Sanma şahım herkesi sen sadikane yar olur.
     Herkesi sen dost mu sandın belki ol ağyar olur.
     Sadıkane belki ol al alemde serdar olur,
     yar olur ağyar olur serdar olur didar olur.
     
     * *
     #3328200 (akustikcinayet, 27.04.2008 23:50)
183. karizması ve yakışıklılığı ile kadınların kalp krizi geçirip ölmesine sebep olduğu söylenen padişah.
     #3337929 (thaliia, 30.04.2008 02:07)
184. tarihini batılı tarihçilerden öğrenen kişilerin sevmediği, osmanlı devletinin (imparatorluk demeyeceğim, imparatorluk emperyalizm yapar sömürür. osmanlı ise yapmamıştır-sömürmemiştir.) en asabi ve en başarılı padişahlarından.
     
     yaşamadığımız bir devir hakkında konuşması kolay.
     bir kere isyan edenlerin idam edildiği doğru olmasına rağmen, öldürülenler arasında "alevi" ayrımı yaptığı-çoluk çocuk öldürdüğü kanıtlanamamıştır.
     
     hem oldu ise bile, cumhuriyetin ilk yıllarında istiklal mahkemelerinde yargılanıp öldürülen 60-70yaş üstü adamlar da devlet yıkacak güçte olmamalarına rağmen idam edildi. ama bazen çoğunluğun bekası için bazı şeylerden vazgeçmek gerekebiliyor. kaldı ki savaş zamanında olabilen şeyler kategorisinede sokabiliriz bunu. hadi onuda geç, yavuz sultan selimin kendimi yaptı o katliamı? hayır. agzından çocukları öldürün diye bir laf çıktığı yazıyormu biyerde? hayır. o zaman oranın valisinin daha fazla suçu yokmudur?
     
     ayrıca türk düşmanıymış. yuh artık. öncelikle sağlıklı yorumlayabilmek için şunu düşünmek-düşünebilmek lazım (tabi o yetiye sahipsen);
     osmanlı devletinin hükmü altında onlarca millet-onlarca mezhep vardı. kafatasçılık yapıp türk ırkını kayırması doğru olurmuydu? devletin ömrünü kısaltmazmıydı bu? o yüzden devletin çıkarlarına göre hareket edilmiştir. zira o dönemki şiileri taşınmak zorunda bırakması safevi tehlikesine karşıydı. aynısı bu yüzyılın başında ruslarla işbirliği yapmalarından dolayı ermeni halkına da yapıldı. sürüldüler.
     ha bütün ermeniler tü kakamı? kesinlikle hayır. ama çoğunluğun bekası için o dönemde böyle birşey gerekiyordu rus tehlikesine karşı. bu kesinlikle bir soykırım değildir. demekki o dönemdekine de soykırım falan diyemeyiz. diyebiliyorsak, zaten sağlıklı düşünme yetisine sahip olmadığımız manasına gelir bu.
     
     not: okumaya üşenenler için özet; hadi canım yeter kendi atana bu kadar b.k atmak. biraz dinlen şimdi.
     #3338061 (zivallione, 30.04.2008 03:24)
185. lakabi olan yavuz ile ters orantili olarak odlek biridir. sert ve saldirgan gorunumun altinda bu korkaklik yatar. kediyi koseye sikistirince uzerine atlamasi gibi.
     
     evet korkaktir selim. ailesinden ve tebaasindan korkar. onun icin babasini, kardeslerini ve yegenlerini oldurtmustur.
     
     40.000 alevi turkmen koylusunu oldurmesi de tebaasindan korktugunu gosteriyor. 40.000 rakami en iyimser rakamdir. tarihci hammer oldurulenlerin sayisinin 100.000'e yakin oldugunu soyler.
     
     nisan 1513'ten caldiran savasina gitmek uzere nisan 1514 tarihinde istanbuldan ayrilmasina kadar olan surede yani 1 sene icerisinde 40.000 alevi turkmen koylusunu oldurtmustur. 40.000 masum koylu, 40.000 turk, 40.000 can..
     
     o gunun anadolu'sundaki nufus yogunlugunun bugunku ile kiyaslanamayacak derecede dusuk olmasi vahsetin boyutlarini daha da buyultuyor.
     
     caldiran savasinda'da bu korkakligindan siyrilamiyor. atadan oz turk soyundan gelen sah ismail elinde gurz ve kilici ile savastigi halde, selim'in korkak yuregi celikten levhalarin ve halatlarin arkasindan cikip er gibi savasmaya yetmiyor.
     
     bu arada annesinin de bir rum oldugunu unutmadan hatirlatayim. trabzon rum devleti son bulunca oradan esir olarak saraya getirilen bir rum kizidir bunun annesi. hatta oldugunde oraya gomulmustur.
     
     turk dusmanliginin sebebi de annesinden aldigi bu genetik olsa gerek.
     #3552167 (migfer, 18.06.2008 00:44)
186. birilerinin iddia ettiği gibi küpeli falan değildir.
     
     dinine sıkı sıkıya bağlı, tam bir müslümandır. o kadar ki ölüm döşeğinde son nefesinde yasin-i şerif'i ezberinde okumuş ve öylece vefat etmiştir.
     
     çaldıran'da rezil rüsva ettiği şah ismail karısını kızını savaş meydanında bırakıp kaçıp gitmiştir.
     
     o küpeli resimler de şah ismail'e aittir.
     
     edit: yahu yanlış anlamayın sakın kupeliler musluman olamaz çıkarımı falan yapmayın. aman gözünüzü seveyim.
     #3552188 (enderun sevgiler, 18.06.2008 00:48 ~ 01:16)
187. alevi türkmenleri katledip geriye kalanların çoğunu iran'a sürerek şu anda güneydoğu anadolu'da yaşadığımız kürt sorununun temellerini atmış padişah.
     
     ayrıca annesi bir rum değil dulkadiroğlu bozkurt beyin kızı gülbahar hatun'dur.
     #3552292 (dante, 18.06.2008 01:09 ~ 02:15)
188. sayesinde osmanlı hazinesi hiç dolmadığı kadar dolmuş, kanuni sultan süleyman da bunun meyvelerini çatır çatır yiyip, kaldığı yerlerden fetihlere devam etmiştir.
     #3552307 (dunyanin en mutevazi adami, 18.06.2008 01:13)
189. fatih sultan mehmet'in aksine yüzünü doğuya dönmüş ve 8 sene gibi kısa bir sürede imparatorluğun sınırlarını inanılmaz genişletmiştir. kutsal emanetleri istanbul'a getiren padişahtır, islam halifeşiğinin osmanlı'ya geçmesini sağlayan kişidir.
     
     çok dindar ve mütevazı bir insandır. kutsal emanetleri yüklenip istanbul'a gelirlerken halkın alkışlamasından çekinip karanlık bastırınca istanbul'a girmiştir. bu derece takva sahibi idi.
     
     40.000 alevi türk'ü öldürdüğü iddialarına ise ben inanmıyorum. öldürdüyse de savaş esnasında öldürmüştür. çünkü doğuda şii propagandası yapan birileri vardı onlarla falan savaşmıştı, tam hatırlamıyorum. yani iki türk devleti savaşmıştı. savaş esnasında ölenler olmuştur tabii. ama bu bir alevi düşmanlığı gibi algılanmamalıdır. o zamanın konjonktüründe olağan şeylerdir. tarihten düşmanlık bulup çıkarmak yanlıştır
     #3552332 (goooooooooooooooooooogle, 18.06.2008 01:21)
190. (bkz: sirler bile pence i kahrimda olurken lerzan)
     #3552355 (mulayim, 18.06.2008 01:28)
191. alevilerle arası pek iyi olmayan osmanlı padişahıdır. zamanın tarz adamlarından bir tanesi. benim daha pederden azar işitirim diye küpe takmaya götüm yemezken, herif sarığın altına küpe yapmış. böylesine helal olsun denir.
     #3552373 (2 ile bolunmeyen tek sayilar, 18.06.2008 01:33)
192. yaşadığı dönemdeki anadolu türkçesinde lakabı olan yavuzun anlamı "kan dökücü ve zalim"dir. gelişen tarihi süreçte büyük bir anlam kayması yaşayarak mert, yiğit manasında kullanılmaya başlamıştır.
     #3552393 (dante, 18.06.2008 01:40)
193. osmanli ya sovene odul verilmedigi icin gereksiz yere iftira atilan osmanli padisahi. sizin aga babaniz cikti nobelini aldi ama gozden kacirdiginiz nokta osmanli ya sovmek, padisahlari kotuleyip, haklarinda sadece yabanci tarihcilerin yazdiklari kaynaklara dayanarak iftiralar atmak artik normal karsilaniyor.
     
     dinine bu kadar bagli birinin sebepsiz yere binlerce insan oldurdugunu soylemek sacmaliktan baska bir sey degildir.
     #3552436 (fewzi1907, 18.06.2008 01:52)
194. kulağındaki küpe ile ilgili anlatılan bir hikaye vardır. mısır' da kölelerin ayağında zincir olduğunu görüp bundan hareketle ' bende allah' ın kölesiyim, öyleyse zincir gibi birşey takmalıyım' diyerek kulağına küpe taktığı söylenir. bu tip aksesuarlar kimsenin erkekliğine halel getirmediği için birilerinin sürekli ' yok yahu, yavuz delikanlıydı. küpe takmazdı' demelerine lüzum yoktur. o dönemlerde birçok kültürde erkekler süs eşyası kullanırlardı. eski türklerin uzun saçlı olduğunu ise bilmeyen yoktur. evet, yavuz' un kulağında bir şey vardır ama bu allah' ın kölesi olması sebebiyle taktığı bir küpe değil mengucdür. mengüçü bektaşiler takar ki bu dünya zevklerinden vazgeçtiklerine delalettir. ayrıca kulak memelerini de kestirirler bu dervişler. yavuz kesip biçtiği alevi türkmenlere aslında bir düşmanlık duymadığını, bunların tamamen politik olduğunu, kendisinin de aynı frekansda olduğunu göstermek için böyle bir şey yapmıştır. koskoca yeniçeri ocağının bektaşi olduğunu göz önünde bulundurursak bu da gayet normal bir politik manevradır, pişmanlık göstergesi falan değil. eee, allah büyük; sen ki sir i yezdan* ali' nin evlatlarını zebun eylersin, tanrı da senin başına sirpence* denen bir çıbanı bela eder böyle.
     #3552466 (Lynyrd, 18.06.2008 02:00 ~ 02:01)
195. portresi hakkında çeşitli söylentiler olan osmanlı padişahı. sanıldığı gibi o meşhur portresi şah ismail'in değil, yavuz'un yaveri hasan'a ait olduğuna dair kanıtlar mevcut. ayrıca portrenin yavuz'a ait olmadığına dair kesin bilgiler de yok.*
     #3552494 (thaliia, 18.06.2008 02:06)
196. Bir Gün Yavuz Sultan Selim pazarın birini gezmeye karar verir ve saka kuşlarının satıldığı bir tezgaha yönelir.Bütün sakalar 1 altındır fakat bir tanesi ayrı bir kafes içinde ve 50 altındır.
     
     Yavuz Sultan Selim sorar:
     -Bunlar 1 altın da bu neden 50 altın?
     
     Satıcı:
     -Hükümdarım 50 altınlık olan ötüsüyle diğer saka kuşlarını kendine çeker ve yakalanmalarını sağlar.
     
     Yavuz Sultan Selim 100 altını çıkarıp adama verir ve 'ver o kuşu bana' der.Herkes şaşkınlık içinde napacak acaba koca padişah bir saka kuşunu diye düşünürken Yavuz Sultan Selim kuşun kafasını tuttuğu gibi gövdesinden ayırıverir ve der ki:
     
     -kendi ırkına ihanet edenin sonu budur.
     
     -*-
     #3588856 (Schizofrenne, 27.06.2008 15:39)
197. 8 yıllık hükümdarlık süresinde kanuni'nin 46 yılllık faaliyetlerine denk iş görmüş büyük padişah.
     #3615296 (koobee24, 03.07.2008 19:42)
198. küpeli resmin gerçek sahibi şah ismail miş, yavuz sultan selim büyük osmanlı padişahı.
     #3615350 (beklediginiz lider geldi, 03.07.2008 19:53)
199. (bkz: osmanlı imp'ndan kaç film çıkar sorunsalı)
     belki 5, belki 10, belki 100.
     çıkardı ama maalesef onlar bizim atalarımız. bir amerikalıların atası olacaktı ki bakın kaç tane film yapılmıştı. günümüzde osmanlı'yı laikliği özendirmek, cumhuriyeti özendirmek, daha iyi göstermek kisvesi altında bastıran, * gençliğin osmanlı tarihinden film çekmek değil; tarihinden bi haber yaşamasına neden olmuştur.
     bastırma konusunda şöyle basit bir örnek verilebilir öss'de osmanli yukselme, osmanli kurulus'tan çok az çıkması. nedense(!) hep kısa geçilir bu konular.
     ben veya bu düşünceyi paylaşan kişiler laiklik düşmanı, saltanat düşkünü değildir, ama sadece tarihin her ne olursa olsun benimsenmesi ve öğrenilmesinden yanadır.
     osmanlı'nın kapalı arşivleri neden var sanıyorsunuz. osmanlı'nın devlet teşkilatlandırılması öyle muhteşemdi ki... o kadar ki özenilmesin diye hala kapalı tutulur.
     toparlamak gerekirse,
     (bkz: yavuz)
     (bkz: yavuz II)
     (bkz: yavuz III)
     diye 3 film birden çekilebilecek bir hayatı yaşamış padişahtır.
     yavuzdur, selimdir ikisini bir arada tutandır.
     #3615526 (picnick, 03.07.2008 20:29)
200. ayıca tarihi bugunun şartlarıyla yargılamanın yanlış olduğunu hatırlatmak isterim.
     ayrıca senin kardeşin, arkanı döndüğünde seni ve aileni sırtından vuracak kadar adiyse, senin onu öldürmemen aptallıktır. en basitinden böyle düşünülmelidir.
     ulan hadi yavuz 40.000 türkü öldürmüş, o zaman onlarda zatı muhteremlerin * gazına gelip azmasalardı.
     bugun hangimiz düşünmüyor ulan keşke hepsini öldürseydi hitler yahudilerinde, bugun lobileriyle uğraşmasaydık diye. tabi akşama kadar pc başında göt büyütür ve ordan burdan okuyup gelip buraya yazarsan düşünmezsin.
     (bkz: atatürk'ün onbinlerce kürtü öldürtmesi) * *
     #3615599 (picnick, 03.07.2008 20:50)