yasar buyukanit hakkindaki suc duyurusu 

1. van savcısı ferhat sarikaya tarafından 30 ağustosta genelkurmay baskani olması beklenen yaşar büyükanıt paşa hakkında adli yargılanmayı etkilemeye teşebbüs,sahtecilik,örgüt kurma,görevi kötüye kullanma suçlarından düzenlediği suç duyurusu.bu olay van savcısının laikliğe ve cumhuriyetin bölünmez bütünlüğüne karşı açtığı ikinci savaştır.kendisi önce yucel askin davasını açmış başarısızlığa uğramış şimdide yaşar büyükanıt paşaya saldırmıştır.artık ülkemizde yavaş yavaş bazı şeyler belli olmaya başlamış ve kimi sözler daha fazla ağızlardan dökülmeye başlamıştır.
   (bkz: ordu göreve)
   #103521 (panstar, 06.03.2006 19:32)
2. bu başlık altına koca bir gün boyunca hiçbir yorum yazılmamasıda uludag sozluk yazarlari ve ülke meselelerine olan ilgileri konusunda ciddi ciddi düşünmeme yol açmıştır.
   #104797 (panstar, 07.03.2006 17:26)
3. (bkz: kayıtsız kalmak)
   #104800 (panstar, 07.03.2006 17:27)
4. (bkz: reaya)
   #104803 (panstar, 07.03.2006 17:29)
5. 30 agustosta genelkurmay baskanı olma ihtimalinden korkulmasından kaynaklanan son cırpınısların göstergesidir
   #104806 (dopdop, 07.03.2006 17:34)
6. şemdinli de sivil halkı bombalayan bir resmi katili "tanırım iyi çocuktur" diyen birini paşa da olsa soruşturmaya konu edecek kadar cesur ve namuslu savcıların olması türkiye nin geleceği açısından umut vericidir, savaşı provake eden, savaşın sokaklara inmesini isteyen biri kanımca cezalandırılmalıdırda.( faşist kesim bu olayı hoş karşılamayacaktır çünkü alışkın değillerdir hak ve hukuka.)
   #104812 (örümcekkafalı, 07.03.2006 17:39 ~ 18:00)
7. savcı kamu davası açma tekeline ve zorunluluğuna sahiptir.
   fakat yargılama faaliyeti sadece savcının tekelinde bir durum değildir.
   savcının yaptığı suç duyurusunun kabulü ortaya koyulan delillerin sağlamlığına bağlıdır.
   bir kişi hakkında suç şüphesi yeter seviyeye ulaşmış ise savcı kamu davasını açmak zorundadır.
   görevi şahsi ideolojileri yönünde ve çıkar amaçlı kullanıyorsa bu bir savcıya en yakışmayacak durumlardan biridir.
   lakin suç duyurusunun kapsamı ve niteliği iyice incelenmelidir.
   komplo mudur ?
   değil midir ?
   yorum buna göre yapılmalıdır.
   eğer ortada gerçekten bir suç ve bir suçlu varsa kişi makamına bakılmaksızın yargılamanın konusu olabilmelidir.
   #104822 (sıçtırtma lamasına, 07.03.2006 17:45 ~ 19:17)
8. bölücülerin,aşağılık yobazların,entel liboşların,satılmış avrupacıların ağızlarının pis salyaları akarak izleyeceği dava olacaktır.
   #104847 (panstar, 07.03.2006 17:58)
9. ortalık buram buram komplo kokmaktadır. genel kurmay başkan adayı büyük bir malzeme vermiştir ortalığa. ve de hilmi özkök'ün görevine en azından cumhurbaşkanlığı seçimi geçene kadar devam etmesini isteyen insanlar düğmeye basmıştır. maksat demokrasi adına birşeyler yapmak değil, iktidar oyununda yerini sağlama almaktır.
   
   neticeyi şimdiden söyleyebiliriz ki operasyonun hukuki kısmı rektör yücel aşkın olayındaki gibi kapanıp gidecektir. kalansa büyükanıt genelkurmay başkanı olamayacak, hilmi özkök göreve bir yıl devam edecek, ve de askerler bile yargılanabilir mantığı yavaş yavaş oturacaktır yurdumda.
   
   asker bile olsa kimse yargılanmaktan gocunmasın. bu memleketin başbakanı da yargılanmış ve de hapiste yatmıştır.
   #104855 (palta, 07.03.2006 18:03)
10. "tanirim iyi cocuktur fakat karari yuce yargi verecektir" demek sucsa turkiyenin yarisi sicmistir diye dusunduren suc duyurusudur. komplodur kanimca, ibi$likten baska birsey degildir.
    #104857 (Antistar, 07.03.2006 18:03)
11. (bkz: çamur at izi kalsın)
    (bkz: yücel aşkın)
    #104860 (panstar, 07.03.2006 18:05)
12. türkiye hakkındaki gerçekleri ve buna bağlı bütün politik kültürünü kurtlar vadisinden öğrenen güruh tarafından hoş karşılanmaması normaldir nitekim üzülmemelidir bu güruhun sakinleri canpolat onları kurtaracaktır. *
    #104867 (örümcekkafalı, 07.03.2006 18:09)
13. türkiye hakkındaki gerçekleri şeyhlerden,dervişlerden,hocalardan öğrenenen güruh tarafından hoş karşılanan olaydır.yalnız merak etmesinler bu ülkeyi asker kurdu ve kurarken birçokta daragaci kurdu ve gerekirse ülkenin bekaası için haini,düzenbazı,yobazı,şerefsizi,satılmışı gözünü kırpmadan temizleyiverir.
    (bkz: şeyh sait)
    (bkz: çerkez ethem)
    (bkz: hıyanet-i vataniye)
    #104881 (panstar, 07.03.2006 18:19 ~ 18:21)
14. an itibari ile hakkındaki iddaalar iddeanameden çıkarılmıştır. *
    #104906 (palta, 07.03.2006 18:39)
15. türkiye'de bir savcının ilk defa dava açmadığının ısrarla hatırlanmasını gerektiren olaydır..savcı şu suçlamalarla davayı ikame etmiştir:
    -örgüt kurmak
    -evrakta sahtecilik
    -görevi kötüye kullanma
    hal böyleyken nasıl ki her türk vatandaşı bu suçlamalarla yargılanabiliyorsa,yine aynı durum vaki olmalıdır.ancak görünen o ki bu ülkede kişilerin yaptıklarına göre değil,etiketlerine,paralarına,mevkilerine göre yargı karşısında muameleye tabi olması gerektiğine inanan kişiler mevcut.bu ülkede eski başbakan ve bakanlar yüce divan'da yargılanıyor,kimse çıkıp da yargıtay c.başsavcısı'na haddini bil demiyor ama van sacısına denilmeyem bırakılmadı..aynı kişilerin şunu da demesi beklenirdi.geçtiğimiz hafta yüce divan yargılamasının iddia makamında bulunan türkiye'nin makam itibariyle bir numaralı savcısı konumunda olan nuri ok davayı yanlış suçlandırmayla açmış ve açması gereken suçun da zamanaşımı dolmuştu,yani güneş taner belki de suçlu olduğu halde cezadan kurtulmuş oldu;ama kimse nuri ok'u eleştirmedi,bu kadar basit hataya rağmen.ancak aynı müsamaha ferhat sarıkaya'ya nedense gösterilmedi..şunu da unutmamak gerek evrakta sahtecilik suçundan eski bir başbakan olan necmettin erbakan mahkum oldu.nasıl ki bir başbakan bu suçtan yargılanabiliyorsa,kara kuvfetleri komutanı da pekala yargılanabilir..anayasaya göre herkes kanun önünde eşittir,okuma yazma bilen herkesi anayasa'yı okumaya davet ediyorum,fazla da kalın değil zaten,taş çatlasa yarım saati alır.
    #104965 (grand ekinoks, 07.03.2006 19:15)