bugün
- diyanet işleri başkanına audi 6 tahsis edilmesi9
- karınıza range rover alır mısınız22
- balayını italyada yapmak isteyen nişanlı9
- kent lokantası niye bedava değil demek16
- anın görüntüsü16
- demet akalın'ın zeka seviyesi12
- ilk buluşmada çorumlu olduğunu ağzından kaçırmak8
- evlilik12
- chp'li o tekin'in öcalan'ın fotosu ile pozu37
- avrupanın yarrağı yemesi yakındır15
- icardi190518
- ali erbaş18
- türkiye işçi partisi11
- çin halk cumhuriyeti8
- ellerim bos gonlum hos9
- arda güler10
- kalbin sadece bir kişiyi seveceği saçmalığı18
- ruh okuzu9
- 31 mart 2024 cumhuriyet halk partisinin zaferi8
- sözlük kızlarının don renkleri14
- aynı dizileri tekrar tekrar izlemek8
- icardi1905 silik olsun kampanyası16
- karımın çok mutlu olacağı gerçeği14
- xdearm9
- boşuna yaşıyorum hissi16
- patiswiss21
- kadınların boşanmış erkeğe bakışı9
- merfulu8
- sözlük kızlarının ayakkabıları18
- 23 nisan ulusal egemenlik ve çocuk bayramı15
- bir kadında ilk baktığınız yer neresi28
- ups boobss nerelerde ramazan da bitti8
- akrep burcu8
- siklememenin getirdiği huzur12
- yakışıklı erkeği çirkin gösterecek şeyler16
- türk kızlarının beğenmediği erkek tipi16
- modern kadinin ucuz ve kolay ulasilabilir olmasi9
- futbolcu ismiyle nick almak11
- escort fiyatlarının güncellenmesi8
- eloande'ye koca buluyoruz kampanyası10
- her yaptığı yemeği paylaşan kızın amacı10
- murat kurum kurudu gitti8
- haçta iken sevgili ile sevişmek günah mıdır11
- yunanistan bizden çalsa rahatsız olmayacağınız şey11
- akp seçmeni16
- online olup entry girmeyen yazarlar9
- bebek kokusu10
- fenerbahçe'nin bu sene de şampiyon olamaması23
- bülent uygun15
- chp genel merkezi önündeki aşırı üks araçlar10
görsel
Yargıtay hiçbir delil olmamasına rağmen eşiyle cinsel ilişki yaşamayan kocanın 'tam kusurlu' olduğuna hükmetti.
https://tr.sputniknews.co...koca-tam-kusurlu-sayildi/
Yargıtay hiçbir delil olmamasına rağmen eşiyle cinsel ilişki yaşamayan kocanın 'tam kusurlu' olduğuna hükmetti.
https://tr.sputniknews.co...koca-tam-kusurlu-sayildi/
Yine yargı dağıtmışlar.
Bir sonraki evre orgazm yasatamadın.
Bir sonraki evre orgazm yasatamadın.
e tabi kocalık görevi eve ekmek getirmekle bitmiyor.
gerektiğinde mutfakta aşçı, yatakta ise johny sins olacaksın.
gerektiğinde mutfakta aşçı, yatakta ise johny sins olacaksın.
çok enteresan bir olay hakikaten. eğer sevişmiyorsa, mutlaka bir sebebi vardır bunun. direkt olarak kusurlu demek biraz saçma olmuş.
Erkeğin malafatı kalkmıyor olabilir.
Bir arkadaşım vardı böyle. Ah bir kalksa çıkarıp masaya vurucam derdi.
(bkz: zor durumlar)
Bir arkadaşım vardı böyle. Ah bir kalksa çıkarıp masaya vurucam derdi.
(bkz: zor durumlar)
Doğru bir karar. Elinde ki nimeti mindar etmiş. Ne demek sen kadına yan gözle bakmıyorsun.
siksen ayrı dert sikmesen ayrı dert bu sefer de evlilik içi tecavüz davası açarlar beyanları esas olduğu için kazanırlar.
haberde yazıldığı gibiyse yargıtay hastalıklı kararlarına yenisini eklemiş.
* ilişkiye girmeyen kadın. bu nedenle boşanma davasını açan adam.
* yerel maheme iki tarafı eşit kusurlu bulup tazminatsız boşanma kararı vermiş.
* şimdi hastalıklı kısmı: dava temyize gitmiş. yargıtay "fiziksel bir engel olmadan cinsel ilişki olmuyorsa, erkeğin kusurlu olduğu kabul edilmelidir" demiş (bak sen! onu ne diye öyle kabul ettik?). adamı kusurlu çıkartıp kadına nafaka ve tazminat ödemesinin yolunu açmış.
yargıtay özetle "karın ilişkiye girmiyorsa tecavüz edecektin. etmediysen senin kabahatin" kararı vermiş. kararlarını hangi hadise dayandırdılar, onu da yazsalarmış.
bu kararı verenlerin hepsini oraya atayan tayyip. kimi atayacağına bakarken de iyi hukukçular olduğuna bakmıyor. her fırsatını bulduğunda ne kadar siyasal islamcı olduğunu ilan etmek zorunda ya, eğitimleri fıkıh mıkıh üzerine olan imam hatipçileri oraya atadığı için bu saçmalıkları yaşıyoruz.
* ilişkiye girmeyen kadın. bu nedenle boşanma davasını açan adam.
* yerel maheme iki tarafı eşit kusurlu bulup tazminatsız boşanma kararı vermiş.
* şimdi hastalıklı kısmı: dava temyize gitmiş. yargıtay "fiziksel bir engel olmadan cinsel ilişki olmuyorsa, erkeğin kusurlu olduğu kabul edilmelidir" demiş (bak sen! onu ne diye öyle kabul ettik?). adamı kusurlu çıkartıp kadına nafaka ve tazminat ödemesinin yolunu açmış.
yargıtay özetle "karın ilişkiye girmiyorsa tecavüz edecektin. etmediysen senin kabahatin" kararı vermiş. kararlarını hangi hadise dayandırdılar, onu da yazsalarmış.
bu kararı verenlerin hepsini oraya atayan tayyip. kimi atayacağına bakarken de iyi hukukçular olduğuna bakmıyor. her fırsatını bulduğunda ne kadar siyasal islamcı olduğunu ilan etmek zorunda ya, eğitimleri fıkıh mıkıh üzerine olan imam hatipçileri oraya atadığı için bu saçmalıkları yaşıyoruz.
erkekler damizlik degildir.
direnelim arkadaslar.
direnelim arkadaslar.
Paralel evrende yasadimizi dogrulayan karar.
Nerede kanıt? Nerede bilirkişi raporu? Bakınız burası çokomelli! Bilirkişi atanması gerekirdi.
t: Yargıtay'ın, bu tespiti nasıl yapmış olduğunu anlayamadığım kararı!
t: Yargıtay'ın, bu tespiti nasıl yapmış olduğunu anlayamadığım kararı!
Evlilik kurumuna ve aile mahremiyetinin korunmasına yönelik toplumu ilgilendiren bir karar. Ayrıca haber başlığında "hiçbir delil olmamasına rağmen" diyor haber içeriğinde ise;
--spoiler--
Tarafların evlilikleri sürecinde sağlıklı cinsel ilişki kuramadıkları soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır
Kadında, cinsel ilişkiye engel olacak fizyolojik ve psikolojik bir rahatsızlık saptanmamıştır. Cinsel ilişkiden kaçınanın kadın olduğuna ilişkin bir delil de mevcut değildir. Her iki tarafın da, cinsel ilişki kurmalarına yönelik fiziksel engellerinin bulunmaması halinde, davalı-karşı davacı erkeğin kusurlu olduğu kabul edilmelidir.
--spoiler--
Ayrıca kadınlık görevini yapmıyor diye iftirayla kadına dava açan adamın kendisi. Çakal nafaka vermemek için kurnazlık yapmaya kalkmış ama yargıtaya takılmış. Madem boşanacaksın o halde bunu delikanlı gibi yap, kadına zulmetme bedeli neyse öde. Ha paran yoksa adam ol evliliğin hakkını yerine getir it herif..
--spoiler--
Tarafların evlilikleri sürecinde sağlıklı cinsel ilişki kuramadıkları soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır
Kadında, cinsel ilişkiye engel olacak fizyolojik ve psikolojik bir rahatsızlık saptanmamıştır. Cinsel ilişkiden kaçınanın kadın olduğuna ilişkin bir delil de mevcut değildir. Her iki tarafın da, cinsel ilişki kurmalarına yönelik fiziksel engellerinin bulunmaması halinde, davalı-karşı davacı erkeğin kusurlu olduğu kabul edilmelidir.
--spoiler--
Ayrıca kadınlık görevini yapmıyor diye iftirayla kadına dava açan adamın kendisi. Çakal nafaka vermemek için kurnazlık yapmaya kalkmış ama yargıtaya takılmış. Madem boşanacaksın o halde bunu delikanlı gibi yap, kadına zulmetme bedeli neyse öde. Ha paran yoksa adam ol evliliğin hakkını yerine getir it herif..
siksen dert sikmesen ayrı dert amk.
Tövbe bismillah dedirtir.
Açılın, ben feministim!
Erkek ruhu ve bedenine yüklenen ağır sorumluluklar insancıl değildir.
Erkeğin sevişmek istemiyorum deme hakkı vardır, olmalıdır.
Erkekler ağlamaz, erkekler güçlü olmalıdır, erkekler yıkılmamalıdır, erkek sevişmek zorundadır gibi sikimsonik tanımlar ve istekler yüzünden adamların şaftı kaydı yahu!
Aynı ya da benzer baskı ve tanımlar, kadını da yıpratan, ağır sorumluluklar altında ezen lanet olası şeylerdir.
insanların birbiriyle sevişme sorumluluğu olması ne manyakça bişey!
Sevişen sevişsin, sevişmek istemeyen de bırakın gitsin ama bunu kabahat olarak göstermek çok gülünç.
Eşlerin tasarrufudur, yasalara yansıması hayret vericidir ve ispatı imkansızdır.
Açılın, ben feministim!
Erkek ruhu ve bedenine yüklenen ağır sorumluluklar insancıl değildir.
Erkeğin sevişmek istemiyorum deme hakkı vardır, olmalıdır.
Erkekler ağlamaz, erkekler güçlü olmalıdır, erkekler yıkılmamalıdır, erkek sevişmek zorundadır gibi sikimsonik tanımlar ve istekler yüzünden adamların şaftı kaydı yahu!
Aynı ya da benzer baskı ve tanımlar, kadını da yıpratan, ağır sorumluluklar altında ezen lanet olası şeylerdir.
insanların birbiriyle sevişme sorumluluğu olması ne manyakça bişey!
Sevişen sevişsin, sevişmek istemeyen de bırakın gitsin ama bunu kabahat olarak göstermek çok gülünç.
Eşlerin tasarrufudur, yasalara yansıması hayret vericidir ve ispatı imkansızdır.
Yaran karardır.
Seni gidi yargıtay seni.
Seni gidi yargıtay seni.
görsel
izmir'de yaşayan çift evliliklerinin 'cinsel ilişkinin' gerçekleştirilememiş olmasını belirterek bu konuda kusur olarak birbirlerini suçladı. Çift arasındaki karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davasında izmir Bölge Adliye Mahkemesi davacı erkeğin tam kusurlu olduğunu kabul ederek erkek eşi suçlu kabul etti.
https://tr.sputniknews.co...zan-karar-1048149827.html
izmir'de yaşayan çift evliliklerinin 'cinsel ilişkinin' gerçekleştirilememiş olmasını belirterek bu konuda kusur olarak birbirlerini suçladı. Çift arasındaki karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davasında izmir Bölge Adliye Mahkemesi davacı erkeğin tam kusurlu olduğunu kabul ederek erkek eşi suçlu kabul etti.
https://tr.sputniknews.co...zan-karar-1048149827.html
sen bir memlekette bütün sorumlulukları erkeğin sırtına yükle, sonra da ataerkil toplumda kadının adı yok diye feminist duyarı kas.
şu duruma bak amk. bir de üstüne eşek gibi nafaka ödeyecek şimdi kadına.
valla bu memlekette kadınlar hiç ağlamasın eşitlik yok diye. terazi hep sizden yana.
şu duruma bak amk. bir de üstüne eşek gibi nafaka ödeyecek şimdi kadına.
valla bu memlekette kadınlar hiç ağlamasın eşitlik yok diye. terazi hep sizden yana.
Dostun gibi sev düşmanın gibi seviş demiş ya la devlet.
Erkek tecavüz mü etmeliydi yani? Ben bi şey anlamadım bu işten.
Gerekçeli karar ne acaba merak ettim amk.
Gerekçeli karar ne acaba merak ettim amk.
güncel Önemli Başlıklar