yalcin kucuk 

151. bir kere daha derin cehaletimizi, takip etmekte olduğumuz medyanın boktanlığını, kesinlikle ve kesinlikle fikirlerle değil o fikri söyleyen insanlarla derdimiz olduğunu gözler önüne sermiştir.
     
     şimdi efendim konuyu açmadan önce belirtmek isterim ki yalçın küçük'ü zerre kadar sevmem. izlemekten zevk alırım ama sevmem. ancak bunun nedeni öcalan'la zamanında samimi olmuş olması falan değildir. bunun nedeni "türkiye üzerine tezler" kitabını yazan bir insanın, geldiği noktanın insanların isimleri ile uğraşıp, "buldum bu adam yahudiymiş" uğraşına girmesidir. bunun nedeni küçük'ün açıktan darbeci olmasıdır. bunun nedeni, bu adamın büyük dağları kendisinin yarattığını sanması, boyundan büyük laflar etmesi, tüm dünya siyasetinin kendisinin etrafında döndüğüne inanıyor olmasıdır..
     
     geçiyorum. tekrar konuya dönmek gerekirse:
     
     -cehaletimizi göstermiştir zira yalçın küçük'ün beka vadisinde öcalan'la kaldığını, daha öncesinden, zaten, çeşitli sol-devrimci yapılanmalar içerisinde yer aldığını, şimdiki savunduğu kemalist söylem, ancak son 5-6 yılda edindiğini bilmeyenlerimiz var. hani bilmemek de suç değil.. ancak şimdi öcalan'la resimlerini görüp "vay anasını... neler de varmış... şimdi basına sızdı..." gibisinden hayretlere düşmek cehalet göstergesidir.
     
     -medyanın bokluğunu göstermiştir çünkü kendileri de yıllardır bal gibi küçük'ün vakti zamanında öcalan'la olan hukuğunu, beka'da kaldığını, dönüp cezaevinde yattığını bilmektedir. hatta güçlü bir rivayete göre yalçın küçük'ün öcalan'a yakınlaşmasının devlet eliyle sağlanmıştır ve medya bunu da bilmektedir.
     
     peki bunca süredir bildiği bu şeyi şimdi neden yeni bir icatmış gibi, üstelik eksik bir şekilde topluma sunmaktadır? böyle mi mücadele edilecek darbecilere karşı?
     
     - ve en nihayetinde müzmin bir hastalığımızı gözler önüne sermiştir yalçın küçük. şöyle ki, biz okuduğumuz hiçbir yazarın ne dediğine bakmayız, yazarın kim olduğuna bakarız. eğer ki o yazar "2+2=4" demişse ve fakat bizim açımızdan "kötü" bir yazarsa, neredeyse "2+2=4" ün doğru olmadığını iddia ederiz.
     
     yine aynı şekilde bizde insanlar 50 yıl önce yaptıkları şeylerden ölene kadar sorumldur. bizim düşüncemize göre bir insan asla değişemez. değişmiş gibi görünse de 50 yıl önce neyse, şimdi de odur. hani nasrettin hoca'nın 40 yaş fıkrası gibi; hoca ne zaman "kaç yaşındasın" sorusunu duysa "40" deyip açıklama olarak "erkek adam lafından dönmez" diyormuş ya, aynı hesap.
     
     yalçın küçük bir trajedi, ona yöneltilen, 10 yıl öncesinin muhasebesini yapan eleştiriler ayrı bir trajedidir.
     #3690291 (karamboldedans, 20.07.2008 02:06)
152. öcalan'la sarmaş dolaş olmuş fotoğralarını bir kalem geçin atatürk hakkındaki görüşleri son derece ilginç bir şahıs.
     buyrun:
     
     "Sevgiyi bilmeyen, acımayı bilmeyen, kimseye güvenmeyen, herkesi kendine karşı komplo hazırlayıcısı olarak gören, bir 'aydınlanmamacı despot' olan Mustafa Kemal'i hiçbir romancı ya da yönetmenin sevimli yapabileceğine ihtimal vermiyorum. En gerçekçi film, müthiş ivan'ın başarısız bir kopyası olabilir."
     
     "Kemal, çok küçük istisnadan birisidir ve ordu içinde ingiliz politikasını temsil ediyor. Londra bu dönemde, bu bölgede, en büyük tehlike olarak birbirleriyle iç içe saydığı Bolşeviklerle ittihatçılığı görüyor. Kemal Paşa bunlara karşı misyonla ve gayet açık olarak, Büyük Britanya işgal kuvvetlerinden vize alarak gidiyor. Örnek olsun, ingilizlerin kendilerine karşı direnen Altıncı Ordu Kumandanı Ali ihsan Sabis'i görevden alarak yerine Mustafa Kemal'i atamak istedikleri belgelerle kesindir."
     
     "Eğer bir kimse Mustafa Kemal'i 'sevecen' gösterirse bir başkasının filmini yapmış olur. Mustafa Kemal çok vesveseli, hep kıstırılmışlık kompleksi içinde yaşayan, sevgisiz bir insandır. Annesini sevmez... Annesinin cenazesine gitmiyor. Sevgisiz ve acımasızdır. Maliye Nazırı Mehmet Cavit'i astırdığı akşam bir balo düzenlemeye dikkat ediyor."
     
     http://www.haber7.com/hab...kten-Ataturke-hakaret.php
     #3691005 (uvjb, 20.07.2008 11:53)
153. amerikan derin devleti ve onların dahili işbirlikçisi; bu aziz milletin yılmaz(!) düşmanı ulusalcı denen ulusal, mânevi değerler düşmanı derin devlet güruhunun önde gelen dezenformasyon aygıtı.
     #3699945 (squadron, 22.07.2008 00:42)
154. hulk gibi bir canlıdır. kızdırmaya pek gelmiyor. o ufak tefek miyon tipli şirin dede kızınca koltukta adeta arşa doğru yükseliyor yükseliyor yükseliyor. iyi bir maç çıkarıp kalesinde devleşen kaleci gibi o da koltuğunda devleşiyor.
     ama ben pek ciddiye almıyorum artık.
     #3699978 (AeroZeppelin, 22.07.2008 00:47 ~ 00:48)
155. ne yapmaya çalıştığını anlama şerefine nail olamadığım insandır. kimi zaman çok güzel görüşlerin sahibi, kimi zaman ise dediğim dedikçi, inatçı, sabit fikirli ve kendisiyle çelişen bir insandır. çoğu ünlüye sabetayist yaftası yapıştırmıştır, doğruluk payı olan çoğunlukta olsa da yakında tüm halkımızın sabetayist olduğunu söylemesinden korktuğum insandır. bölücü terör örgütü mensubu abdullah ocalanın yakın dostu olduğu da söylentiler arasında olan garip insandır.
     #3700062 (konserve, 22.07.2008 01:00)
156. 'üniversitelere türban girmez!' diye böğüren, demokratik zekâsından, insan sevgisinden ve saygısından, hoşgörüsünden şüphe edilesi bir türk insanı.
     (bkz: ilginç)
     (bkz: akıl fikir)
     (bkz: vicdan)
     #3700302 (squadron, 22.07.2008 01:41)
157. millet ve mâneviyat düşmanı, bunama emâreleri gösteren acayip insan...
     şimdi de hilmi özkök'e sırf bu milletin değerlerine yakın durduğu için bikbiklemekte, 'nasıl orgeneral oldu bu adam!' diye höykürmekte...
     #3700316 (squadron, 22.07.2008 01:44)
158. yer yer çok güzel konulara parmak basan, yer yer saçmalamaktan öteye gidemeyen insan. dün geceki teke tek programında her zamanki gibi dengesiz ve psikopatça tavırlarını sürdürmüştür. sessiz sessiz konuşup birden sesini yükseltmesi, masadaki tuğla kadar olan kitaplarına vurması, el çırpması ve buna benzeyen bilimum saçmalıkları yüzünden elimde kumanda teyakkuzda beklemişimdir. sesini yükselttiği anda dengesiz, anında kısıyorum sesini. ne zaman nerede bağıracağı belli olmuyor delinin.
     
     not: deli, hakaret olsun diye değil. ciddi anlamda delirdiğini düşünüyorum.
     #3701359 (dickheadjapanesesoldier, 22.07.2008 11:51 ~ 12:05)
159. balatayı sıyırmak deyiminin canlı versiyonu. son teke tek programında, bu durum açıkça gözleniyor. vah vah iyi adamdın be yalçın hoca.
     #3702221 (acrylamide, 22.07.2008 14:38)
160. 22 temmuz'da teketek programında, adını şimdi hatırlamadığım mezarlıkta yatanların sebatayist olduğunu ısrarla, inatla ve kuvvetle iddia etmiştir. bu mezarlıkta babacan soyismini taşıyan birisi olduğunu da göstererek, bize ali babacan'ın sebatayist olduğunu ima etmiştir.
     
     Aynı programda fatih altayli, mezarlıkta akrabası ve ya yakını bulunan bir sürü insanın programı mail yağmuruna tuttuğunu ve iddiaları reddettiğini söylediyse de yalçın küçük bildiğinden şaşmamıştır!
     
     Şimdi, yok öcalan'la fotosu var, yok başında kalpak var, yok çok bağırıp çağırıyor gibisinden magazinel-sığ "eleştirileri" bir yana bırakırak konuşmak gerekirse, bu adamın düpedüz ırkçı olduğunu görüyoruz. Tüm bir türkiye ve dünya tarihinin, yahudilerin yediği "nanelerden" ibaret olduğu düşüncesi zeminiyle hareket edip, kötülemek istediğimiz kişilere de yahudi yaftası yapıştırmak ırkçılıkdır. Çünkü:
     
     1- Müslümanlar,Hıristiyanlar, Budistler, ateistler... gibi yahudiler de insandır.
     2- Bir kişinin Yahudi olması kötü birşey değildir. Hiçbir etnik ve ya dinsel kimlik esasında kötü değildir.
     
     işbu durumda, Yalçın Küçük'ü değil sevimli görmek (kemalist güzellemeler, ergenekon avukatlığı vb için), yargılamak gerekmektedir.
     
     edit: mezarlığın adı "bülbül deresi" imiş, izam'a verdiği bilgiden ötürü teşekkürler.
     #3706072 (karamboldedans, 23.07.2008 04:05 ~ 04:26)
161. sosyalist ve kemalistlerin farklı olduğunu, ama içinde bulunduğumuz şu yeşil günlerde bütün sosyalistlerin kemalizme yönelmesi gerektiğini vurgulamış, dolmuş taşmış bir siyasetçidir.
     #3706074 (soda varsa iceriz, 23.07.2008 04:09 ~ 04:10)
162. aşk ve bilim ayrıntıda gizlidir, diye sözü var. güzel bir tespit. zırt pırt aşık olanlara ithaf olunur.
     #3711054 (fotokopini cektir git, 24.07.2008 01:28)
163. kendisini hala bir siyasi figur zanneden acınası ihtiyar. memlekette sinirlenecek
     pek cok olay ve kisi var ama amcanın bu yastan sonra bunları pek kafaya takmaması,
     olanagı varsa sakin bir sahil kasabasına yerlesip domates-biber yetistirmesi lazım.
     yalcın kucuk hastalıklı turk solunun en hastalıklı figurlerinden biridir. zaten
     turkiye de hastalıklı olmayan siyasi akım yok gibi bir sey. en basta bu ulkenin
     insanının ruh saglıgı bozuk.avrupada turk aydınına pek deger vermezler,el ustunde
     tutmazlar. o yuzden hapiste yatma pahasına da olsa memleket daha cazip gelir.
     adam fransa dan kalkıp hapse girmek icin turkiye ye geliyor. ben olsam gelmezdim.
     turk solcusunun kafası hala ellili-altmıslı yıllarda.
     #3711108 (enelhakki, 24.07.2008 01:50)
164. neye hizmet ettiğini bilemediğim bilim adamı.
     katilbaşı ile çekilen fotoğraflarına o yıllardaki araştırma konum türkiyedeki kürtlerdi ve daha net bilgi alabileceğim başka yer yoktu diyerek acıklama getiren adam. yetmişli yıllarda amerikan yanlısı olduğu iddia ediliyor, o yıllara bizim yaşımız yetmiyor ama su anda bile sırf milliyetçi-ulusalcı akımdan uzaklaştırma rolü üstlenmiş gibi.
     
     ya da derin uykudan uyandı.bunamış olma ihtimali de var.
     #3711198 (xargn, 24.07.2008 02:30 ~ 02:31)
165. kimilerinin vazgeçilmezi.. hatta "melek"i..*
     #3711207 (zeytuni, 24.07.2008 02:36 ~ 12.09.2008 17:25)
166. cok zeki ve aydin bir kisilige sahip olmasina ragmen, bu dogrulari neden senelerdir soylemedi acaba dedirten profesördür.
     #3711553 (menekse7, 24.07.2008 06:28)
167. çok fazla saygı duyup değer veridiği insanlara "hazreti" ünvanını vermesi insanın yüzünde hınzır bir gülümsemeye neden oluyor.* söylemlerinin büyük çoğunluğu heryerde bulunamayacak türde detaylardan oluşur.
     #3838295 (Gore Gori Chapa Tipa Rota Hey, 19.08.2008 09:41)
168. delilikle dahilik arasındaki ince çizgiyi ömrünün bu döneminde ilk tarafa geçerek terk etmiş masa tokatçısı.
     #3838326 (dr cureklibatur ve bay arkin, 19.08.2008 09:54 ~ 09:55)
169. nüfus müdürlüğünün kim sabetaydır bölümünden emenkli zat.
     #3839114 (teoberk10, 19.08.2008 13:03)
170. konuşmaları inanılmaz etkili olan insanı televizyon başına kilitleyen iletişimin sırları çok iyi bilen ve genel kültürü maximum düzeyde olan bilim insanı. bilim insanı demişken bir bilim insanının siyaset konusunda taraf olmasının mantıksızlığını da üzerinde taşımkatadır.
     #3912380 (orijinal, 04.09.2008 00:03)
171. abdullah öcalanla olan fotoğraflarını ve konuşmasını kendi kitaplarında yayınlamıştır.sonradan ortaya çıkmamıştır.söyleşilerindede yeri geldikçe bu görüşmeden bahsetmiş apoyu kemalist yaptığını iddia etmiştir.samanyolu haberin verdiği gibi basına sızmamış sonradan ortaya çıkmamıştır en az 10 yıllık olaydır.
     #3964697 (Tufi, 15.09.2008 02:28)
172. yamulmuyorsam yetmişli yılların sonunda hürriyet gazetesi'nde yayınlanan bir demecinde, "sosyalist iktidarımız döneminde ilk işimiz camilerin hoparlörlerini sökmek olacak" şeklinde bir şeyler söylemiş kişidir. entelektüel açıdan oldukça birikimlidir lakin insani yönleri sıfıra yakın denebilir.
     #3985870 (gulce, 20.09.2008 03:04)
173. ergenekoncu olmakla suçlanıp içeri alınacak mı diye çok merak ettiğim kişi.
     #4024341 (Disco Inferno, 29.09.2008 16:26)
174. mulkiye'nin degerli hocasi kurthan fisek'in yalcin kucuk ile ilgili bir anisi.
     
     turkiye isci partisi'nin yulselmeye ve ayni zamanda ayrismanin basladigi zamanlar. cok hararetli tartismalar yasanir toplantilarda. ve her toplantida yalcin kucuk toplantiyi provoke eder. dogru duzgun karar alinamaz. sonunda kurthan hoca, behice bora ile gorusup yalcin kucuk'un partiden atilmasinin iyi olacagini soyler. uye kayitlari arastirilir fakat yalcin kucuk'un adina rastlanmaz. meger partiye uye bile degilmis.
     #4070260 (demokles, 10.10.2008 17:06)
175. onomastik konusunda çığır açan bilim adamı.
     
     şöyle ki, insanların soyadlarına bakarak sabetayist olup olmadığını tespit edebildiğini savunmuştur.
     
     en basitinden soyadında "-er" takısı bulunan çoğu kişiyi bilmem hangi musevi kaynağına dayandırarak sabetayist olduğunu iddia etmiştir.
     #4070290 (enderun sevgiler, 10.10.2008 17:14)