witch is back 

1. kemalist yazar, sözlukteki cadılardan biridir.
   #210089 (painkiller, 04.05.2006 10:53)
2. Dikkat çekici yazar.
   #210098 (baybars, 04.05.2006 10:57)
3. savunduğu fikirleri biraz daha düzgün üslupla ve zıt görüşteki insanları rencide etmeyecek şekilde yazsa tadından yenmeyecek yazardır. her görüşe saygımız var.
   #210100 (arjen robben, 04.05.2006 10:58)
4. sözlükte "cadı" nickini kullanan 5. kişi.
   #210189 (witch, 04.05.2006 11:39)
5. umarım engizisyon'a kurban gitmem diye dileği olan yazar..
   #223481 (witch is back, 09.05.2006 09:54)
6. islam dinini ateist kaynaklardan öğrenen, ve bu kaynaklardan copy paste yaparak entry giren hiçbir faydalı entrysi göze çarpmayan iftiracı, provakator kişiliktir.
   
   (bkz: anne ben ünlü oldum)
   #227436 (palta, 10.05.2006 13:44)
7. lakabını which is black olarak okuyup erkek sandığım hatun çıkan yazar. kardeşim şöyle erkek erkeğe iki muhabbetin belini kıramayacak mıyız?
   ayrıcana 40 yaşında olduğunu iddia etmektedir. doğruysa sözlüğün amcalığı görevini kendisine bırakıp, sözlüğün dallaması görevini üstlenmek istiyorum...
   #227576 (karga, 10.05.2006 14:15 ~ 14:16)
8. saygıyla önünde eğildiğim yazar...
   #228438 (yoga yapan mistiq kedi, 10.05.2006 17:53)
9. lakabını bitch is back olarak okuyup,yazdığı entryler gibi beni şaşırtan yazar. Her görüşe saygımız vardır düşüncesini, söz konusu yazar bu şahıs olunca, insan tekrar bir düşünüyor. Kendisi ikinci nesil yazardır.
   #228951 (maksat muhabbet, 10.05.2006 19:50)
10. "islamiyet öncesi arap paganlarının (müşriklerin) ilginç gelenekleri vardı. Bunlar Ramazan dedikleri ayda bir ay oruç tutarlar, Mekke'ye Hacca gidip Kabe'nin etrafında yedi kez dönerler, "Kara Taş" ı ( Hacerül Esved) kutsal sayar onu öper ve günde dört veya beş vakit namaz (salat) kılarlar, şeytan taşlarlar" demişliği vardır..
    
    tamam inançsız olabilir ancak bu inananlara saldırmak için yalan söyleme hakkı vermez ona..her türlü değer yargısından sıyrılmış bu yazar olduğunu düşünen şahsın her entry si de zaten aşağı yukarı aynı olup yukarıda bir örneği mevcuttur..kuran ı kerimi satırı satırına da okuduğunu iddia ediyor ancak bir insanın kalbi mühürlenmeyegörsün..
    
    Sonunda, Allah'ın âyetlerini yalan sayarak ve onları alaya alarak kötülük yapanların âkıbetleri pek fena oldu. 30/10
    
    inkâr eden ve âyetlerimizi yalanlayanlara gelince işte onlar cehennemliklerdir. (5/86)
    #247881 (baudelaire, 15.05.2006 18:51)
11. darwin 'in torunu olan yazar.
    #247924 (MaRTyNs, 15.05.2006 19:05 ~ 19:07)
12. siyasi görüsü ve neye inandıgı bizleri fazlaca ilgilendirmeyen ama entryi girerken provake niteligi tasıyan bir uslup kullanmamasını diledigimiz yazardır.eger diger yazarlar *agır tahrik altında kalırlarsa ortalık fena karısacak dedigim dikkat edelim dedigim yazar kisi.
    #249149 (karpuzkabugu, 16.05.2006 01:20)
13. engizisyon kurulmuş bile diye düşünen, ancak yazılan entrylerinin, gerçeklik olma ihtimalini neden gözardı edildiğini külliyen anlamayan,"vurun kahpeye" muamelesi yerine araştırıp özelden yada entry ile cevap yazılmasını bekleyen ve de "hoş görü dini" dediğiniz bu mudur diye soran yazar..
    #249642 (witch is back, 16.05.2006 11:01)
14. mantıgın sesi.
    #250022 (montajelemani, 16.05.2006 12:59)
15. pozitivist yazar..turan dursun adlı şahsın kitaplarındaki yazılarını beynine copy-paste yaptığı alıntı entrylerinde açıkça görülmektedir..kendi adına yazdığı entryde bile islama saldıran * milleti hoşgörüye ve kendini sorgulamaya çağırırken kendi kafasındaki kemikleşmiş,dogmalaşmış düşünceleri unutmuş islamifobia taşıyan güruhun bir çok üyesinden sadece biri..
    #253307 (baudelaire, 17.05.2006 12:17)
16. gerçekleri yazan yazar. bide polemik çıkarıyor diyorlar bunun için asıl polemiği polemik çıkartıyor diyenler çıkartıyor.yazdıklarını ilgiyle izliyoruz muhterem din kardeşim:) böyle devam edeeeeeee.
    #253504 (gerçek, 17.05.2006 13:48 ~ 13:57)
17. herhangi bir şekilde kendisinin öne sürdüğü düşüncelere akli ve mantıki yoldan cevap veremeyen kimselerin, iftiracılıkla, provakatörlükle, şununla bununla suçladığı kimse. halbuki unuttukları birşey var, dinleri ve onların getirdiği karanlıkları eleştiren kimseler bu eleştirilerini kişisel yorumlardan çok olanı ortaya koymak şeklinde yaparlar.
    
    örneğin ben okuduğum bir hadiste muhammed in sineğin bir kanadında zehir bir kanadında ise şifa olduğunu söylediğini görüp bunuda akılcı yoldan insanlara gösterip böyle birşey olur mu diyorsam, bu dine saldırı veya provakasyon değildir. fakat bizzatihi bu hükümlerin kendisi dinin kendi içerisindeki zayıflıklardır.
    
    görüşlerine katılır veya katılmazsınız ama olanı ortaya herkesin koyduğu şekilden daha farklı koyuyor diye iftiracılıkla suçlayamazsınız..
    #263593 (shalamar, 20.05.2006 13:09 ~ 22.05.2006 13:32)
18. fikirlerimiz zerre kadar uyusmasa da,safsatalik yapmayan,karsisindakini dinleyen,kibar yazar.ayrica sozlugun ben ozelligin de diger yazar arkadaslarimiz gibi dini entrylerin de surekli berbat oyu gorucek yazardir.fikirlerinin ya da baska bir seyi degistirmesini kimse beklememeli.yazilarini begendirmesi diye bir sey de soz konusu degildir.bize gore gercek olanlar ona gore yalandir.kimseye bir sey tasvip etmem,ya da ne yapicagini solemem soz konusu degim ama,iyi niyetle bir sey demek istiyorum ki;dini entryler birakmasi gereken ya da dini entryler girerken bir seyi ispatlamaya calismamasi gerekir.sadece inanmiyorum ya da kabul etmiyorum demek daha iyidir.hem karsisindakileri uzmemis olur,hem de kendisi uzulmemis olur.
    bana dokunmayan bin yil yasasin da demiyorum.ancak din konusu bazi insanlari asar.ya tahammulsuz yapar,ya da dusman kazandirir.insanlarin inanclarini sorgulamak,ya da kendi inanclarini sorgulamak cok sey getirdigi gibi,cok sey de goturur.iyi niyetine ve nezaketine tesekkur etmek istiyorum.
    #267808 (Hexagram, 21.05.2006 21:00)
19. çaylak olduğunu gördüğüm ve sözlükten soğumama neden olmuş olay, kişiler hoşgörülü olmalı diye düşünmek istenir..çok bilgili ve birikimli olduğu aşikar yazar ayrıca yazdıklarını http://www.kuran.com diye bir teist siteden, ayet ve sure numaralarıyla araştırdım birebir aynı ister beğenmeyin ister kızın ama gerçek olanı yazıyor sadece
    #288853 (frida, 29.05.2006 10:30)
20. neden çaylak olduğunu anlayamadığım yazar.
    #291054 (yoga yapan mistiq kedi, 29.05.2006 21:13)
21. (bkz: witch is back yazar olsun kampanyasi)
    #292826 (frida, 30.05.2006 11:05)
22. demokratik bir ortamda yaşadığımızı bize hatırlatan;doğru kaynakları olduğunu bildiğim (ki onu kötüleyenlerin kaynağından alıyor yazılarında feyzi) yazar. Polemik demokrasinin vazgeçilmez parçasıdır. Polemiğin olmadığı yerde tek görüş vardır ve tek görüşlülük yalnızca koyunlara özgüdür. Witch is bak bir karakoyundur,oysa aydınlığın birebir temsilcilerindendir.
    
    (bkz: küçük kara balık)
    (bkz: tek tip insan sorunsalı)
    #294458 (karanlikta, 30.05.2006 19:18 ~ 19:19)
23. yazması gereken insan. okunması gereken insan. okumak istemeyen gözlerini kapasın.
    #294467 (kemalettin şentürk, 30.05.2006 19:22 ~ 19:29)
24. kendi görüşünden/düşüncesinden/tarzından insanlar tarafından gerekli, güzel bulunan entryler giren insan.
    
    (bkz: insana in önce insanı tanı)
    
    (bkz: bilginin iyiysi kotusu olmaz)
    
    bir de eklemek istiyorum ki; eğer tüm insanlık hz adem'den geliyorsa, darwin de dedemiz sayılır. insan ecdadına söver mi hiç? ölünün arkasından, ne ayıp. **
    #294489 (bahdeniz, 30.05.2006 19:29 ~ 19:30)
25. mücadelesine sonuna kadar destek vereceğim,yazardan önce insandır.
    #301333 (karanlikta, 01.06.2006 18:22)