volkanar 

1. üçüncü nesil bi acaip yazar. evet evet çok acaip... hoşgelmiş... ilgiyle takip edeceğizdir.
   #948179 (vernon sullivan, 04.12.2006 15:18)
2. büyük emek vererek yazdığı uzun entrylerle dikkat ceken yazar.kaliteli yazılarının devamını bekliyoruz..
   #965543 (orloff, 07.12.2006 22:11)
3. sözlükteki sığ görüşlü yazarların arasında inci gibi parlayan ender yazarlardan. beğeniyle takip ediyoruz. muhtemelen ona da özel mesajla küfürler geliyordur.alışacaksın dostum.
   #1096090 (diyonsos, 02.01.2007 22:11)
4. "ya birader bi karar ver devlet karşıtı mısın, milliyetçilik karşıtımısın, anarşist misin, madem anarşistsin neden kürt devletine ve kürt milliyetçiliğine karşı değilsin, hatta destekliyorsun?" diye özelden mesaj atmak istediğim ama cevap vermeyeceğinden emin olduğum**, böle garip* bi yazar. çelişiyor gibi geldi bana, yoksa ...
   
   (şimdiden duyabiliyorum vereceği tepkileri , saygı ölçüsünde kalırsak sorun yoktur. smileylerimi gönderiyorum burdan)
   
   edit: doğru söyleyen - 9 köy bağıntısını hatırlatırım.
   
   büdüt: sadece meraktan soruyorum, malum radikal sol ortamlara uzağım. kötü bir niyetim yok.
   #1203332 (soul forged sin, 25.01.2007 04:47 ~ 27.01.2007 01:09)
5. ayrım gözetmeden kürtlerin müdahil olduğu her politik-iradi duruşu "milliyetçi" diye yaftalayan şaşkınları rahatsız etmiş anlaşılan. devletin ve artık azımsanmayacak bir kitlenin reddettiği, yoksaydığı bir şeyin varoluşunu donatmak güç iş, ki kürt politikacıların bazı bazı çiğ ve tatsız söylemlerin sığlığına düşmesi bundan, siz de hoşunuza gitmiyorsa politika yapar karşı çıkarsınız.
   
   ancak karşısında varlığını tanımayanlara "ben burdayım ve kürdüm, anadilimle özgürce konuşmak-yazışmak-politika yapmak vs. hakkımdır; tarihim, kültürüm budur" diyeni milliyetçi addedip bu kabulle volkanarı kürt milliyetçiliğine karşı çıkmamakla suçlamak hakkaniyetli değil. 'radikal sol ortamlar'a uzak kalmak izandan uzak kalmayı gerektirmiyor.
   
   'herkesin izmir, istanbul, sakarya'dakilerle aynı dili konuşması zorunluluğunu savunanlar'ın (#1140494) karşısına 'herkesin diyarbakır'da yaşayanlarla aynı dili konuşması gerek' diye itiraz edenler olursa kürt milliyetçiliğinden söz edebilir ve bu yazarı bunu savunmasından ötürü suçlayabiliriz. ama ortada böyle bir durum yok. yine soralım algı fukaralarına, milliyetçiliğe mi yoksa kürt milliyetçiliğine mi karşısınız?
   
   (düpedüz insanların öldürülmesinden övgüyle söz ederek bunun gerekliliğinden dem vurup ırkçı-faşizan saçmalıklarla entry kusanların malum mesaisi sözlük yönetimince 'çok siyasi' görülmezken volkanara bu sıfatı reva gören site adminine de mahsus selam ederim.)
   
   sevgili volkanarın anımsattığı bilge bir itirazı arzedeyim son olarak;
   
   senin yalanlarınla, hilelerinle başedemedim,
   bu bana dert oldu.
   ben de senin önünde diz çökmedim,
   bu da sana dert olsun.*
   #1301858 (zibende, 14.02.2007 03:25)
6. ucuncu nesil caylak edilmiş yazar. askerlik yemini ile yola getirilebilir. yalnız şu var ki sözlük yönetiminin objektivite adına her geçen gün yitirdikleri geri dönülmez boyutlara varabilir. sonra şu ortam da diğerleri gibi gubidik maymunların dans ettiği rap tadında tek sesli "şahane bir yer" haline gelebilir. aman derim!
   #1301909 (vernon sullivan, 14.02.2007 04:01)
7. 1- öncelikle kürt milliyetçisi olmasına karşı çıkılmayan*, velakin anarşist söylemlerde bulunup sonradan kürt milliyetçiliğine yakın söylemlere doğru kaydığından dolayı, çelişkili bir düşüncesi olduğu düşünüldüğü için "yadırganan" yazardır efendim. üstelik pkk hakkındaki "söylemleri" de cabasıdır. ha tamam pkk sempatizanı da olabilir bir "insan(?)", ama bunu solculuk kisvesiyle yapmak en hafif tabirle ayıptır. üstelik "ben anarşistim komünistim kahrolsun kan döken katiller!" diyip binlerce <caps> sivili </caps> katletmiş bir oluşumu korumanın "en hafif" tabirle ne olduğuna ben değil diğer insanlar karar versin.
   
   2- ayrıca "türk" olduğum için hafif bir aşşağılama da sezinlersem -artık omurgacılık mı dersiniz bilemem- cevabımı veririm. nasıl benim bir kürdü kürt olduğu için aşşağılamaya hakkım yoksa kimsenin de beni aşşağılamaya hakkı yoktur.(ha ama bazı überhümanistlerin dediğinin tersine, kimse kimseyi sevmek zorunda da değildir, orası ayrı, saygı duyarım.)
   
   not: kimsenin anadilini, tarihini ve kültürünü korumasına karşı değilim, koruyacaktır efendim, bazı kimseler karşı çıksalar bile koruyacaktır, korumak zorundadır, tıpkı benim gibi! velakin ben birileri kendini "savunacak*" diye canlı bombaların, eli keleşli iki üç onunbunun evladının hedefi olmak zorunda değilim. bir kaç kodamanın yaptığı hatalar benim milletime(yada doğuda herşeyden habersiz türkçe dahi bilmeyen yurdumun "kürt", "zaza", "süryani" vs köylüsüne de!) fatura edilemez.
   #1302018 (soul forged sin, 14.02.2007 06:16 ~ 17.02.2007 12:50)
8. okunabilecek sayılı yazarlar arasında iken hangi tahammülsüzlüğe kurban gittiğini açıkcası merak ettiğim ve caylak yapılmasına anlam veremediğim yazar. mevcut sığ düşünceli, yazar[lar]ın kendisi hakkında yaptı[ğı]kları saçma sapan beyanlara[sorulara!] maruz kaldığını görmek şahsıman göre kaliteli bir yazar olması bakımından üzüntü verici.
   uludağ sözlük ortamında yazarların, her görüşe saygı duyması beklenirken* bu beklentinin dışına çıkmayı kendine marifet sayanların varlığı gerçek yazarların kaybolmasına neden olmakta ve sözlüğe zarar vermektedir. ne yazık ki volkanar arkadaş da bunu marifet sayanlardan nasibini almış gözüküyor. umarım çaylaklığına son verilir de yakında yeniden entrylerini okuruz.
   #1304034 (vend avesta, 14.02.2007 19:06)
9. öncelikle şunu bildirmeli: yazdığım 4-12-2006 tarihli nick altı mezkûr yazarın o dakikaya dek yazdıkları ile ilgilidir. kimseyi an be an takip etme lüksüm yok.
   
   kim, kaç dakika ne derece militer yahut milliyetçidir? bunun (hele ki "taraflı") seceresini tutamam. şu dakikaya kadar sözlükte yazadurduğum antimiliter ve haymatlos entrylere göz atılabilir.
   
   aynı doğrultuda yine mezkûr yazar hakkında yazdığım 14-02-2007 tarihli nick altı şunu ifade eder: hiçbir şekilde sözlük yazarının yazdıklarının nitelikleriyle alakası yoktur. iyidir, kötüdür, bölücüdür filan demiyorum. eğer ki bir eleştiri yapılıyorsa, bir yazar çaylak ediliyorsa objektivite önemlidir diyorum. bu başlık altında fırtınalar koparanların askerlik yemini başlığına suskun kalması turkiye cumhuriyeti'nin resmi ideoloji yandaşlığıdır.
   
   çok seslilik ya da düşünce belirtmek, cihet i askeriye yahut öcalan'ın kılından tüyünden siyaset yapanlardan öğrenilecek bir şey değildir.
   
   saygılar
   #1637595 (vernon sullivan, 13.05.2007 01:52)