vakit ve cumhuriyet gazetesinin benzerligi 

1. - aga ne diyor bu mal yine, cumhuriyet gastesi 75 kuruş, vakit 50 kuruş, ne alakaları var ya...
   
   evet genç arkadaşım öyle. birbirimizi kandırmayalım ver eksini bas git. ilkokul öğretmenin derdi zamanında, kafanı açıp içine sokacak halim yok.
   
   neyse başlıyım.
   
   her ne kadar biri sağ diğeri sol kesim gazetesi olsa da yaptıkları haberlerin saçmalıkları bakımından birbirinin aynısı olma durumudur. cumhuriyet kuru bi din karşıklığı sergilerken, vakit'se laiklik karşıklığı sergiler. toplumu kucaklayamama, sadece belli küçük bir cevreye hitap etme acısından da birbirlerinin aynısıdır bunlar.
   
   gündem belli, ergenkon falan. birinde ergenekon atatürkcü vatan hainleridir diyen, diğerinde herşeye rağmen ergenekon'u savunan yazılar yazmakta. ne kadar farklı görünse de ikisi de toplumun ortak görüşünden uzak, bi kesime yardaklanmak için yazılar yayımlayandır.
   
   bu açıdan ne kadar nefret etseler de birbirlerinin aynısıdırlar.
   #3755634 (zenci nicki, 01.08.2008 17:08 ~ 03.08.2008 11:20)
2. tabak canak değil haber verme amacı taşırlar. ikisinin de arkasında holdingler yoktur kendi yagında kavrulurlar. aldıkları reklamlar yegane gelirleridir.
   #3755639 (tu kaka bana, 01.08.2008 17:10)
3. (bkz: aynı bokun laciverti)
   #3755644 (pergamon, 01.08.2008 17:10)
4. biri seriat için kıçını yırtıyor,
   diğeri laik demokratik çağdaş medeniyetler seviyesinin üzerine çıkmış bir cumhuriyet için..
   kic yirtmak açısından ikisi de birbirine benziyor.
   
   biz ise birincisinin yırtınışlarından nefret ediyoruz.
   ikincisininkine ise artı kıç, artı bir yürek, artı bir nefes oluyoruz.
   #3755656 (Gore Gori Chapa Tipa Rota Hey, 01.08.2008 17:13 ~ 17:15)
5. iki tarafı okuyan bünyeler de kendilerinin en doğruyu bildiğini başkalarının yanıldığını düşünür. genelde sabit fikirlidirler. iki taraf da uc noktalardır.
   #3755664 (eurasia, 01.08.2008 17:14)
6. vakit' i okumam, yemek yerken altlık yaparım.
   cumhuriyet' i okumam, maça gittiğimde altıma koyarım..
   
   bulvar okurum.. bulvar güzel..
   
   bir de tan okurum ama zekeriya sertel' in tan' ı değil, sertleşenlerin tan' ı...
   #3755681 (pryd rulazz, 01.08.2008 17:17)
7. ikiside faşodur.kendinden gayrısının kanını içse gönülleri rahat olmaz. takvim iyidir. haydar dümen falan...
   #3779785 (keyfkesh, 06.08.2008 18:18)
8. birsi dincidir, birisi lakikçi.
   
   dindar ile dinci, laik ile laikçi aynı şey değildir. ve ikisi de birbirlerini "-ci" ile biten bu eklerle suçlarlar, demek ki bu tanımlar vardır. ikisi de bu ülkeye yarar değildir, din'i ve atatürk'ü yanlış anlamaktan öte değildir, ötedir bilerektir ve anladıklarını anlatırlar ve birbirlerini güçlendirirler. ikisi de bu ülke'nin bağımsız ve özgür yarın'ına uzaktır ve o gün yerleri yoktur.
   #3779908 (kural baltay, 06.08.2008 18:52)
9. ikiside kışın soba tutuşturmaya yarar.
   #3779966 (ankaragucluler saraba dustuler, 06.08.2008 19:07)
10. ikisi de türbana takmıştır. her gün türbanla ilgili haber çıkarırlar. vakit, askerlerimiz şehit düştüğünde "evet, yine ağlayanlar türbanlı analar" diye manşet atar. cumhuriyet ise herhangi bir kamu yerine türbanıyla giren bir bayanı manşet yapar. ikisinin de haberciliği berbattır. çok yanlıdırlar. tek farkları cumhuriyet'in gerçekten kaliteli köşe yazarları olmasıdır.
    #3780214 (RoTRiMa, 06.08.2008 20:13)