bugün

ural altay dilleri'nin ural kolu.

macarca, fince ve estçe'den oluşan dil ailesi. şahsi kanaatimce türkçe de bu gruba dahil edilmelidir. mantık bunu gerektirir. fakat zamanında türklerin moğollarla ta ezelden içli dışlı oldukları önkabulu vardır. lakinki öyle değildir, türkçe ile macarca birbirine türkçe ile moğolca'dan daha yakındır. osmanlı döneminden kalma kelimeleri muaf tutsak bile öyledir.

en başlıca kaynağım: osman karatay. bunun yanısıra zamanında gyula nemeth'in öngördüğü atayurt tezinin daha isabetli olduğunu düşünüyorum. peter benjamin golden'in bazı hususları mübalağa etmesine rağmen doğru noktalara temas ettiğini düşünüyorum.
sanılanın aksine altay dilleri ile ilgisi bulunmayan dil ailesidir.

http://tr.wikipedia.org/wiki/Ural_dilleri

http://tr.wikipedia.org/wiki/Ural_Altay_Dil_Ailesi

ikinci linkten

--spoiler--
Ural Altay Dil Ailesi, eskiden birtakım dilbilimcilerinin varlığını savunduğu, fakat üzerinde genel olarak anlaşmaya varılmamış olan kuramsal bir dil öbeğidir. Günümüzde Altay dilleri ve Ural dilleri olarak ele alınan bu dil aileleri, eskiden aralarında var olduğu düşünülen dilbilimsel genetikten dolayı "Ural-Altay" dil ailesi denmekteydi
--spoiler--
(bkz: tüh türkler yine avrupalı olamadı)
ural dilleri fin-ugor topluluklarının içine girdiği dillerdir. türkçe ise orta asya da moğol ve tunguz topluluklarının konuştuğu altay dillerine girer. bu iki dil ailesinin akraba olduğu öne sürülmüşse de, son yıllarda yapılan bilimsel çalışmalar bir ilgisi olmadığını göstermiştir.
macarların bir kısmı kabul etmez bunu. bilimsellikten çok siyasi olduğunu savunurlar.
türkçe kesinlikle altaydır. macarlar batıya erken göçtüğü için macarca altay grubunda olması daha mantıklı. macarlarda bunu savunuyor zaten.

fince çok yabancı.
aslında dilbilimsel olarak sağlam olmadığı düşüncesi yeni değildir. vikipedi'den harıl harıl hazmedilmemiş bilgileri kusmaya gerek yoktur. asıl mesele altay dilleri'nin daha tutarsız olmasıdır. bu tutarsızlıklara rağmen türkçe eğer konacaksa ural dilleri içerisinde konmalıdır. şimdi vikipedi'nize dönebilirsiniz.
türkler moğollardan çok erken tarihde ayrıldığı için farklılık var. yanlız türkçenin çeşidi çok birde. sibiryadakileri moğollardan ayırt edemezsin.

Yakut
http://www.youtube.com/watch?v=B4L6pqFLoQA

moğol
http://www.youtube.com/watch?v=P3rssdbYGpw

bunun daha kuzey doğusu da var.

edit akbayram; ilk video düzeltildi
yazı uygurca dil eski türkçe. merakı olan o sayfada araştırabilir. urala ek.

http://www.bbaw.de/forsch.../u/images/u0208seite2.jpg
ural dilleri tabiri artık ural dil ailesi olarak düzeltilmeli; zira ural dil ailesinde yer alan dillerin altay dilleri ile yakınlıkları ancak tipolojiktir, yani çok kaba taslaktır. bununla birlikte tarihi verileri göz önüne alırsak; macarların, ataları olarak kabul ettikleri hunlar, göktürklerin hakim oldukları toprakların eski sahipleridir ve dolayısıyla ortada türk dilinin fin-ugor dilleri ile bir benzerliği varsa bunun altında aynı coğrafyada yaşamaktan kaynaklanan dil kontağı olsa gerek. zaten gerhard doerfer gibi bilim adamları türk dilin dil aileleri arasında bir dil adacığı olduğunu ve çevresindeki dil ailelerinden etkilendiğini iddia eder.
Ural-Altay dil ailesinin Ural kolu. Ural halkları yani. Macarca, estonca ve Fince gibi dilleri içerir.
(bkz: uralic)
görsel
görsel
görsel
görsel