uludag sozluk un oteki yazarlari 

1. farkında mısınız bilemiyorum. son dönemlerde tabu, ahlak, hoşgörü gibi kavramları kaldırdık ve bu gerçekten can yakıyor. sözlükte muazzam bir savaş havası hakim.
   
   *insanların milliyetçilikle faşizmi karıştırmaları cahilliğinden mi kaynaklanıyor?
   *sahip olduğumuz yazar referansının "sözlük" dahilinde olduğunu unutuyor muyuz?
   
   Birbirini düpedüz tehdit eden, sözlük üzerinde işlevsellikleri "bkz." vermekten oluşan klavye delikanlılarına, yani uludag sozluk un öteki yazarlarına pabuç bırakıcak mıyız hakikaten?
   
   bir olay oluyor, iki insan giydiği t-shirt yüzünden linç ediliyorlar. ideolojileri farklı, inanışları farklı olabilir. ve ellerine sağlık ne güzel dövmüşler diye entryler görüyoruz bu sözlükte. tariktaçı, dinci, şeriatçı insanlar başörtüsü takınca linç ediliyorlar mı?* olayın haklı yada haksız boyutunu geçtim. "içinizdeki insan nerede" düşünün ki her başörtüsü takan nasıl şeriatçı olmuyorsa, her ahmet kaya t-shirt lü insan pkk sempatizanı olmak zorunda değildir. kaldı ki olsalar dahi bu hiç kimseye linç hakkı vermez. bu ülkenin adli kurumları ve milli güvenlik konseyi vardır. (#1727826)
   
   daha komik olan; insancıllığı* savunan yazarların; vatan hainliği, türk düşmanlığı hatta abartayım şerefsizlikle suçlanmasıdır.
   
   bir insan türk, vatan haini, şeraitçı, tarikat mensubu, kürt, ermeni, milli görüş mensubu, cem uzan, ateist, muhafazakar, komünist olabilir. ama insan özünde insandır. içinde bu konuda birazcık dert olan, aklı başında yazarlar, uludag sozluk un düşman ve kötücül bir platform olmasını sonuna kadar engelleyecektir. uludag sozluk un oteki yazarlarına duyurulur.
   #1728834 (chaotic good, 05.06.2007 16:34 ~ 16:38)
2. (bkz: uludag sözlük ün öteki yüzü)
   #1728856 (laedri, 05.06.2007 16:37)
3. beriki yazarlar...
   (bkz: berigelmek)
   #1809864 (kacak kelebek, 23.06.2007 12:19)
4. birilerinin bir yerlerinden uydurduğu saçma sapan önerme. yani ben demokrat takılıp insan hakları diyip bölücülere yalakalık yapınca beriki, bunlara karşı çıkınca öteki mi oluyorum? o zaman bu sözlükten hatta bu ülkeden gitmesi gerekenler beriki yazarlardır.
   #1811472 (tayk, 23.06.2007 18:32)
5. (bkz: oteki sozluk)
   #1811478 (zarth vader, 23.06.2007 18:32)
6. ortami bos buldunuz koyun a...na koyiim seklinde cevap verilebilecek gruptur.
   #1811491 (jazzmatass, 23.06.2007 18:35)
7. olmuyor canlar, olmuyor. kendimizce yarattığımız bir kategorizasyon içerinde birilerinin yazılarını begenmedik diye hedef göstermek, "vurun abalıya" demek olmuyor...
   
   madem ki bir insan, türk, kürt, laz, rte, komünist ya da fenerbahçeli olabiliyorsa bırakalım onu oldugu yerde. değiştirmeye çalışmayalım. karsıt görüşteysek görüşümüzü söyleyeyelim. yazdıgını begenmediysek oyumuzu verelim. bu budur, entrysi de şudur diye ifşaatlara girişmeyelim.
   
   misal;
   
   laiklik hakkındaki yazısını begenmediğiniz kişinin trabzonspor hakkındaki yazısını begenebilirsiniz, bunu unutmayalım.
   
   ötekileştirmeyelim...
   
   gelin canlar, bir olalım !
   #1840824 (montajelemani, 29.06.2007 17:58)
8. şimdi başlığı açan arkadaşı neyin rahatsız ettiğine bakalım, ahmet kaya t-shirtlü iki gündem gazetesi mensubunun dövülmesine sevinen yazarlara kızmış. yetmemiş, gitmiş bir de üşenmeden başlık açmış, yazmış durmuş. belli ki a.kaya hayranı. olabilir, herkesin zevki farklıdır. ama, önce dinlediğin adamı savunabilmen için, adamın ak olması lazım. biz daha onun almanya konserini unutmadık. hani şu " vallaha biz apoyu özledik " dediği konseri. durum bu olunca herkes gibi ben de onların dövülmesinden memnun oldum. ne var yani, bir de üzülecek miydik ? oldu olucak onlara vuranlara da küfredelim ? onları savunmak düşünce özgürlüğünü savunmak değildir. hakkı yoktur o insanların. şerefsizce öldüren insanların başına şarkılar düzen cibiliyetsizin resmini taşıyanlar, en az onun kadar şerefsizdir. ve onları savunmak da bir yazar düşmez. yakında bu tür arkadaşlar roj tv hakkında olumsuz entry yazanlara da kızar...
   #1857907 (darkness nights, 03.07.2007 14:37)
9. bir tek yazarın başka belki on, belki yirmi, belki daha fazla yazarı öteki diye sınıflandırması,niteleyebilmesi ne derece doğrudur bilmiyorum. yani, nasıl mümkün?
   
   ayrıca kime göre neye göre. bence öteki diyen veya diyebilen kimse öteki kendisidir. onda bir ''ötekilik'' olsa gerek.
   
   hümanizm adı altında katilleri korumaksa zaten yeni bir şey değil. tepki gösterince biz bir sekilde faşist oluyoruz nasıl olsa.
   
   kolay bu işler ya.
   
   ben atarım bokumu izi kalır muhabbeti.
   #1857995 (selmagezinir, 03.07.2007 15:08)
10. sözlükle ilgili genel istatistiklerde 11. sırada yer alan 'diğer' olarak sınıflandırılımış kavim.
    #2154381 (scarface, 18.08.2007 13:54)
11. ahmet kaya olayını yalnış bulmamamla birlikte. erku abi beratulanberat gibi gerici hakaret eden kendileri gibi olmayanları hor gören yazılar yazanları ötekiler olarak niteleyebiliriz.
    #2154486 (baz, 18.08.2007 14:20)
12. (bkz: içimizdeki öteki) *
    #2807483 (sosyalpenguen, 08.01.2008 14:27 ~ 14:28)
13. moderasyon un ötekileri ayıklamasını gerektiren kampanyamsı.
    #2847289 (rapter, 16.01.2008 17:19)
14. pek fazla ön plana çıkmak istemeyen ama içlerinde büyük cevherler barındıran yazarlardır. bu potansiyellerini damla damla sergiledikleri için fanatiklerini de üzmektedirler.
    #3575126 (arabaciarabayatasget, 23.06.2008 22:14)