uludag sozluk un gelecegi icin yapilan aciklama 

1. uludag sözlük'ün geleceği için yönetim adına yapılan açıklama.
   
   son zamanlarda bazı yazarların, ısrarlı bir şekilde sözlük kurallarına aykırı davranışlarını görmüş bulunuyoruz. deyim yerindeyse sözlüğü kendi oyuncağı gibi kullanan ve bundan rahatsızlık duymayan kişilerin varlığı bizi olduğu gibi sözlüğü belli bir noktaya getirmek isteyen yazarları da rahatsız etmektedir.
   
   sözlük yapılanma sürecinde olduğu için kuruluşundan bugüne, aşırıya gitmemeleri kaydıyla her yazara yüksek hoşgörü örneği gösterildi. sözlük formatına uygun olmamasına rağmen ufak tefek hatalar görmezden gelindi.
   
   kabul edersiniz ki bu anlayışın da gelebileceği bir nokta var. bir noktadan sonra istemeyerek de olsa o küçük sayılabilecek hataların tekrarı öncelikle çaylaklık, ardından üyelik silinmesi sonucuna neden olacaktır.
   
   belki bugünden sonra sözlük yönetimi size daha sert görünebilir, ali kıran baş kesen edasıyla algılanabilir ama yapılacak olan bu uygulama kişisel keyfi bir karar değil, birçok yazarın da destekleyeceği bir uygulama olacaktır.
   
   fazla uzatmadan şiddetle karşılık görecek yazar hatalarını sıralayayım:
   
   * aleni, galiz ve rencide edici küfür. bu küfürlü ifadeler yazara ait olsa ya da, herhangi bir yerden alıntı yapsa da entrysinin akıbeti silinmek olacaktır. kimse küfür hayatın her yerinde var demesin. hayatın içinde her türlü pislik var ama var diye her şeyi sözlüğe dahil edecek değiliz.
   
   * fanatiklik düzeyinde siyasi, dini entry girmek. sözlükte siyaset elbette olacak ama, bir yazar entrysinde bir siyasi partinin veya bir dini kurumun mensubu gibi görüş bildirmesi veya karşıtlarıyla polemiğe neden olacak ifadeler kullanması,entrysinin silinmesi sonucunu doğuracağı gibi uyarı almasına da neden olacaktır.
   
   * sözlüğe hiç bir getirisi olmayan başlıklar açmak. anket özelliği taşıyan başlıklar bu kategoriye giriyor. bazı başlıklar bilgi içermediği gibi espri yönünden de yoksun olmakta. bu o anda yazarın aklına gelen bir başlık gibi görünmekte. böylesi başlıklar uyarıya lüzun görülmeden silinecektir. başlığı silinen yazar başka bir başlığı örnek gösterip onun da silinmesini talep edemez. bu o anki yöneticinin inisiyatifindeki bir karardır.
   
   * imlası bozuk entry/başlık girmek. evet arkadaşlar, belki de şimdiye kadar en büyük müsamaha gösterilen durum. maalesef görüyoruz ki bazı yazar arkadaşlar entrylerinde ne nokta ne de virgül kullanma ihtiyacı görmüyorlar. bir entrynin içeriği ne kadar dolu olursa olsun, böylesi bir imla zaafı çeken entry sözlükte pek hoş durmuyor. burası okul değil. her yazar belli bir eğitim seviyesinden geçerek burda bulunuyor. artık bundan sonra içinde hatırı sayılır miktarda gramer, noktalama hatası bulunan entryler de silinmek durumunda kalacaktır.
   
   * iki yazarın birbiriyle polemiğe girip forum tarzında tartışması. kesinlikle entryleri silineceği gibi, içinde imalı bir şekilde gönderme bulunan entryler de silinip yazarı uyarı alacaktır.
   
   * en basit arama kuralına uyulmadan açılan başlıklar. sözlüğümüzde işlevsel olarak kullanışlı bir arama kısmı var ve bazı yazarlar buna hiç itibar etmemekte. 2 başlık birbirine benzeyebilir ama açılan ikinci başlık birincisiyle aynı anlam içeriyor ve içinde ortak kelime bulunduruyorsa, yazarın arama yapmadan başlık açtığı anlamına gelir ki bu silinme nedenidir.
   
   ayrıca böylesi bir davranışı alışkanlılık getiren yazar ise çaylaklık uyarısıyla karşı karşıya kalacaktır.
   
   -------
   
   hepimizin burda bulunma nedeni hemen hemen birbirine yakın. amacımız içinde bulunduğumuz platformu çekilebilir bir duruma getirmek. bunu yaparken de hep beraber çalışacağız. o yüzden gammazlık özelliği olan arkadaşların bize daha çok yardımcı olmalarını talep ediyoruz. eğer ki hataları görüyor ve bize iletmiyorsanız, şikayet etmeye de hakkımız yoktur diye düşünmekteyiz. ayrıca gördükleri hataları sözlüğe ileten tüm dikkatli yazarlara teşekkür ediyoruz.
   
   ve son olarak;
   
   lütfen silinen bir entryniz, çaylak olan bir arkadaşınız, veya moderasyonun çifte standartlı bir karar vermesi konularında moderasyonla tartışmaya girmeyin.
   
   moderasyonu oluşturan kişiler tüm sözlük yazarlarına eşit mesafededir ve öyle olmaya devam edecektir.
   
   bu açıklama "gelişmeler" kısmında da bulunacaktır.
   
   saygılar
   
   uludag sözlük moderasyonu.
   #332928 (july4th, 09.06.2006 23:03 ~ 12.08.2006 21:02)
2. bu konu, uludağ sözlük nereye gidiyor sempozyumu'nda uzun uzadıya irdelenmiş ve orada da moderasyonun ancak böyle bi hareket sayesinde sözlüğün kötü gidişatına dur diyebileceği fikrinde uzlaşılmıştır. hiç ara ve falso vermeden olayı işleme koyan moderasyona kucak dolusu sevgilerimi yolluyorum.
   #332942 (arjen robben, 09.06.2006 23:06 ~ 23:59)
3. moderatörleri tanımama, tavırlarını bilmeme, samimiyetlerine inanmama ragmen açıklamaları okudugum zaman tamamen keyfiyet barındırabilecek kurallar bütünü oldugu endişesini hissettiren başlık.
   (bkz: hoş olmadı)
   #332955 (montajelemani, 09.06.2006 23:11 ~ 23:34)
4. korkun özensizler
   tırsın boş bkz. cılar
   üç buçuk atın türkçe bilmeyenler
   iyilerin dostu kötülerin düşmanı
   moderasyon çalışıyor
   #332965 (fth, 09.06.2006 23:13)
5. sadece tehditler savuran ve algıladığım kadarı ile sizleri biz kullanıyoruz bizler reklam alınca alayınızı kovucaz gibi mesajlar içeren entry olmuştur.
   not: bir yazar olarak daha akıllı yazılar bekleriz site yöneticilerinden.
   #332964 (LocK, 09.06.2006 23:13)
6. bu sözlüğü sevmemek elde değil arkadaş. neden mi? internette bir sürü sözlük var ve hiçbirinin moderasyonu yazarlarını bu kadar önemsemez. sen 2000 tane yazı yazarsın seni yazılarınla birlikte atarlar neden diye bile soramassın? ama burada biri atılır diğerleri sahip çıkar geri alınır, uyarılır falan... her yazarın üzerine titrenir, sorulan soruya cevap verilir, yapılan şikayet değerlendirilir. 1500 yazımla atıldığım sözlükleri hatırlıyorum da helal olsun size diyorum. ve göreceli yoruma açık olan kurallarınıza uymayı vaad ediyorum.
   
   (bkz: herşey uludagsozluk için)
   #332980 (palta, 09.06.2006 23:16)
7. yazarların fikri alınsaydı dedirten açıklama. her ne kadar yazılanların birçoğuna katılıyor olsam da görüş bildirmek isteyen uuser arkdaşalarımız vardır mutlaka.
   #332985 (shyer, 09.06.2006 23:17)
8. uludağ sözlük için sözlüğün kalitesinin daha da artmasına, başı boş yazılara meydan verilmemesine, ayar verip kendini bir şey zanneden yazarların artık çekinmesine, sözlük yazarlarının uyum içinde ve memnun olacağına neden olan kurallardır. sözlük formatına bu şekilde uyulacağına eminizdir.
   #332989 (kacak kelebek, 09.06.2006 23:19 ~ 23:22)
9. http://sozluk.sourtimes.o...ow.asp?t=uludagsozluk/115
   #332997 (master, 09.06.2006 23:23)
10. diğer sözlüklerden farklı olarak, uludağ sözlük moderasyonu insan psikolojisinin farkındadadır. takım ruhunun oluşmasında iletişimin önemini bilmektedir. kalpten desteklenmesi gerekir.
    #333008 (pilotmont, 09.06.2006 23:27 ~ 12.06.2006 08:31)
11. son derece yerinde bir karardır hatta uygulamasında gec bile kalınmıstır.yönetime hep destek tam destek.
    #333089 (karpuzkabugu, 09.06.2006 23:53)
12. zaten var olan kuralların daha da sıkı uygulanmaya başlanacağına dair bir nevi uyarıdır. Önemli olan uygulamanın adil bir şekilde uygulanabilmesidir.
    #333109 (baybars, 09.06.2006 23:58)
13. moderator'lere soyle bir sey soylemek istiyorum:bu sorunlarin,polemiklerin,caylak olunca,kovulunca surekli sitem ve cifte standart diye suclamalarin olusmamasi icin soyle bir yazi yazarsaniz,kimse size hesap soramaz.neden bunu caylak yaptin ya da neden bunu sozlukten attin gibi hesap soramaz.o soz su olmali,her sozlukte yazan yazi:
    
    "sevgili sozluk yazarlari;sozluk size demokrasi vaad etmiyor.caylak olmaniz ya da sozlukten atilmaniz su veya bu nedenle karara varilmistir.itiraz ya da savunma hakkiniz yoktur.burasi bizim coplugumuz,bizim borumuz oter."
    
    acikcasi sozluge uye olurken boyle bir uyariyla karsilasmamistim.uye olucak kisilere bu ileti gonderilmezse sorun olusur.
    
    ayrica sunu da yazarsaniz sozluk yazarlari itiraz da bulunamaz.o soz soyle olmali:
    "devlet demokrasiyi beceremiyor,biz hic beceremeyiz.lutfen demokrasi beklemeyin".
    
    kanimca sozluk eger bize demokrasi vaad ettigini soylerse,bu tur olaylar hep olacaktir.siddetle ilk tirnak icerisinde aldigim yazi mutlaka sozluk kurallarina ya da gelismeler bolumune yazilmasi gerekir.
    
    saygilar
    
    uludag sozluk yazari hexagram.
    
    (bkz: july4th e ozenmek)
    #333113 (Hexagram, 09.06.2006 23:58 ~ 10.06.2006 00:04)
14. gelişmeler kısmıyla beraber takip edilmesi gereken ve 2 ay önce yazılmasına rağmen güncelliğini koruyan açıklamadır.
    #531984 (july4th, 12.08.2006 20:33)
15. gayet yerinde olan bir açıklama.
    #532013 (dreamshower, 12.08.2006 20:41)
16. (bkz: sozluk un geçmişi icin yapilan aciklama)
    #532023 (sweet dreams, 12.08.2006 20:43 ~ 20:47)
17. evet arkadaslar uzun bir tatil turnesi sonucu en nihayetinde yarim istanbuluma ve sözlügüme kavusmus olmanın verdigi derin huşu icindeyken,okudugum bu baslık biraz daha beni kendime getirdi.moderasyonu son derece haklı bulmakla beraber birazda yazar kardeslerimizi sag duyulu olmaya cagırmak,son derece yerinde bir karar olurdu sanırım.özellikle yeni nesil yazarlar icin konusmak gerekirse,format ve ulu manifesto yeterli olacaktır.
    #532047 (karpuzkabugu, 12.08.2006 20:52)
18. sözlük moderasyonunun söylediği gibi,moderasyon oldukça esnek davranıyor.fakat kimse düşünmesinki moderasyon bir haltın farkında değil.belki de iyiye gideceğini düşündükleri için bu kadar taviz veriyorlar.bundan yararlananlar atını istedikleri gibi koşturuyor meydanda;gereksiz başlık açmalar ve kimseyi ilgilendirmeyen,şahıslarına yönelik entryler.sözlüğün reklam alması isteniyor,hedehödö.önce girdiğimiz entryleri bir tartalım.bir küfür furyasıdır almış başını gidiyor.daha dikkatli olursak eminimki herşey daha güzel olcak ve moderatör şahısları üzmemiş olcaz.
    
    'düşünülmesinki moderatör ekibine bir yağdır bu veya oralardan biri tanınıyodur.sadece nacizane bir ikinci nesil yazarın söylemek istedikleridir.
    #532085 (thetempleoftheking, 12.08.2006 21:03)
19. yazarların sağduyulu davranmaları diye bir olayın olamayacağını bilen yazarlar için, sözlüğün geleceğinin pek de iyi olmadığı izlenimini veren başlıktır.
    
    zannediyorum ki bu moderatörlerce de algılanacak ve yazarların entry sayılarına bakılmadan uçurulmalarına tanıklık edilecektir bu gidişle.
    #532091 (mavi bayrak, 12.08.2006 21:06)
20. eşitçe uygulanacağı konusunda kafamda soru işaretleri vardır .
    
    (bkz: burası türkiye)
    #532106 (Gerko, 12.08.2006 21:11)
21. moderatörlerin olduğu kadar yazarların da bu gelecek hakkında bir çift laf edip düşüncelerini söylemeye hakkı olduğu kanaatindeyim.öncelikle;
    
    bu güne kadar sitede sık sık dolaşan,"haftanın hiperaktifleri" listesinden düşmeyen biri olarak söylüyorum ki entry'lerde aşırı bir küfür hali görmedim.şöyle ki,yaşanmış bir olaydan alıntı yapılıyorsa bu olayın aynen okurlara aktarılması kanaatindeyim.bu bir sorun olmamalı.misal size porno cd satmaya çalışan bir elemanla başınızdan geçen bir diyaloğu yazacaksınız* bu konuşmanın haliyle anaokulu kitaplarında yer alabilir cinsten olmayacağını da herkes tahmin eder sanırım.
    sorun şu ki eğer konu herhangi bir kavram ise ve sözkonusu yazar belirli kişi,kurum veya tüzel kişilikler hakkında küfür içerikli entry girmişse işte o zaman sorun vardır ki zaten bu da okurların hemen gözüne batar.benim de bazı yazarların tuhaf yazıları sonucu gaza gelip bir kaç kez düştüğüm bu hatadan uzak durulmalıdır.görüşler,küfürlerle değil kanıtlara dayanarak sağlam bir dille savunulmalıdır...
    
    fanatiklik düzeyinde siyasi entry girmek;çok önemli bir sorundur bu.şöyle ki maalesef bu tür yazarlar aramızda mevcut.günümüzde "demokrasi" anlayışı,halkımıza doğru yoldan değil tersten aktarılmıştır.insanlar zannetmektedirler ki demokrasi her şeyi dilediğince eleştirmektir.özgürlük anlayışı budur...hayır efendim...demokrasi dediğin doğruyu yanlışlardan ayırmak ve bu doğruların eksik yanlarını tartışmaktır.ancak bazı yazarlarda gördüğüm şu...onlar,doğruların direkt kendisini tartışıyorlar.demokrasi dediğin bu olmamalı.yazar dediğin "halifeliğin kaldırılması hata" veya "devletin neden dini olmaz,biz dinsiz miyiz?" şeklinde entry ler girmemeli.unutuyorlar ki bu gün bazı kavramları tartışıyorlarsa eğer bunu o yüce insana* borçlular ve "o"nun ilkelerini yanlış bulduğunu iddia etmek "özgürlük" anlayışı değildir.anlatamadım mı ne demek istediğimi ? bir örnek vereyim o zaman.bir kaç ay önce pkk'nın şehit ettiği askerlerimizin cenazesinde bir kız çıktı ve şanlı bayrağımıza doğru küstah bir tavırla "özgürlük" işareti yaptı.binlerce kişi kızı linç etmeye kalktı ve kız da hemen dtp parti binasına kaçtı.neden böyle bir şey yaptın diye sorduklarında ise o şapşal dedi ki;
    - demokratik hakkımı kullandım !!
    sanırım neyden şikayet ettiğim anlaşılmıştır.
    
    başka bir sorun; sol frame'in kalitesi gün geçtikce azalmaktadır.bir yazar geliyor,herhangi bir diziden duyduğu bir sözü başlık olarak açıyor ve altına 2 3 kişi anca bir şey yazıyor ve bu başlıkta bir çöp şeklinde insanın gözünü yoruyor.
    bir diğer soğuma nedeni ise bir başlık açılıyor ki gene yazarların neredeyse tamamı için bir şey ifade etmeyen bir başlık oluyor bu.herneyse...içine girip bakıyorum ki ilk entry "dediğim başlık" tarzında ve diğer yazılan tüm entry'ler bkz.ler içerisinde muhabbet,geyik tarzı yazılar.çok üzücü ve sözlük için hiç bir getirisi de yok maalesef
    anket olayı ise almış başını yürümüş.gerçekten sözlükte baya bir anket var ve moderatör kurulu bir karar alıpta "biz bunları temizliycez" diye işe başlarlarsa sanırım sözlükteki başlık sayısının yarı yarıya azalacağını göreceklerdir.
    
    entry'lerdeki imla hataları ise konuştuğum diğer yazar arkadaşlarımın da görüşleri doğrultusunda pek gündeme getirilmedi.sanırım diğer sorunlar kadar büyük bir şey teşkil etmediği düşünülüyor ancak tabii ki imla kuralları süs değil ve yazılanı anlamak için olmazsa olmaz kurallardır.
    
    polemik içeren entry'ler ise bizzat başıma gelmiş bir sorun.örnek vermeyeceğim o kişi/kişiler kendilerini biliyorlar ve bu tarz davranışların hiç hoş olmadığını da bilmeliler.yazar bir entry giriyor ve hemen ardından başka bir yazar,bir önceki entry'yi yerden yere vuran -hatta- o entry'yi yazanı "dinsizlikle,salaklıkla ve bunun gibi şeylerle" suçlayan bir yazı giriyor.peki değer mi yani ?? sen bana "salak" deyince ben bunu dert mi edicem kendime ? hayır...girdiğin entry silinecek ve ayar yiyip oturan gene sen olacaksın...
    
    başlık açma adabını bilmeyen yazarlar da gene sol frame'in katili konumunda yazarlardır ve bu davranışları sözlüğü forum havasına katmaktadır.
    
    ve son olarak..istatistiklere bakınca 2103 yazar ve 5 moderatör görüyorum...bir de çaylak arkadaşlar var...yeterli bir sayı mı bu ?? mod.ların sıklıkla kullandıkları bir cümle var "gözümüzden kaçabilir" .mod. sayısını artırırsan kaçmaz.geldiğim yerde buranın yarısı kadar yazar ve iki katı kadar mod. vardı,bilmem anlatabildim mi...
    #532245 (gothic evil, 12.08.2006 21:52 ~ 06.06.2007 17:23)
22. (bkz: back to the future)*
    #658046 (arabaciarabayatasget, 22.09.2006 23:39)
23. yok artık böyle açıklamalar.
    #4070909 (pilotmont, 10.10.2008 20:26)