uludag sozluk teki kizlarin cirkin olmasi 

1. efendim tek tük kız vardır burda ve erkeklerin arasında maskülin tavırlara zorlanmışlardır ve işte bu nedenle eski güzelliklerinden artık eser yoktur. hem bir de,* iletişim yolu görüntü değil yazı olunca kendilerine de bakmaz oldular..
   
   edit: bir büyüğümüz demişti kadını güzel yapan bakımdır, bakımı da gerektiren görüntüdür, ama görmek yerini yazınsal iletişime bırakınca işler tersine döner, bakım bir gereklilik olmaktan çıkar, ve ardından güzellik bu topraklardan çekilir.
   
   edit 2: dogruyu soyleyen dokuz koyden kovulur atasözü ve gelen eksiler birlikte düşünüldüğünde ortaya ikinci kanıtımız çıkıyor.
   #3446383 (ethembaki, 25.05.2008 18:47 ~ 19:16)
2. külliyen yalandır. kızları da kadınları kadar güzeldir. güzellik kraliçesidirler.
   #3446427 (kralice, 25.05.2008 18:57)
3. farklı versiyonu için;
   (bkz: uludağsözlük abazanlarının kız takıntısı)*
   #3446434 (shnicx, 25.05.2008 18:59)
4. herhangi bir önermedir.
   
   eminim birileri çıkıp kızları deşifre edecek başlık tanımı yapacaktır.
   
   (bkz: kızlara takmış yazarlar topluluğu)
   #3446442 (ParaNtez, 25.05.2008 19:00)
5. (bkz: hani nerde?)*
   #3446445 (enderun sevgiler, 25.05.2008 19:01)
6. sözlükteki kızların tembel ,ahlaksız ve çirkin olması ama buna karşılık sözlükteki bütün erkeklerin zeki , çalışkan , terbiyeli ve bu da yetmezmiş gibi yakışıklı olması çok garip değil mi?
   #3446456 (sevdalinka, 25.05.2008 19:04 ~ 20:01)
7. (bkz: ekşi sözlükte kızlar teklif ediyormuş)
   (bkz: itu sözlük kızları seçerek alıyormuş)
   #3446470 (pencere caminin bugusu, 25.05.2008 19:08)
8. zall'ın güzel kızları haremine katmasından dolayıdır.
   #3446481 (fabala, 25.05.2008 19:10)
9. tahminimce, "ulan kız güzel olsa sözlükte ne işi var" fikrinden yola çıkılarak yapılmış bir önermedir. yanlıştır.
   
   ha bir de şu var ki; "çirkin kadın yoktur, bakımsız kadın vardır" eğer kızlarımızın entry girmekten kendilerine bakmadıkları düşünülebilir. bu da yanlıştır.
   
   "ben güzele güzel demem, güzel benim olmayınca" cümlesine baktığımızda da yine atalarımızdan bize kalan bi tespit çıkıyor karşımıza. belki burdan bir kanaat notu çıkarılabilir.
   
   (bkz: abaza sözlük yazarları)
   
   (bkz: sözlükteki yollu kızlar)
   #3446555 (izmirli ispanyol, 25.05.2008 19:31)
10. araştırmasını sözlüğe sunmuş bir bilim adamının * sözü.kanıt da varmış.hem de iki tane.üçe de çıkabilir.
    #3446570 (songbird, 25.05.2008 19:33 ~ 21:51)
11. (bkz: çirkin kız yoktur az eksi oy vardır)
    #3446581 (fuathusnukayacan, 25.05.2008 19:36)
12. empati kurarak cevap verilecek önerme. sözlükte bulunan kızları çirkin bulmanın veya öyle tahmin etmenin bir mantıksal karşılığı vardır. ya güzel bir kızın klavye başında entry doldurmasının ne gibi bir mantığı var olsa olsa bu kızlar çirkindir. güzel kız 2-3 boya sürer zengin erkek peşine düşer öyle değil mi. buna mukabil yakışıklı , iyi giyimli bir erkeğin klavye başında ne işi var öyle değil mi. işte bu iki soruda sorulduğu zaman insanın kendine verdiği cevaplarla örtüşmüyor. yani bu genellememiz veya önermemiz yarıda kalıyor.
    #3446596 (butun sifatlari tamlarim, 25.05.2008 19:38 ~ 19:40)
13. (bkz: kedi uzanamadığı ciğere mundar der)
    #3446598 (Gizli Ozne, 25.05.2008 19:38 ~ 19:41)
14. nikimden anlaşılacağı üzere bir çoğuyla irtibata geçmiş bulumduğumdan mütevellit doğruluğunun altına parmak atacağım olay.
    
    birçoğu göbekli, bodur, çirkin. resmimi görüp ilgi gösterenlerin ise bıyıkları var.
    bu önermeyi çürütecek bir kızla henüz irtibata geçmedim.
    sindirim sisteminin son organına güvenen varsa mesaj atsın.*
    
    edit: biliyordum kimse mesaj atmadı. ahahaha..
    #3446622 (hayirli kismet, 25.05.2008 19:45 ~ 20:02)
15. gencimiz en dinamik haliyle sözlüğe gelir ve kızların pesinde kosmaya başlar.bütün kızlara inanılmaz derecede iltifatlar eder,hepsini baş tacı yapar ama gel gör ki sözlükteki hiç bi kızdan cevap alamaz...sonrası mı ? *
    (bkz: uludag sozluk teki kizlarin cirkin olmasi)
    #3446646 (pepe le pew, 25.05.2008 19:52)
16. (bkz: uludağ sözlük kerhane midir sorunsalı)
    #3446652 (Tyrael, 25.05.2008 19:54)
17. sözlüğün facebooktaki grubuna bakıldığında hiç yakışıklı erkek yok deyip, karşı bir genelleme yapılabilir:
    genellemeler genelde yanlistir bu haric*
    abaza yazar is basinda
    #3446658 (la vie est belle, 25.05.2008 19:55)
18. aptal olmalarından ise çirkin olmaları çok daha kabul edilebilir gelmektedir. neticede burası bir mankenlik ajansının internet sitesi değildir, hele hele bir sevgili bulma sitesi hiç değildir. o halde kızların görünüşlerinden ziyade bilgi, birikimi ve zekası daha ön planda olmalıdır.
    dipnot: kızlar çirkindir demiyorum. sadece çirkin olsalar kime ne? diyorum.
    edit: lan seri eksi oy veren ibine tamam sen de çirkin değilsin. oldu mu?
    edit2: (bkz: sazanım, atlarım, sorun var erken patlarım)
    #3446689 (poisonx, 25.05.2008 20:00 ~ 21:43)
19. (bkz: bu ne çirkinlik böyle yandım Allah'ım amman)
    (bkz: Atma hacı)
    #3446823 (ben bir garip yazarim, 25.05.2008 20:38 ~ 22:45)
20. (bkz: cirkin kizlarin olasi hayat standarti)
    #3446829 (arabam var, 25.05.2008 20:39)
21. (bkz: kız olsun taştan olsun)
    #3446848 (eternal moonlight of autumn, 25.05.2008 20:45)
22. (bkz: nefes alsın yeter)
    #3446861 (Kajmer, 25.05.2008 20:49)
23. "ulan bu sözlükte de mi kızlar çirkin?" sözümle başlıyorum cümlelerime. yahu nedir bu sözlüklerdeki çirkin kız fazlalığı. iki üç tane şöyle göze hoş gelen hatun olmaz mı, yok olmaz mnyskym, olursa sözlük yazarı olmaz zaten değil mi? ulan sırf bu tabuyu yıkmak için süfer hatunlar getireceğim uludağsözlüğe, yapacağım bunu.
    bütün bayan yazarlar çirkin ama yeaeaa.
    
    vardır aralarında iyileri deyip kapatıyorum konuyu. son anda gönüllerini de kazanıyorum böylece.
    #3446866 (YaZamaZ, 25.05.2008 20:50 ~ 10.06.2008 15:51)
24. olmayan şeydir. baktım feysbuktan hepsi de güzel. maşallah. allah sahibine bağışlasın.
    #3446870 (macerayisevenadam, 25.05.2008 20:51)
25. (bkz: sözlükten kız düşürmek)
    
    seni gidi senii. bizden kaçar mı sandın ha?*
    #3446876 (My MooN, 25.05.2008 20:53)