turk ordusu abd ordusuna kafa tutar geyigi 


/ 7
kapat

  1. milliyetçi yetiştirilen gençliğe aşılanan geyik ve komedya.

    türk ordusu dünyanın en iyisidir, en süperidir tarzı olanlar da vardır. gençlerimiz bir güzel yer, karınları doyar.

    (bkz: afiyet olsun)
    #3837522 (asil en optimist pesimist, 19.08.2008 00:31 ~ 00:33)
  2. (bkz: metal fırtına)
    (bkz: mental fıttırma)
    #3837529 (zargana, 19.08.2008 00:33)
  3. abd ordusu türk ordusunun kafasını tutar *

    edit: wayy be ne amerikan uşağı varmış..
    #3837555 (maximus, 19.08.2008 00:38 ~ 00:52)
  4. türk rüyası.
    güdümlü füzeleri tepene yedikten sonra konuşmalı bunları.
    #3837578 (maX JacK, 19.08.2008 00:43)
  5. (bkz: karada rakip tanımayan türk ordusu)
    (bkz: usa air force)
    #3837587 (abd i acz, 19.08.2008 00:45)
  6. teknolojik olarak yavaş tutsundur. insan gücüyle doğru orantılı olarak, olacak bir savaşta ise amerikan ordusu başı tutar gerçektende.

    (bkz: yiyorsa karadan gelin lan)
    #3837595 (caldornain, 19.08.2008 00:46 ~ 20.08.2008 00:41)
  7. nükleer silahların kullanılmadığı herhangi bir mücadelede, doğruluk payı yüksek geyiktir.
    #3837600 (13 temmuz, 19.08.2008 00:47)
  8. Tsk'nın bu yıl 2217. yılını kutladığından haberi olmayan, elimizde bulunan silahların ne işe yaradığını, üretilen yeni silahlardan bi haber yaşayan, hayatında yaptığı en büyük iş olan bilim kurgu kitaplarını okuduktan sonra aaa yalan bu diyip kitabın amacının ne olduğunu bilmeyen, ülkemizdeki profesyonel askerlerin o abd ordusu diye bahsettiği orduyu yetişdiğini bilmeyen, açayım bi başlıkta bakalım neler olacak havasında takılan birinden çokta şaşırtıcı olmayan başlıklar. Türk ordusunu tanımak türk milliyetçiliği değil, akıl fikir gerektirir.

    Edit Büdüt: Gerçekler can acıtır, eksiler sorun değil.
    #3837601 (Opter, 19.08.2008 00:47 ~ 00:51)
  9. (bkz: yavaş)
    #3837652 (double cross, 19.08.2008 00:57)
  10. Cahil kesim tarafından geyik olarak adlandırılacak gerçektir. Ömrü boyunca askeri strateji, envanter, teknik ve taktik ile ilgili 2 satır okumamış. ABD ıraka girdi şöyle böyle diye diyerek strateji yaptığını sanan 3-5 malataf kokteylinin lafıdır. ilk mevzu şudur. Nükleer güç konvansiyonel silah aracı değildir . Öyle kafama esti nükleer silah kullanayım diyemezsin. Nükleer silah kullanılamayan güçtür. Diğer mevzu Türkiyenin nükleer silahı vardır. Türkiyenin kendi kullanımına açık 40 tane B61 nükleer silahı vardır. Atıp tutmak yerine Nucleer Sharing caydırıcılık projesi nedir, ne değildir keşke biraz araştırma yapsalar insanlar.
    Diğer mevzu savaş, lojistik ve benzeridir. Savaş sizin abd üretimi firmaların çıkardığı red alert gibi işlemiyor. Yolla plasma tankı vursun... Yok böyle birşey. Lojistik zannetiğinizden çok daha büyük bir problemdir. Türkiye envanterindeki 250 küsur F-16 ile dünyanın en büyük 2.f-16 filosudur. Üstelik bu f-16lar içerisinde block +50 modeller de vardır. Bundan başka F-4 terminatör kullanılmaktadır. Ayrıca dünyanın en büyük tedarik projesi olan JSF ile, dünyanın en iyi en yeni nesil savaş uçağı olan F-35 ten 100 +20 şeklinde alınıp bu uçağa sahip en büyük 3.filoya sahip olacaktır Türkiye. Dünyada Türkiye ile mücadele edecek böyle bir lojistik güç yoktur. Evet amerika çok güçlü bir ülkedir. Ama okyanus ötesinden Afganistanı vurmakla Irakı vurmakla Türkiyeyi vurmak bir değildir. Değil füze leblebi attırmazlar adama. Körfez savaşı ve iran-Irak savaşıyla tahrip olmuş bir Irak ordusunu Türk ordusuyla karşılaştırmak cehaletin ve bilgisizliğin daniskasıdır. Üstüne "milliyetçi gençlere aşılanan" gibi milliyetçilik düşmanı bir söylemle kullanıldığında cehalet + düşmanlık olarak algılanabilir. Düşman ordusu hangi uçakları kullanmaktadır? F-15 ve F-22. F-15 donanmada kullanılabildiği için ABD tarafından tercih edilmektedir. ABD kara üslerinde F-16 kullanmaktadır yani TSK nın kullandıı uçağı. Aynı şekilde TSK'nın alacağı F-35ten alacaktır. Vay be ne büyük teknolojik fark?
    Türk ordusunun mehmetçik-1 olarak kullanacağı silah hk-416 lisanslamasıdır. Ne hikmet ki ABD ordusu ve özel kuvvetleri de hk-416 kullanmaktadır . Bak sen allahın işine. Askeri anlamda bakıldığında mevzuya Türk özel kuvvetleri daima yarışmalarda birinci gelmektedir. Türk ordusu ABD nin howitzer toplarından bile menzil,etkiisabet başta olmak üzere her açıdan üstün olan panter ve fırtına kullanmaktadır. Bundan başka dünyada 2 ülkede kullanılan "stealth özellikli korvet" geliştirmekte ve Alman leopardla beraber dünyanın en iyi tankı olacak Altay tankını üretmektedir.Bunu geçtim leopard tanklarına sahiptir ve akdenizin en büyük 2.donanmasıdır(Fransadan sonra).
    Ayrıca Türkiyenin israile zırhlı araç ve yazılım sattığını bilmeyenlerinde cehalet sancağını havaya dikip konuşması da pek iyi pek güzel.Ha bir de çöl kamuflajımız yok deniyor bilsinler ki Türk askeri kabilde görev yapıyor, çatışma bölgesinde değil.
    #3837680 (bir cipsten cikan 2 taso, 19.08.2008 01:03 ~ 23.08.2008 22:06)
  11. geçmişini yeterince bilmeyen. savaşların teknolojik olanaklardan çok, ruh ve vatanseverlik duyguları ile kazanıldığını bilmeden yorum yapanlarca geyik olan durum. yurtdışındaki özel harekat timleri yarışmalarını takip etmeyen, ordusunun elindeki güçten haberi olmayanlar için türk ordusunu zayıf düşünmek normaldir. öğrende gel denilesi saçma sapan bir başlık daha işte.
    #3837684 (jamall, 19.08.2008 01:04)
  12. bütün suç çocuklarını milliyetçi yetiştiren ebeveynlerdedir, hatta bunlar çocuklarını milliyetçi yetiştirmekle kalmayıp Türk ordusunun güçlü olduğu gibi bir komedyayı da çocuklarına aşılamaktadır. bunu yapmayanların çocukları bak nasıl da zeka pıtırcığı oluyor da bu gerçeği doyasıya haykırıyor.

    +oğlum mehmet büyüdün artık, bazı gerçekleri öğrenmelisin
    -yoksa sizin çocuğunuz değil miyim ben?
    +hayır olum, sana ordumuzdan bahsedeceğim, hani milattan önce kurulan ordumuzdan
    -nolmuş ki ona baba?
    +biz seni kandırdık oğlum, aslında bizim ordumuz amerikaya kafa tutamaz, bunu daha fazla saklayamazdık senden
    -!'!^'+^:??
    +üzgünüm evlat

    +bak oğlum sen söylenenlere inanma bizim ordumuz aslında bi bok değil, amerika gelse ağzımıza sıçar
    -tamam baba, diğer çocuklara söylemeye gideyim hemen

    oluuummm varyaaa bizim ordumuz bi bol değilmiş, babam öyle söyledi,amerika gelse azımıza sıçarmış lan, ordumuzda en iyi ordu değilmiş

    te alaaam ya şehir olan orduyla türk ordusunu karıştıranlar var hala, tabiki şehir olan ordu koskoca abd'ye bi halt yapamaz.

    edit:inadına kırmızı beyaz ulan, amerıkanın da damına damına koruz! siz korkaksanız ben ne yapayım
    #3837704 (ifrit, 19.08.2008 01:08 ~ 20.08.2008 23:31)
  13. abd ordusu da turk ordusuyla savasmaya cok niyetliydi zaten. abd nin en iyi silah tuketicisi turkiye, rusya ya cin e mi kaptirsinlar bizi. birakin savasmayi gerilim bile olmaz.
    #3837763 (syme, 19.08.2008 01:19)
  14. türk ordusunun kara savaşlarında dünyada tek olması yüzünden yapılan geyiktir. kimileri onu bunu kötülemeyi pek sever. bundan dolayı ona geyikmiş gibi gelir ama iş karada mı biter orası zor gibi. allah allah ile dünyayı turlarsın ama kafana leblebi gibi yağan füzeleri durdurabilirmisin bilemem. henüz denenmedi.
    #3837771 (thaliia, 19.08.2008 01:21 ~ 01:25)
  15. denenmiş ve görülmüş uygulaması için lütfen tıklayınız.

    (bkz: canakkale zaferi)
    #3837779 (kafir kesen musluman kedi, 19.08.2008 01:24)
  16. türkiye'nin stratejik konumu itibariyle zerre kadar ordusu olmasa bile ta.şşaklarını konuşturabileceği için ortaya çıkmış geyiktir.

    yani temelinde ''türkiye'yi ona buna bafiletmezler'' mantığı yatar. hiç mi metal fırtına okumadınız aq. 1654341354 tane devlet piyasaya çıkmıştı elletmem türkiye'ye diye.

    hiç mi tarih okumadınız aq. rusya'ya karşı ingiltere, ingiltere'ye karşı amerika kaç kere bizi ona buna yedirmemek için uğraştılar.

    peki niye uğraştılar? bizi çok sevdikleri için mi? ''hah'' derim yerim evet diyeni orası ayrı.
    #3837794 (alonejuveline, 19.08.2008 01:30)
  17. --uf er--
    enflasyon menflasyon hallodu.
    işsizlere de iş bulundu.
    terörü bilem önledik sadece bir telefonla.
    eğitildik. biz öğrendik telefonla
    --alo 900 900--
    #3837801 (kamil, 19.08.2008 01:32)
  18. amarikanyanın "forget it dude" diyerek topuklayacağı düşünüldüğünde kısa süreli olacak olan geyik.
    (bkz: yavru geyik)
    #3837808 (divide et imperium, 19.08.2008 01:33)
  19. çevabı basittir .. türk ordusunun atak gücü kesinlikle amerikan ordusu kadar gelişmiş değildir.stratejik konumlamalar olarak amerikan ordusu çepe çevre her tarafımızdadır. ama bizim amerika ülkesi çevresinde bir tane askerimiz yada boncuk tabancamız var mı şüpheliyim..
    rusya aynı stratejik konumlamalar sayesinde bir dünya devidir. rus devletinin stratejik nükleer konumlama yapabilmeleri dışında türk devletinden pek bir farkı yoktur,hatta amerikanın bile bunun dışında türkiyeden farkı olduğuna inamayanlardanım..
    askeri güç gerçekten önemlidir(evet halen)..
    kendi evinde gerçektende türkiye güçlü bir ülkedir .. zira milli bilinci gelişmiş bir ülkedir bir amerikan halkı yaşamamaktadır anadoluda..gerçektende kimileri anlayamasa da en eğitimlisinden en kekosuna mevzuu çıktığında sathı müdafa söz konusudur türk topraklarında.
    amerika ırakta 400 bin paralı köleye kanlı ırgatlığını yaptırırken yine de umarım meksikada stratejik asker konumlandıralım mı konumlandırmayalım mı gibi kararkları birgün güzel ülkem de verebilecek mi şüpheliyim..

    umarım olur
    umarım

    bu bir geyik değil
    bir gerçektir
    hatta en büyük gerçektir
    bizim rakibimiz
    amerika rusya ab ve çin dir
    bir şekilde herbiriyle(bkz japonya) yarışabilmeliyiz.
    #3837830 (Enlil, 19.08.2008 01:37 ~ 27.12.2008 10:11)
  20. savaşların halen 20.yy'nin ilk yıllarında ki gibi olduğunu sananların geyiğidir.

    türkiye ile amerika gibi iki büyük devin savaşı ne kadar uzun sürer sanıyorsunuz ki? yoksa kafanızda omuz omuza çarpışan mehmetçikler ya da birbirini kollamaya çalışan johny'ler filan mı var?

    iki ülkenin de elinde bir diğerini tamamı ile yok edecek kadar etkili ve kapasiteli kimyasal silahlar olduğundan adım gibi eminim. ve olay kimin bu silahı önce kullandığına bakacaktır. Tıpkı hiroşima ve nagazaki de olanlar gibi.
    #3837832 (ENES, 19.08.2008 01:37)
  21. türk ordusunu geyik olarak algılayan beyincikler, çanakkale savaşında'da aynı geyiklerle beslenselerdi çanakkale savaşınıda kaybederdik, cumhuriyetide kuramazdık. türk milleti çanakkale savaşında, kurtuluş savaşında mücadele ederken işte o zamanda geyik yapanlar oldu. türk ordusunun kazandığı zaferlerde onlara hep tarih boyunca atılmış bir tokat olarak kalacak ve zaman zaman bu kuyruk acılarını bu başlıklarla tanımlama isteği duyacaklar.*
    #3837838 (alec yulin, 19.08.2008 01:38 ~ 01:42)
  22. o geyikten ziyade bi de bu var:
    paralı askerlerin janjanlı elbiselerine kanma yiğidim. senin o aşağılık kompleksli vücudunun bastığı topraklar nasıl alındı bi hatırla...
    #3837839 (mykalkan, 19.08.2008 01:39)
  23. (bkz: bordo bereliler)*
    #3837844 (templar, 19.08.2008 01:40)
  24. turk ordusu, abd ordusunu teke tekte, amiyane tabirle sikertir mi bilinmez ama onermede asil dikkati ceken, abd ordusunun yuceltilmesi. bana biraz abartili geldigini soylemeliyim. "hani su dunyanin super gucu olan, en zengin, en yuksek teknoloji'ye sahip olan, gezegenin patronlugunu yapan ulkenin ordusundan bahsediyoruz, dimi haci" diye soranlara;

    "evet hani su, castro'yu devirmek icin, kuba'ya, domuzlar korfezi cikartmasini yapip, saatler icersinde geri puskurtulen, turkiye dahil 72 milletten, nato araciligyla yardim alip girdigi kore'de her seyi yuzune gozune bulastiran, zamanin en gariban ulkelerinden vietnam'a girip, elindeki her turlu teknolojiyi, kimyasali kullanmasina ragmen garibanlarin direncini kiramayip yillarca orda cakili kalan ve sonucta bi bok elde edemeyen, sifir direncle girdigi irak'ta bile binlerce kayip veren ve vermeye devam eden ulkenin ordusundan bahsediyoruz" derim. dunyanin diger ucundan gelen japonlar tarafindan, tarihin en buyuk ve agir baskinlarindan birine ugratildiklari pearl harbour'i da eklemek gerekir, bu buyuk ordunun portfoyune...

    "klasik futbol soylemiyle, sadece yildiz tranferlerle sampiyon olunmuyo, mucadeleci, kosan adamlar lazim" seklinde yorumlasak, sicmis olurmuyuz bilmiyorum ama bana bu durumu cagristiriyor biraz...

    valla haci son olarak; ben tarih sayfalarindan bizim yoktan var ettiklerimizin, abd'nin de vardan bok ettiklerinin orneklerini okudum bol bol. umarim bir gun bu onermenin dogruluk payini test etmek durumunda olmayiz ama olursakta, bu sefer oyle, sirtlan gibi arkadan yaklasip, 8-10 askerin kafasina cuval gecirmeye benzemiyecegi kesin.
    #3837887 (pic black, 19.08.2008 01:58)
  25. . amerikanın üs bulamayıp daha ırak ı doğru dürüst vuramadığı
    . türk ordusunun sürekli operasyonlar sonucu, karada çok ileri seviyede olması
    . gece bombardımanı ve havada yakıt nakliyatı gibi, pek de kolay olmayan mevzuları %100 e yakın oranlarda gerçekleştirmesi
    . gecen yıl yapılan hava harekat testinde avrupada en tehlikeli kırmızı(düşman) kuvvet olmamız

    ve bizim bildiklerimizin sadece bir kaçının üstekiler olması, bilmediğimiz daha çok stratejide olduğu düşünülünce gayet de olası durumdur.

    (bkz: geyik candır)

    (bkz: gecen gün geyik geldi siktim öldü)
    #3837898 (hertar lazim bize, 19.08.2008 02:04 ~ 02:05)
/ 7
Copyright © 2009 - uludağ sözlük

turk ordusu abd ordusuna kafa tutar geyigi başlığındaki tanımlamalar uludağ sözlük yazarları tarafından yapılmıştır. turk ordusu abd ordusuna kafa tutar geyigi ile ilgili tanımlamalar bulunmaktadır. yazılanların hepsi yalan olmakla beraber sadece uludağ sözlük yazarlarını bağlamaktadır. sitede yazanlar birinci dereceden el emeği göz nuru olup yürütülmesi durumunda iş bu kişi uludağ a tatile ıssız bir kulubeye davet edilecek 'ben içerdeyim gel canım nedir bu turk ordusu abd ordusuna kafa tutar geyigi nedir problem' denilip uludağ gazozuna ilaç konmak suretiyle etkisiz hale getirilecek ve sonra ibreti alem için bilimum dağ hayvanatına yem yapılacaktır. ayrıca soğuk içilmesi tavsiye olunur ve bundan doğabilecek bir boğaz tahribatı durumunda bana ne denilir. feci şekilde bir ek$i sözlük klonudur. in this page you can find information about turk ordusu abd ordusuna kafa tutar geyigi. Copyrights of the articles are belong to their authors.