turk milleti 

1. öteden beri müslüman olan ve lideri mustafa kemal atatürk'ünde müslüman olduğu millet...
   #94629 (probus, 01.03.2006 18:28 ~ 02.03.2006 18:12)
2. kendileri için en şanlı millet denildiğinde fasist çok şanlı bir millet denildiğinde milliyetci olunur.esasında en hoş görülü milletlerden biridir fakat bize düşman ülkelerin izlediği siyaset yüzünden birbirine düşmüş kendilerine ve yabancılara hoş görülü davranmaz olmuştur çoğunluğu.sadece türklere değil türk vatandaşlarının bütününe denir.türlü sorunlarla karşı karşıyadır ama hepsini atlatacaktır...
   #281009 (kekistanlihobbit, 26.05.2006 21:46)
3. çalışkandır..zekidir... * *
   #281017 (ya bi sus yaaaaa, 26.05.2006 21:48)
4. iddia edilenin aksine hiç bir ırktan üstün olmayan,aynı zamanda hiç bir ırktan alçak olmayanların yani turk olanların oluşturduğu millettir.müslüman olanları tarihte önemli işler yapmışlardır.
   #281026 (abuzittin zelzele, 26.05.2006 21:51)
5. münderecatından işe yaramazları çıkarttığımızda esasında insan temeli çok sağlam hala umutlu olabileceğim dahilinde bulunduğum unsurdur ki temeli hala sarsılmaktadır.
   #281031 (GARGANTUVA, 26.05.2006 21:52)
6. şerefli, dürüst, mert, yiğit, onurlu, vakarlı, canlı, diri, şevkli, hareketli, araştırmacı, geliştirmeci, üretken, vatanını, insanları, dinini, bayrağını seven insanlar topluluğudur.
   #281035 (denizci cakabey, 26.05.2006 21:53)
7. Tarihin her sahnesinde yer almış ve ilelebet yer alacak olan dünyanın en şerefli milletidir
   
   (bkz: ne mutlu türküm diyene)
   #281100 (uludağ gazozu, 26.05.2006 22:08)
8. türk milleti zekidir türk milleti çalışkandır (bkz: ataturk)
   #281104 (KALAMARA41, 26.05.2006 22:09)
9. her yerde kendini belli eden tek millettir.
   #281110 (rigsmaer, 26.05.2006 22:11)
10. tarih boyunca sömürgecilik yapmamış nadir milletlerdendir.
    #281117 (denizci cakabey, 26.05.2006 22:13)
11. aslında çok zeki olan fakat bir kısmının biz eziğiz biz salağız kompleksine kapıldığı milletdir
    #347625 (fansturk, 15.06.2006 13:57)
12. öncelikle belirtmek lazım ki, dünya üzerinde hiç bir millet yoktur ki kendisi "vatanını, dinini, toprağınını, insanını vs..." sevmediğini söylesin. yani vatan, millet, din, ata vs... sevgisi olduğunu bütün milletler kendileri için iddia eder. bu türk olmanın bir ayrıcalığı değildir.
    türkler, ibn-i haldun un tip kavramları izlenecek olursa, yerleşik hayata, yani "ümran"a geçene kadar göçebe, yani "asabiye" dirler. asabiyeler ise artı-değer üretmez. yine tarih kitaplarında türklerin hayvancılık yaptıkları ve bunla geçindikleri hikayesi mevcutsa da bu da bir saptırmadır. çünkü hayvancılık bir topluluğun bütün ihtiyaçlarını karşılamaz. en azından insanoğlu hep daha rahat yaşamak, daha çoğa sahip olmak ister. bu yüzden ibn-i haldun un da belirttiği gibi asabiyeler talancıdır (bu ibare için saldırıya gerek yok, çünkü bu bi hakaret değildir, tarihin bütün milletleri yerleşik hayata geçene kadar talancı olmuşlardır!). talanı ise yerleşik hayata geçmiş olan ümran milletlerden yaparlar, çünkü ümran artı-değer üretir. modern döneme kadar böyle bir döngü söz konusudur: asabiyeler önce ümranı talan eder, sonra ümranı elegeçirir ve orada kendisi de yerleşik hayata geçerek artı-değer üretip ümranlaşmaya başlar, kendisi de ümran olur ve bu sefer de bir başka asabiye millet onu talan etmeye başlar vs...
    türkler de asabiye dönemlerinden sonra, anadoluya gelerek, selçuklular döneminde ümranlaşmaya başlamışlar, bunu osmanlı imparatorluğu dönemi nde tamamlamışlardır.
    ama osmanlı imparatorluğu nun türk milleti ne ait bir devlet olduğu yanlıştır. evet, türkler tarafından kurulmuştur, ancak, cihan devleti olma (yani imparatorluk veya osmanlı daki adıyla devlet-i ali) isteği ve konumuyla, tebaasındaki bütün milletleri devlet katına almış ve devletin tek üstün unsuru olarak ta milletleri değil, sadece ve sadece osmanoğullarını kabul etmiştir. zaten cihan devleti de başka türlü olunamaz.
    hatta ve hatta, türklerin geleneklerinde olduğu gibi, kendilerini padişahın ortağı olarak görmesi nedeniyle, devleti sağlam ve bölünmez kılmak isteyen fatih sultan mehmed türkleri yönetimden iyice uzaklaştırmıştır. nitekim yavuz sultan selim dönemine gelindiğinde, koca imparatorluğun bir ucundan bir ucuna sadece iki türk yönetici kalmıştır. biri sadrazam piri mehmed paşa, diğeri (adı aklımda yanlış kalmış olabilir) ayyaş hasan paşa dır. kanuni sultan süleyman döneminde bunların sayısı sıfıra inecektir. hatta bu dönem de istanbul da birisine türk denildiğinde bu hakaret kabul edilir. çünkü türk ismi, o dönem, göçebe, talancı vs... gibi algılanır. yine o dönem türkler için osmanlı nın en üst makamlarında "üzerlerinde hala steplerin kokusu var" diye de aşağılama vardır.
    bu, yeniçeri hakimiyetinin yıkıldığı vakay-i hayriye ye kadar, tabi biraz yumuşayarak devam eder.
    türklerin esas devlete sahip olmaya başladıkları dönem ittihad ve terakki dönemidir. bu dönem türk milliyetçiliğinin filizlendiği dönemdir.
    esas olarak türklerin silkelendiği ve kişiliklerini bulmaya başladığı dönem olarak cumhuriyet dönemi gösterilebilir.
    #347827 (suzergecer, 15.06.2006 14:56 ~ 07.06.2007 02:52)
13. zeki, çevik ve aynı zamanda ahlaklı; fikri hür, vicdanı hür, irfanı hür, her türlü zorluğun üstesinden gelebilecek kapasite ve yüreğe sahip bir millet...yeter ki istesin.
    (bkz: )
    türk tarihi
    #728755 (sophie, 12.10.2006 20:27)
14. trafikte büyük çoğunluğu büyük gerizekalılık örnekleri gösteren millet.*
    #747016 (chilavert, 17.10.2006 09:53)
15. hasan abi, yakinda kendini bir sinavda hissedecek ama bu sefer sinavin içerigi biraz farkli olacak. iki sikli olan bu sinavda, hasan abi su soruya cevap arayacak:
    
    *Türkiye Cumhuriyeti yakin zamanda bir yol ayrimina giriyor. Sizce bu yollardan hangisini seçerse kendisi için daha hayirli olur?
    *1 ulus devletini pekistirerek devam ettirip, artik "demode" olmus hayalleriyle yasamakla,
    *2 uniterligini, laikligini ve uluslugunu "sulu" olarak devam ettirerek, yeni bir imparatorluga müdahil olmakla.
    
    zor bir seçim..
    
    hasan abi belki de en çok zorlanmasi gereken bu soruyu hiç zorlanmadan cevaplayacaktir. nasilsa o "trendy"dir, nasilsa o "yenilikçi"dir, "çagdas kafali"dir, "özgürlükcü"dür.
    
    --
    yillardir büyük toplum mühendisligi projelerine maruz kalip, her çesit manipülasyonun denendigi, "kobay" millet durumuna gelen bir milletten baska ne beklenebilir ki?
    
    büyük bir liberalizasyon dinamigi içinde bir oradan bir buraya sürüklenen bu millet, aslinda hep ayni seylerle karsilasti, fakat bir türlü bunun ayrimina varip, ipleri eline almaya çalismadi. aksine, koyun gibi, güdüldükçe güdülmeye alisti, alistikça kölelesti..
    
    millet, medeniyetin besigi olarak addetti(rildi)gi devletlerin, kendi ülkelerinde çalismalarini yasakladigi kurumlarca, 10 yillardir didik didik edildi, amaçlarina ulasabilmeleri için gerektiginde isbirlikçi olarak tuttuldu, gerektiginde satin alindi, gerektiginde öldürüldü.
    
    bugün Türk Milleti, kendisini taniyamaz halde. her türlü uç unsuru "orta", her türlü orta unsuru da "uç" olarak görebilecek seviyede gözü bozulmus durumda ve körlük, sandigimizdan da yakin.
    
    bugün utançla söylüyorum ki: Türk Milleti ne zekidir, ne çaliskandir.
    Türk Milleti, köle olmaya mahkumdur.
    arada içinden birkaç "maceraperest" çikip basarili olmus olabilir; bu, kaideyi asla degistirmez..
    
    kendisine ait devleti yok sayan, çökertmeye çalisan; devletini var edenleri kötüleyip, asagilayan; kendi degerlerini hafife alip, degersizlestiren bir millet için, bugün kim aksini iddia edebilir?
    #851217 (bl, 13.11.2006 01:20)
16. birseyleri degistirmak gibi bir derdi olmayan. buyuk bir baski altinda yasayan. fakirlige veya kendilerine karsi yapilan yanlislara karsi sesini hic cikarmayan bu yuzden basina gelen herseyi hakketigini dusundugum millet.
    #1836580 (scurtel, 28.06.2007 20:27)
17. artık kendi kuyusunu kazan millettir.
    #1986737 (4ever pvd, 22.07.2007 20:03)
18. bir gün yeniden aşk ile sevecektir milliyeti,
    tıpkı eski şanlı günlerinde olduğu gibi...
    #1987160 (isildur, 22.07.2007 20:37)
19. öteden beri müslüman olmayan bir halktır.
    #2091638 (avedis, 08.08.2007 10:09)
20. içinde müthiş bir potansiyel bulunan ama bunu yararlı işlede kullanacağına nerde tırı vırı bir iş var orda heba eden millet..ayrıca kendini geliştireeğine yavaş yavaş artan bir ivmeyle kendisini arzın merkezine doğru götüren bir millettir.. silkin ve kendine gel turkiye
    #2091710 (sirius black, 08.08.2007 10:29)
21. (bkz: bana dokunmayan yılan bin yaşasın)
    (bkz: devletin malı deniz yemeyen domuz)
    #2123371 (dalton ana, 13.08.2007 12:21)
22. turkiye cumhuriyeti'ni kuran halka turk milleti denir.
    mustafa kemal ataturk
    #2279067 (regret, 07.09.2007 19:23)
23. "türk milleti, hür yaşamış ve hürriyeti varlığının yegâne koşulu olarak kabul etmiş cesur insanların torunlarıdır. bu millet hiçbir zaman hür olmadan yaşamamıştır, yaşayamaz ve yaşamayacaktır."
    
    mustafa kemal atatürk
    #2417613 (mit against cia, 02.10.2007 21:16)
24. hürriyet ve bağımsızlık mücadelesi vermiş, daha bu sözler toprağa düşmeden önce, bu kavramlar adına savaşmış olan millet. fakat pek çok zaman "23 centlik" asker muamelesi görmüştür. kendisine şu "23 centlik askere dair" isimli şiirin şu kısmını armağan ediyorum;
    
    Hani şaşmayın,
    yarın çok pahalıya mal olursa size
    bu 23 sentlik asker,
    yani benim fakir, cesur, çalışkan milletim,
    
    Her millet gibi büyük Türk Milleti.
    
    "her büyük millet gibi büyük türk milleti" demiş şair. ne bir eksik, ne bir fazla. ne daha fazlasını düşünün, ne de daha azını. diğer tüm halklar gibi saygıyı hak eden ve "örgütlü bir halkı kimse durduramaz" sözünü benimsemesi gereken millet.
    #2417755 (kisil, 02.10.2007 21:40)
25. (bkz: Türk Kimliği)
    #2417857 (la douce, 02.10.2007 21:57)