turk kurt kavgasi 

1. son zamanlarda özellikle nesnel kimliğinin ayyuka çıkmamasının verdiği cesaret ile fütursuzca fikirlerini savuran ve savunan kişilerin "tekrar ve tekrar" eşeleyip çözümsüzlüğün neticesinde avantaj sağlamaya yönelik provakasyon malzemesidir.
   
   aslında görünen boyutlarından çok daha fazlasını iliklerinde barındıran etnik, soysal ve sosyal bir anlaşmazlıktır. bu anlaşmazlık neredeyse her iki ırkın tarihe ortak dühulları kadar eskidir. şişirilmiştir biraz biraz ama yıllarca önce başlandığı için bu işleme balon defalarca patlamış, defalarca yapıştırılıp tekrar şişirilmeye başlanmıştır. kimine göre ise her nasıl ise yoktur böyle bir şey. görmezlikten gelindiği de olur yani. kimse inkar etmesin turkler kurtler'den, kurtler de turkler'den pek hoşlanmaz. bunun sebebi kesinlikle birbirlerinin tarihleri ya da ırkları değildir. çünkü kimse ne saf türk olduğunu ne de saf kürt olduğunu iddia edemez. aynı şey diğer kavimler için de geçerlidir. kimse saf hindu olmadığı gibi saf alman da değildir, saf ingiliz de değildir, saf kızılderili de değildir. kendini bile tanımıyorken bir başka ırkı nasıl bu kadar iyi tanıyabilir ki bir insan? sadece kulaktan dolma bilgilere dayanarak nefret etmek, nefretini kusmak hatta ve hatta bu nefreti nizami ya da illegal platformlarda can almaya kadar götürmek kabul edilir olamaz. herkesin tabiiki kendi milletini savunması kadar doğal bir şey yoktur. ben nasıl "ben türk'üm" diyorsam o da "ich bin deutsch"*, "R pyCCk"* diyecektir; ve çok normal olarak "ez kûrdi"* de diyecektir. kimse buna dur ya da hayır diyemez, dememeli. böyle bir konuda kimse kimseye yaptırım uygulayamaz. birisinin hakkı varsa hatta hakkı olduğunu bile düşünüyorsa bu onun için yeterli bir savaşma sebebidir. ne acıdır ki biz türk ve kürt olarak tam da bu çıkmazın içindeyiz. keşke zamanında çok ufak olduğundan kuşku duymadığım bu sebep hiç vukuu bulmamış olsaydı da şimdi o çok istenen barış elimizde olsaydı. bu berbat durumun en kötü yanı ise haklı olan bir tarafın olmaması. yani haklı olan bir taraf olsa bile artık bunca olayın ardından kimsenin bu hakkı savunacak bir tarafı olmaması işleri çok dik ve sarp bir yokuşa sürdü. bundan sonra olacaklar ciddi anlamda herkesin huzurunu kaçıracak ve tedirgin edecek talihsiz olaylar olacaktır. bunun örneğini 90'lı yılların ikinci yarısına kadar yaşadığımız olaylarda da gayet açık; eksik ama gayet açık şekilde gördük. şimdilerde ise yine kendine göre haklı olan bir grup, farklı isimlerde de olsa faaliyetlerine hız verdiler. kürtler'i salla pati, durduğun yerden terorist olarak ilan etmek ne kadar yanlış olsa da durup düşünmek için mola istemek gerekir. bir sekans canlandırın ki iki ırkın temsili iki grubu karşılıklı ve bıçaklarını bileyliyorlar. tam çarpışma gerçekleşecekken "durun!" diye bir haykırış ile sessizliğe boğuyoruz kan kokusunun öncesini. işte şu soru cevapsız kalarak çözecektir aslında bütün düğümleri: neden?
   
   - Neden bu kavga?
   - Çünkü Türkler bizim hakkımız olan toprakları bize vermiyorlar...
   - Hayır o topraklar bizim, her karışında biz kan döküp aldık oraları..
   - Siz kan dökerken biz de kan döktük oralarda...
   - O yüzden mi şimdi oralarda eşiktekini, beşiktekini, askerini, yaşlısını katlediyorsunuz... geçelim bu ayakları.
   - Biz hakkımız olanı arıyoruz, bunun için de her şeyi göze alırız... Ayrıca siz de farklı bir şey yapmıyorsunuz!
   - Biz de görevimizi yapıyoruz...
   - Köyleri basarak mı?
   - Onlar terörist köyleri... Siz teröristsiniz...
   - Hayır değiliz, biz T.C. yi tanımıyoruz...
   - Çokta tın... - Eylemlerimiz devam edecek...
   - Biz yılmayız, nasıl 10 sene önce kökünüzü kazıdıysak yine yaparız. bunu yaparken tabii ki kayıplar verilecektir ama bizde ölmeye, ülkesi için canını vermeye hazır çok adam var.. sizde?
   - Olsun, biz de stratejik hamleler yaparız, avrupa'ya oynarız, amerika'ya sırnaşırız.
   - Delikanlısınız yani... hiç durmayın!
   
   ...yani kendini bildiğinden beri türk, düşman olarak tanıtılmış bir çocuk, aynı şartlarda kürtler'in kötü insanlar olduğu beynine işlenmiş bir başka çocuk. ikiside aynı coğrafyada yaşamakta. hatta genelleme yapılacak kadar büyük bir oranda kürt barındıran terör örgütü kongra gel eski adı ile pkk'nın efsane(!) lideri abdullah öcalan'ı düşünürsek Türkiye Cumhuriyeti'nin eğitim öğretim müfredatı ile devlet üniversitesinden mezun olan bir memur olduğunu hatırlatmak iyi bir örnek olacaktır. artık bir ikna söz konusu olamaz. bir taraf değiştirme mümkün değil. agac yasken egilir diyenler haklıdır. öyle bir nefret tohumu ekilmiş ki içimize, öyle bir taraf almışız ki karşımızdakine imkanı yok her iki taraftan biri sonsuza kadar yok olana kadar bu ateş sönmeyecek. ben nasıl sen haksızsın diyebilirim adama köylerinin yakıldığını düşünürken, dağlarda öldürülürken, bombalanırken, topraklarının (kendilerinin olduğuna inandıkları topraklarının) ellerinden alındığına inanırken, dış ticaretini yok sayarken, milletini tanımazken, insanını tanımazken, bayrağını tanımazken, havayolunu tanımazken, dilini tanımazken... peki sen bana nasıl sen haksızsın dersin 17 yıl boyunca dağlarda, şehirlerde, köylerde abimizi, babamızı, erkek kardeşimizi kana bulayıp al bayrağa sarılmış tabutla eve yollarken, yolları kesip adam kaldırırken, döşediğin mayınla, kalleşce savaş taktiğinle sakat bıraktığın gencecik çocukları görünce, okulları basıp öğretmenini öğrencisini karatahta önünde kurşuna dizerken, beğenmediğin türk hukukunun, kurulmasına izin verdiği siyasi partilerin ile propaganda yaparken, yurtdışında devletin şerefini zedelemeye çalışırken, turizmini engellemek için hiç günahı olmayan hatta bu ülkenin vatandaşı olmayan insanları bile, kendini paramparça edecek kadar beynini yıkadığın insanları kullanarak öldürürken... yok arkadaş derler, dur orada derler. ne tarihin ne de ırkın sorundur bu kavganın bitmeyeceğini bilen insanlar için. sen onları görüyorsun ben de bunları. ne sen ne de ben bunu değiştirebiliriz derler. bu öyle bir kavga ki ya türk olarak öleceksin ya da kürt.
   
   bu artık herkesin görmesi gereken bir gerçektir, bu bir savaştır. her iki taraftan birinin son neferi de yok edilene kadar devam edecek bir savaş. keşke savaş olmasaydı, keşke her şeyi biraz daha sakin karşılayabilseydi her iki taraf da. ama bir türk olarak kürtler'i sevmek, bir kürt olarak da türkler'i sevmek mümkün değil. vardır istisnası, vardır harika kişilikte olanları, ne mutludur onlara. ancak şu anda sen bunları okurken bile dağlardaki karlar üzerine kürt'ü türk'ü farketmez kırmızı kan akıyorsa bir sorun vardır bunda da.
   
   sadece 11 yaşındaydım. pek bir habersizdim aslında haberlerden. ne okuduğumu yorumlayıp kendime göre yoğurabiliyordum, ne de seyrettiğimi hayal dünyamdan öteye geçirebiliyordum. kızıyordum içten içe babamın haberleri seyretmesine. her gün, her saat başı ve haberler. TRT-1'in soğuk logosunun soğuk ekrandaki titreyen görüntüsü arkasında askerler, ellerinde kocaman silahlar bazen de kanlı bedenler yerlerde yatıyor. zamanla anladım onları öldürenin kurşunlar olmadığını. çünkü kurşun öldürmüyordu insanı. oturduğumuz lojmanlara da geliyordu çünkü o kurşunlardan. gecenin herkes için tehlikeli olan zamanlarında arkamızdaki dağlar güneşi selamlamak için hazırlanırken, uyandırıyordu beni çocukluğumun en korkutucu kabusu bir ses fırtınası olarak. saymadım kaç gece o sesle uyandım; içinde onlarca asker ile dağlara yol alan ciplerin sesleri. bir hafta geçmeden yarı yarıya boş olarak dönecek olan cipler... ertesi gün gözü yaşlı analar bazıları kürtçe bazıları türkçe ağıt yakıyor, zilgit atıyorlar televizyonlarda. içim acıdı, içim eridi. ben hep öyle görmüştüm çünkü dostum, biz haklıydık, bana böyle öğretildi. şehitler benim kanımdandı, sen ise terörist idin. bu hep böyle gösterildi bana, benim doğrum bu oldu. ne faşistim ne de başka bir şey ama dağdaki askerimi vuran teröristtir benim için. ben bu yüzden tarafsız yazamadım bu yazıyı ne kadar istesem de... affola.
   
   edit: rusça "ben rus'um" yazısı latin alfabesi kullanarak düzeltildi.
   #1520044 (massattack, 12.04.2007 18:34 ~ 19:35)
2. yapay olarak yaratılmış kavgadır. Bunda hem Kürtler'e Türklük kavramını çarpıştırarak uygulanan sistem dayatmasının hem de Kürtler'in geri kalmışlığını malzeme ederek bir tür Kürt faşizanlığı yapan bir kısım Kürtler'in payı vardır. Elbetteki 30.000 masum canın pisi pisine yitip gitmesi kabul edilecek birşey değildir ve bunları yapan şüphesiz ki teröristtir. Ammavelakin terörist olanları hapishaneye gönderip ömür boyu damgalamak hiçbir şeyi çözmemekte, aksine doğudaki Kürt mikro mlliyetçiliğini daha da güçlendirmektedir. Bu dağa çıkan insanların terörist olduğu su götürmez bir gerçektir, bu ülkeden bir sürü şehit çıkmıştır, fakat bu sorunu kökten haletmenin tek yolu o adamları dağa çıkmaya iten sebeplerin derin köklerini araştırmaktır, buna öncelik verilmelidir, yoksa hem biz Kürt yurttaşlarımızla kardeş düşmanlığı içerisinde yaşamaya devam ederiz hem de maalesef ki daha çok şehit veririz....
   
   ha bir de ben şimdi ''insanları terörist diye damgalamak yerine önce dağa çıkma sebeplerini araştırmak lazım'' dedim ya hemen vatan haini yaparlar beni, aman aman diyem men sağa... *
   #1520074 (faithful lover, 12.04.2007 18:44 ~ 19:44)
3. kürtlerle türkler arasında kavga yoktur. kavga çıkarmaya çalışan kişi veya kişiler vardır.
   #1520094 (cemmm, 12.04.2007 18:52)
4. kurt sorunu, kurt meselesi, turk kurt kavgasi şekillerinde afişe edildikçe gerçekten çıkacak kavgadır.
   
   kimse terör sorunu ya da pkk sorunu gibi tabirleri kullanmaz bu gibi durumlarda. olayla pek alakası olmayan a.b.d'deki bir insan haber sitesinde bunu duyunca "oha lan ırkçılık yapılıyo hangi devirdeyiz what fuck mean" diyebilir.
   
   gerçi bu ülkenin başbakanı bile kabullenmiştir bunu orası ayrı. ben de burada yazıyorum haybeye. haber bültenleri, haber siteleri, barzani'nin açıklamaları... her yerde karşımızda bu bölücü tabirler. gözümüze gözümüze sokuluyor. ilk entryde bir diyalog var dikkat etmişsinizdir okuduysanız. o diyalogda konuşan insan kürt diye değil pkk'lı diye lanse edilmelidir.*
   #1520154 (uieat, 12.04.2007 19:12)
5. Art niyetli politikalar insanların seçme şansı olmadığı " ırk " kavramı üzerinde yoğunlaşır.Etnik ırkçılık yapan bölücü bir milliyetçilik anlayışı marksist ideolojide "Stalin" ile faşist ideolojide "Hitler" ile şeriaat ideolojisinde ise "El kaide örgütü" ile zirve yapmıştır , yapmaktadır. Bu bakımdan PKK terörü anayasal anlamda dil , din , ırk ayrımı yapmayan Atatürk milliyetçiliğini çarpıtarak topluma türk-kürt düşmanlığı sanal gerçekliğini ve bölücü milliyetçi tavrını kendi medyasını , partisini (!) ve diğer propaganda yollarını kullanarak aşılamaya çalışmakta "ırk" üzerinden bireysel menfeat elde etmeye çalışmaktadır.
   #1520158 (nekrofili, 12.04.2007 19:13 ~ 20:05)
6. ev sahibi takımın önde yazıldığı kavgadır. yani ev sahibi türk konuk ise kürt'tür... * * *
   #1520188 (herostratos, 12.04.2007 19:22 ~ 13.04.2007 18:35)
7. altına yazılan onca entrynin bile hiçbirimizin bu topraklarda misafir olmadığını anlamamıza hala imkan sağlayamamış hadisedir. Bu ülkenin sahibi turkler değil, turkiyeliler'dir, ha beğenmiyorsan orta asya yolları taştandır, bulursun bir step, kurarsın otağını pılığınla pırtınla yayılırsın bütün bozkıra, gerçi orada da misafirler (!) vardır tabi de, e ne yapalım artık? o kadarıyla idare edeceksin *
   #1520284 (faithful lover, 12.04.2007 19:54)
8. tarihte onca devlet kurmuş bir millet ile bir tane bile kuramamış olanın kavgasıdır. sonucu bellidir.
   #1520301 (meureate, 12.04.2007 19:57)
9. yine bir genelleme, başka bir kavga. kürtlerin büyük çoğunluğu kendini türk vatandaşı olarak görmese, hatta azımsanamayacak bir kısmı türklere ihanet etse de, pkk'lı avlayan, vergisini veren, atatürk'ü canından çok seven, yeri gelince türkiye için canını verecek kürtler de var, o yüzden turk pkk kavgasi'dır işin aslı...
   #1520314 (grandmaster flash, 12.04.2007 20:01)
10. federasyon sistemi ile çözümlenebilecek kavgadır.
    
    edit: sanırım son günlerde gördüklerimden sonra federasyonun da işe yarayamayacağını anladığımdan, ancak bir kürt devleti kurulursa ve batıda bulunan tüm kürtlerin gitmesi ile sona erecek kavgadır.
    #1520413 (pink_floyd, 12.04.2007 20:30 ~ 14.04.2007 12:48)
11. özde değil sözde varolan kavgadır. zira bu iki millet kurtuluş savaşı'nda bu ülkenin özgürlüğü için beraberce savaşmıştır.
    #1522939 (minti, 13.04.2007 17:35 ~ 17:36)
12. özellikle son dönemde ırkçılıkları ile öne çıkan türk ve kürt kimlikli insanların turkun turkten baska dostu yok, yada kurdum allahina kadar gibi söylemleri yüzünden ortaya çıkarılmaya çalışılan durumdur. aklı başında her türkiye cumhuriyeti vatandaşının gelmemek için uğraştığı oyundur. daha önce alevi-sünni ve sağcı-solcu diye çıkarılan durumun yeni ve daha dar kapsamlı halidir. militanlaştığı taktirde kötü sonuçlar doğuracağı açıktır.
    
    asıl sorunumuzun sinif sorunu olduğunun farkına vardığımızda bizim için önemini yitirecek olan göstermelik gündem.
    #1523012 (kolibandı, 13.04.2007 17:54 ~ 18:02)
13. Dışarıdan 'destekli' sonradan zorla insanların kafasına sokarak yaratılmış kavgadır.Bireylerin birbiri ile hiçbir sorunu yokken işin çığrından çıkmasına sebeb olanlar ise etnik zenginliği, ırkçılık gerektiren bir anlayış olanarak algılayanlardır.Küçücük çocukların beynini yıkayıp 'sen horgörülüyorsun' gibi saçma sapan düşüncelerle onların minicik elllerine bedenlerinden büyük silah verilmiştir.
    Gelir dağılımındaki haksızlık,sanayinin ulaşmaması,sağlık ya da eğitim olanaklarının onlara gidememesi sanki etnik kimlikleri ile ilgiliymiş gibi gösterilip yüzlerce cahil insan dağa çıkarılmıştır.
    Anlaşılamayan şudur ki bu sorunlar Dooğu Karadeniz köylerinde de ,Orta Anadolu bozkırlarında da ve hatta istanbul'un göbeği Sultanbeyli,Sarıgazi,Armutlu..gibi yerlerde de yaşanmaktadır.Genel bir adaletsizlik sorununu bireye ve de hatta ırka bilinçli bir şekilde indirgemişlerdir.
    #1539934 (mavi, 18.04.2007 16:13)
14. ne yazık ki köküne kan serpildiği için, dış desteklerle uzun yıllar daha devam edecek kavgadır.
    #1539961 (ozz le grand, 18.04.2007 16:23)
15. çoğu kişinin dediği gibi birilerinin kışkırtmasıyla ortaya çıkartılan çatışmadır. bu amerikan sisteminin her zaman silahı olmuştur. iki karşıt grubu çatıştırarak çıkan kargaşadan faydalanmak, belki kendi düzenlerini kurmak, belki toprak, belki yer altı kaynağı falan feşmekan.
    fakat burda asıl söylenmesi gereken kürtlerin bizden farklı olmadığıdır. kürtler bir ırk değil kavimdir. dolayısıyla daha en baştan ayrımcılığın ne kadar yapay olduğu farkediliyor. onlar azınlık da değildir çünkü lozanda azınlık sadece gayrimüslimlere verilmiştir. dolayısıyla bunun bizim bize vurmamızdan bir farkı yok. 70'lerin sonundaki kardeş kavgasından da...
    #1540070 (arasara, 18.04.2007 17:00 ~ 21.08.2007 11:15)
16. (bkz: kürt sorunu yoktur sorunlu kürt vardır)
    (bkz: mr hebelehubele)
    #1540074 (sadik 2 dost 1 hayat 1 olum, 18.04.2007 17:01)
17. "Türkler ve kürtler kurtuluş savaşında beraberce çarpışmışlardır,bu sorunu yaratan abd'dir.hem Türk milliyetçilerini hem de kürt milliyetçilerini birbirlerine karşı kışkırtmaktadırlar.eğer kürdistan kurulursa batıdaki kürtler kürdistana gidecek sorun bitecektir."
    
    Tanrı aşkına sanıyor musunuz ki Türkiye'nin güneydoğusunda kürdistan* kurulduğu zaman kürtler batı anadolu'daki topraklarını bırakıp doğuya göçecek yani nüfus mübadelesi olacak*.bugün Türkiye'yi içişlerine karışarak kürtleri harekete geçirmekle tehdit eden barzani ve talabani*ikilisi istediklerini aldıktan sonra güneydoğuyla yetinir mi?bu verelim sorun çözülsün anlayışıdır.o zaman kıbrıs'ı da verelim*.avrupa'da çeşitli devletlerde de birtakım bölücü faaliyetler boy gösterdi halen göstermekte.o zaman onlar niye verelim gitsin sorun bitsin anlayışı gütmüyorlar.acaba kim buladı bu beyinleri?Türkler dışında herkes herşeyin bilincinde.fakat Türk uyanmamakta ısrar ediyor.
    
    gelelim Türk-kürt kavgası denilen mevzuya.bu kavgayı kim başlatmıştır?madem kardeş-kardeş yaşıyoruz,aynı ekmeği bölüşüyoruz*o zaman yetinmesini bilmeyen,birilerinin kuklası olan,geçmişten*ders almayan kim ya da kimler*?bu soruların cevaplarını verdiğimizde zaten konu kendiliğinden kapanıyor.
    #1540581 (turcomen, 18.04.2007 19:18)
18. manyak mıyız biz kavga edelim. türkiye yi fazla büyük bulan dış kaynaklı kışkırtmalara mı kanacağız.
    gulerim lan ben buna
    yüzyıllardır omuz omuza yaşamış, kız alıp vermiş, akraba olmuş insanlar kavga mı eder.
    asla gerçekleşmeyecek kavgadır.
    kimse de gündeme getirip bu pis oyuna çanak tutmamalıdır.
    #1540593 (pilotmont, 18.04.2007 19:23)
19. 1.dünya savaşı sonrası ülkenin dört bir yanı işgaldeyken, kuzeyden güneye, doğudan batıya halkımızın üstüne düşman kuvvetleri tarafından hunharca bombalar yağdırırken;
    
    evet, bugün de böyle başladım hikayeme. sürekli birbirimize maval okuyoruz ya. ben hikaye yazmayı tercih ettim.
    **
    günümüzde emperyalizmin ırak'a nasıl da bombalar yağdırdığına tanık oluyoruz.. hergün onlarca sivilin öldürüldüğü ortadoğu'da nasıl da bazılarının politikalarının tıkır tıkır işlediğini görüyoruz. 1. dünya savaşı sonrası bütün dünyanın da izlediği * bizdik. bazılarımız ne kadar da hassas değil mi bu konulara; ırak'ta siviller ölüyor, insanlar mağdur oluyor. o dönemde hangi ülke çıkıpta hepimiz turkiyeliyiz dedi? bakın dikkat ederseniz hepimiz türküz demiyorum. iştahım kabarıyormuş ya benim faşist başlıklarda... kimsenin umrunda bile olmadı fütursuzca seyredildik. peki neydi bizi kurtuluş savaşına iten ve zafere kavuşturan? neydi doğudaki illerimize şanlı, gazi, kahraman ünvanını kazandıran.. bu ülke topraklarında kültür paylaşımını yaşamış, etnik köken olarak birbirlerini sevmiş kardeşçe yıllardır beraber yaşayan türk ve kürt kökenli insanlardı. benliğimizde taşıdığımız kuva-i milliye ruhuydu.
    **
    peki yıllar sonra ne oldu da bu iki ırk birbirine düşman ilan edilmeye başlandı. ne oldu da bu ülke tarihinin en kanlı terör olaylarını yaşamaya başladı. ne oldu da bu başlık açıldı? ulan sözde kürt milliyetçiğini savunan partiler, o imralıda barınan piç değil miydi bu iki ırkı ayıran kardeşliği bozan. aklımın almadığı bir durumdur ki o kişiliği beş para etmez adamı nasıl kendine lider gösterirsin?
    **
    neyin gururunu yapıyoruz peki? çok mu zor geliyor ulan bir zeytin dalı benliğimize.. bu iki etnik kökene sahip insanlarda, bilinçli, nerelerden geldiklerini iyi bilen, tarihsel paylaşımları nelerdir bunlara sahip çıkabilen bir tıynete sahip uluslardır. o cumhuriyet dönemi birlik beraberlik kontekstini yeniden sağlamak çok zor olmasa gerek bu iki millet için. ve bunu başarmak spiritüel açıdan yaklaşmakla bile çözülecektir diye düşünüyorum. o zaman bu ülke bir stabilite yakalayabilir o zaman bu ülke de biçok şeyden söz edilebilir. yeter ki yüreklerimizde oluşan mukavvaları kaldıralım ve birkaç çapulcunun sözüne gitmeyelim...
    
    saygılar
    (bkz: bir faşist addedilen)
    #1861144 (dimarzio, 04.07.2007 03:58 ~ 09.07.2007 02:15)
20. rasyonalizm dahilinde bir emperyalist oyundur bu efem. tırt timaş yayınları kitabı ağzıyla konuşmayı fazla sevmediğimden çok da popüler terimleri saymayacağım zira onların da bu konuyla pek bir alakaları olmadığı görüşündeyim.
    
    "modern dünya"da belirli bir coğrafyada, bir bölgede eğer iki "farklı" ırk, iki grup yaşıyorsa yapabilecekleri en mantıklı hareket kolektif biçimde hareket edip sorunlarını her iki tarafın çıkarlarını gözeterek çözmek, herhangi bir hiyerarşi durumuna mahal vermeden, lordları/liderleri yaratmadan toprağı toplumun çıkarına işlemek ve bu bağlamda yeterli gücü kuvveti bir şekilde sağlamaktır. yalnız dikkatinizi çekerim bu durum sadece bir tarafın bir şeyler yapma çabası olmamalı, daimi bir kolektivite, bir ortaklaşalık halinde hareket etmelidir/edilmelidir. bu sayede de sağlanacak güç iki katı olacağından, dış mihraklar (ilkokul mezunuyum.) karşısında hem altedilmesi güç bir strateji yaratır hem de topraktan/coğrafyadan elde ettiğin verimi ikiye katlar. hem de düşman bellemeyen, psikolojisi bozulmamış bireyler meydana getirir.
    
    çok ütopik bir biçem, bir argüman olsa da türk kürt kavgası türkiye cumhuriyeti'nin olası dış ve bazen de iç bağımlılığını destekler (abd ve/veya ordu), ondan çıkar sağlar, olan gene coğrafya üzerinde yaşayan insanlara olur. medya sayesinde bu tarz bir kavga o biçimi alır ki, kafalarda bir çok soru işareti kalır. (mesela çok basit bir örnek; ben hala bir pkk'lının neye/kime benzediğini bilmem. tamam ibrahim tatlıses'e benzeyen bir herif vardı da, hiç dinlemedim vallahi. tanımıyom kendisini.) statik yaşamı destekleyenler derneği, belli başlı brujuvazi bundan hiç rahatsızlık duymaz, olan gene o coğrafya üzerinde yaşayan insanlara olur.
    
    hadi hepsini geçtim en basitinden kavgadır ulan, iki tarafta ziki tutar sonunda. ki bu; bu kavga için öngörülen bir şeydir ve asıl kavga aslen hangi tarafın ziki daha önce tutacağıdır.
    #1861191 (postsoul, 04.07.2007 04:23)
21. (bkz: kedi köpek kavgası)
    #1861270 (Sıfırın Altında, 04.07.2007 05:22)
22. yavaş yavaş sözlükte de başlayan kavgadır. bakalım sokaklara ne zaman çıkacak.
    modern zamanlar da bu işler ilk başta sanal da sonra gerçekte yapılmaya başlanıyor artık! şu türban rehveti geçsin eğer türban olayından çatışmaya rant çıkmaz ise olay türk-kürt kavgasına gelecek. ha bir de alevilik vardı ama o maya tutmadı rafa kalktı.
    #2996008 (kerameti kendinden menkul, 13.02.2008 02:14)
23. benden yazar olmaz yazar arkadaşımın dediği gibi "gelin canlar birlik olalım" gelin dostlar birleşelim emperyalizm'e karşı yolsuzluklara karşı bu ülke'de iç savaş çıkmasını isteyenlere karşı gelin dostlar tek yürek olalım.
    yasasin halklarin kardesligi
    #2996033 (23hapo, 13.02.2008 02:21 ~ 02:22)
24. benden yazar olmaz arkadaşımın demediği gibi manager oyunu olarak piyasaya sürümü beklenen kavga.
    #2996060 (kara hilal, 13.02.2008 02:26 ~ 02:27)
25. kullanılan her türlü silahın yurt dışından getirildiği kavgadır. kime yaradığını, siz tahmin edin artık.
    #2996205 (selcuksk, 13.02.2008 03:47)