turk bayraginda degisiklik onerisi 

1. http://www.haberturk.com/news/224834.html
   
   adresinde bahsi geçen hadisedir.
   #190230 (master, 22.04.2006 15:54)
2. bu olayı gerçekleştirdikten sonra "ülkenin adınıda değiştirelim" adı altında öneride bulunması kaçınılmaz olan; gereksiz ve de akıllı adamın yapacağı bir iş olmayan durum.
   #190241 (TTTDDD, 22.04.2006 15:57)
3. önerilemez, değiştirilemez.
   anayasanın üçüncü maddesi:
   "Türkiye Devleti, ülkesi ve milleti ile bölünmez bir bütündür. Dili Türkçedir. Bayrağı, şekli kanunda belirtilen beyaz ay yıldızlı al bayraktır. Milli Marşı istiklal Marşıdır. Başkenti Ankara'dır."
   #190245 (atipik, 22.04.2006 15:59 ~ 16:04)
4. bazi milletvekilerinin turkiye cumhuriyeti anayasasi ile pek icli di$li olmadiklarinin kaniti olmu$tur ayni zamanda.
   #190264 (master, 22.04.2006 16:09)
5. başka işi gücü kalmamış heralde bu milletvekilinin,önce gitsin diyarbakırın dünya kadar sorunu var onları çözsün denilesi olay.
   #190269 (dr rocco amca, 22.04.2006 16:13 ~ 12.11.2006 10:07)
6. milletvekili.. ne demek oldugunu biliyoruz, milleti temsil etmek. hadi bunu yapamadin, milletin yargilariyla ne oynarsin ey adam?..
   #190270 (glosoli, 22.04.2006 16:15)
7. atalarımızın savaşlarda döktükleri kanların üzerine yansıyan ay ve yıldız siluetinden daha coşkun bir fikirleri olamayacağına göre taraftar toplayamayacak öneri.
   #190327 (asiti kaçmış kola, 22.04.2006 16:41 ~ 16:42)
8. ülkeyi bölmek adına yapılan girişimlerin ilk ciddi adımı.milletvekili olup anayasayı bimemek,ayrı bir tartışılacak konudur...
   #190350 (berbay, 22.04.2006 16:50)
9. anayasayı bilmeyen insanların milletvekili olduğu bir ortamda pekte şaşırılmaması gereken olay
   #190778 (pandora, 22.04.2006 20:09)
10. Eğer haber doğruysa, birileri bunlara bu ülkenin onların malı olmadığını göstermeli. eğer beğenmiyorsanız ülkeyi bayrağı dini dili defolun gidin kimsenin gözü görmesin sizi. giderken rtenizi unakıtanınızı buralarda sakın ama sakın unutmayın.
    #190803 (nicome, 22.04.2006 20:22)
11. bayrak bizim simgemizdir nasıl değiştirebiliriz ki bu yasayı öneren adamın elinden milletvekilliği alınıp anayasa mahkemelerinde yargılatılması gerekir
    #190838 (ingegnere, 22.04.2006 20:47)
12. anayasaya hadi bi bakayımda ayıp olmasın bile dememiş bir şahsiyetin *verebilecei öneri.diyarbakırdaki pkk mezarlığıyla uğraşacağına bununla uğraşıyor bre çulsuz dedirtir insana.
    #191180 (kekistanlihobbit, 22.04.2006 23:29)
13. haberin haberturkte çıktığı görülünce doğruluğundan şüphe uyandıran olaydır
    #191225 (registerlater, 22.04.2006 23:50)
14. tartışmasının bile yapılamayacağı millet değerlerinin -ki anayasayla sabitleştirilmiştir-üzerinden bir çok spekülasyonla gündem mesgulıyetı yaratarak halkı provake etme amaçlı bir durum. bunlara prim verilmeyeceği ve gerceklesmesine olanak saglanmaycağı acık. bu oyunlara gelip de hissetirilmemeye çalışılan baska seylerı gozden kacırmamak lazım.
    #191261 (nuwanda, 23.04.2006 00:04)
15. Çarpıtılmış olan haberdir. Niye böyle bir haber yazılıyor anlamak mümkün değil.
    
    1980 öncesi nüfus cüzdanı ve pasaport gibi belgelerde ay yıldızı sola bakıyordu.
    
    Öneri nedir?
    
    Bu şeklin 1980 öncesine dönmesi.
    
    peki bayrakla ilgili oneri nerde?
    Soruyoruz bu haberi verenlere ve gaza gelip ortalığı ayağa kaldıranlara.
    
    Bayrakla ilgili bir öneri var mı? Şimdi herkesin vicdanına soruyoruz bu nasıl başlık böyle ya? Nasıl bir onyargi ve karalama!
    
    illa siyaset yapıcam diye, muhalefet yapıcam diye neden böyle yalan haberler çıkıyor?
    
    lütfen dürüst olalım. Doğru haberleri yazalım okuyalım. Lütfen yazılan her şeye direk lapin gibi atlamayalım.
    
    (bkz: lütfen)
    #192593 (italiano, 23.04.2006 19:15 ~ 20:27)
16. (bkz: anayasayı bilmeden siyaset yapmak)
    #192595 (devrim, 23.04.2006 19:17)
17. bok atacam diye kasanların anlamadan dinlemeden hurra diye yüklenerek çarpıtıkları fiyasko haber.
    #192692 (palta, 23.04.2006 20:10)
18. birinci kısım
    
    Genel Esaslar
    
    I. Devletin şekli
    
    MADDE 1. Türkiye Devleti bir Cumhuriyettir.
    
    II. Cumhuriyetin nitelikleri
    
    MADDE 2. Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk Devletidir.
    
    III. Devletin bütünlüğü, resmî dili, bayrağı, millî marşı ve başkenti
    
    MADDE 3. Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. Dili Türkçedir.
    
    Bayrağı, şekli kanununda belirtilen, beyaz ay yıldızlı al bayraktır.
    
    Millî marşı istiklal Marşı dır.
    
    Başkenti Ankara dır.
    
    IV. Değiştirilemeyecek hükümler
    
    MADDE 4. Anayasanın 1 inci maddesindeki Devletin şeklinin Cumhuriyet olduğu hakkındaki hüküm ile, 2 nci maddesindeki Cumhuriyetin nitelikleri ve 3 üncü maddesi hükümleri değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez.
    
    http://www.anayasa.gen.tr/1982ay.htm
    
    yazıklar olsun o sözleri söyleyen ve söyleten ağızlara!.
    #220039 (Coincidental Magic, 08.05.2006 00:16 ~ 00:18)
19. anayasanın ilk üç maddesini bilmemekten meydana gelir.
    cumhuriyet, bayrak ve başkent deiğişikliğinin imkanı yoktur.
    #220043 (korncu21, 08.05.2006 00:17)
20. ben bu olayın bilinçsiz olduğuna inanmıyorum. Kesinlikle nabız yokluyorlar. Cumhuriyetçilerin bütün değerlerine saldırılıyor. Adım adım istedikleri kıvama getirmeye çalışıyorlar. Şu başlığa gelip de bir dakika bekleyin, öyle böyle değil diye sözler sarf edenleri de ayrıca kınıyorum. Yazıklar olsun sizin gibi türk gençliğine!
    #220062 (Coincidental Magic, 08.05.2006 00:25)
21. haddini aşmış, boşluktaki bir insanın vızırdaması..
    #220076 (cLasura, 08.05.2006 00:33)
22. (bkz: bi siktir git dedirten oneriler)
    #220130 (ümit, 08.05.2006 00:56)
23. önermek değil düşünmek bile vatan hainliği.
    #220390 (meksikalı, 08.05.2006 03:11)
24. "bati'yi gostermesin, gunun dogusunu gostersin" diye bir sacma aciklama getirmis, bu fikri atan zat.
    ne alaka kardesim.
    #220595 (a fine day to exit, 08.05.2006 09:56)
25. bunu öneren kişi ya saymayı bilmiyor yada hiç dayak yememiş.
    #220752 (rrrangerrr, 08.05.2006 11:39)