thomas samuel kuhn * 

1. Amerikalı Filozof ve bilim tarihçisidir.
   
   (bkz: The Structure of Scientific Revolutions)
   #450524 (worldlike, 22.07.2006 21:16)
2. "bilimsel devrimlerin yapısı" isimli eseri bilim felsefesinde çok önemli bir yer tutar. ayrıca kültürbilimlerinde çok kullanılan "paradigma" kavramının mucididir.
   #450610 (suzergecer, 22.07.2006 21:39)
3. bilimsel devrimlerin yapısı'nda paradigmayı şöyle tanımlıyor; gerçek olayların ve gözlemlerin bütünü, sorgulayan bireyle çözümleyecek olan birey ile ilişkili soruların bütünü, metodolojilerin belirteci (bu sorular nasıl sorulacak) ve bilimsel araştırma sonuçları nasıl yorumlanmalıdır?
   
   ayrıca kuhn, her bilim adamının araştırmalarını belli bir paradigama içinde/çerçevesinde yürüttüğünü iddia eder, her paradigmanın yeni bir dünya görüşü yarattığını, bu paradigmalar içinden bakarak tarafsız bilgi ya da olgunun söz konusu olamayacağını, bu nedenle bilimin doğru ya da gerçeğe doğru ilerlediğinin söylenemeyeceğini öne sürer. doğru başlayıp yanlış bir sonuçla biten bu bakış açısı da günümüz postmodern kuşkuculuğunun veciz ifadesidir. bugün bilimi agnostizmin yokuşuna sürenler severler kuhn'u.
   #455628 (zibende, 24.07.2006 14:10 ~ 30.07.2006 03:36)
4. "bilimsel devrimlerin yapisi" kitabi gecen yuzyilin en cok atif yapilan bilimsel eseridir.
   #757448 (asselisaya, 20.10.2006 13:27)
5. paradigma kavramını bilim felsefesi ne sokan insandir.
   #952919 (papaya, 05.12.2006 13:42)
6. bilimsel devrimlerin yapısı isimli eserin yazarı. bu eseriyle "paradigma" kavramına bugünkü anlamını kazandırmıştır. Doğrulanabilirlik ve yanlışlanabilirlik karşıtı olan kuhn, aslında doğa bilimlerinin de kesinlik içermediğini, sadece döemin sorunlarına en uygulanabilir, tekrarlanabilir, geliştirilebilir açıklamayı getirdiğini savunur. sosyal bilimlerse henüz bir paradigma sahibi olamamaıştır, yoksa doğa bilimleri kesin, sosyal bilimler göreceli değildir.
   #1166438 (donjuandemarkobey, 17.01.2007 10:06)
7. bilimde ilerleme yoktur, bilimsel devrim vardır. bilimsel devrim, bir paradigmadan vazgeçip başka bir paradigmayı benimsemektir. ancak paradigmaların değerini ölçen bir ölçüt olmadığı için, hangi paradigmanın daha iyi olduğu saptanamaz. lakin gerçekte şöyledir ki, bir paradigmadan vazgeçmenin sebebi, o paradigmanın karşılaştıgı sorunlara cevap veremeyip kendini yenliyememesindendir. bu sebepten dolayı bu paradigma güvenilirligini yitirir. bu dönemin özel adı da vardır hani; bunalım dönemi.. güvenilirligi yitirilen paradimanın yerine gecen yenisi tabiki eskisinden iyi olacaktır. iste kesin bir ölçüt olmasa da, bu iki pardigma arasında bir kıyaslama yapmaktadır. bu geçiş de bilimsel devrimdir. işte kuhn böyle diyor..
   #2607712 (el logan, 19.11.2007 20:11 ~ 20:12)
8. bilime olan bakış açısı ile, bir devrim yaratan, benim ve birçok arkadaşımın bilime olan bakış açısını değiştirmiş müthiş filozof. 1997'de ölmüştür.
   #4393090 (frozsgy, 21.12.2008 13:25)
9. kuhn bilimsel süreci "durağan" ve "devrimsel" olmak üzere iki döneme ayırır. ilerleme, birikim yoluyla sağlanıyorsa burada durağan ilerleme vardır ama pata küte yıkılıyorsa bir şeyler burada elbette devrimci ilerleme var. mesela, newton fiziğine s.tiri çeken einstein bilimde devrim yapmıştı.
   
   kuhn, gözlemin ve deneyin bilim adamının paradigmasından bağımsız olamayacağını savunur. mutlaka subjektiflik taşıyacaktır bunun anlamı salt deneycilik çuvalladı.
   
   kuhn'a göre bir paradigma eğer anomalileri açıklama konusunda bir tür "bunalım dönemi"ne girerse terk edilir. bunun anlamı artık anomalilere açıklama bulamamasıdır.
   #5012605 (mbaran, 10.04.2009 00:48)