bugün

pkk terörüne kurdish rebels, kurdish attacks diyen yabancı basın. kürtlerin isyanı gözüyle bakıyorlar pkk terörüne. yabancıların teröre nasıl baktığını ortaya koyuyor. operasyonları "kürtlere operasyon yapıyorlar" diye algılıyor halkları. işte stratejik askeri ortaklık yaptıklarımız, işte müttefiklerimiz.
bizim teröristimiz onların özgürlük savaşçısı.

israil e kaplan kesilen recep bey pkk teröründe süt dökmüş kedi oluyor. size de dizginleniyormuşuz gibi gelmiyormu? 24 şehit için kandilin altını üstüne getirmemiz gerekirken yüregimize taş basmamız söyleniyor. vatan sağ olsun, bu kadar basit işte. 24 şehit ve sadece vatan sağ olsun.
(bkz: yunan basını)
(bkz: fransız basını)
(bkz: reuters)
(bkz: bbc)
bizi vuran direnişçi, onları vuran terörist. (bkz: bi siktirolup gider misin)
aldatmacalar ve kumpaslar üzerine kurulmuş bir ağ bu, belki bir gün terörist derler, ama bugün denmiyorsa bu bizim durumumuzu ifade ediyor, yani fena.
Dünya basınının %96'sının Yahudilerin elinde olduğu ve pkk'nın da Yahudilerin taşeronluğunu yaptığı düşünülürse, hiç de şaşırılmaması gereken olaydır.
uzaktan izleyenler açısından, olayların isyan diye tanımlanması normaldir. olayı yakından yaşayan ve acısını içinde hisseden bizlere göre ise, sadece hain terördür. objektif veya teknik anlamda, olayı, teröre başvuran bir isyan hareketi olarak tanımlamak mümkündür.
doğru diyen basındır ve yeni bir tanımlama değildir. yabancı basında pkk dediğimiz örgüt yıllardır kürt asileri diye adlandırılmaktadır. pkk kürtler tarafından kurulmuş, kürtler tarafından beslenilmiş ve beslenlen bir örgüttür. osmanlıdan bu yana 200 yıldır süregelen kürt isyanlarının sonuncusudur.
amerika ornegi bu kadar tazeyken, libya, misir, tunus ta cikan ayaklanmalar bu kadar taze iken, pkk nin kendi insiyatifi ile bu kadar basarili ayaklanmalar yapmis olmasinin imkansiz oldugu asikar iken, kalkip kurt ayaklanmasi denmesi resmen bunun pkk nin arkasinda cok daha buyuk guclerin oldugunun kanitidir. kanimca suriye'ye girmek icin alt yapi hazirlanmaktadir.
türk medyasının; "ayrılıkçı eta", "ispanya'nın bask bölgesinin bağımsızlığı için savaşan eta isimli...", "iran'da rejim karşıtı halkın mücahitleri örgütü", "sri lanka'dan bağımsızlığı savunan tamil kaplanları", "çeçen mücahitler", geçmişte "filistin kurtuluş örgütü" günümüzde "hamas", "kolombiya'nın üçte birinde yönetimi elinde tutan marksist farc örgütü" vs. ... kalıplarıyla milyon tane haber yaptığını düşünürsek yadırganmaması gereken tutumdur.
Biz de hamas a aynı gözle bakmıyor muyuz?
Çeçen terörüst mi, diyoruz mücahit mi?
Bizim yaptığımızı bize yaptıklarında şaşırmayalım.
iktidarın hep övündüğü dış politikamızın üstün başarısınınüst düzey meyvelerindendir
güncel Önemli Başlıklar