bugün

çok tanrılı dinlerin aksine tekbiregemen gücün olduguna inanılan dinlerdir. çeşitli görevleri yerine getiren tanrılar yerine çeşitli görevleri yerine getiren melekler vardır. bu bakımdan çok tanrılı dinlerin üzerinde biraz oynanmış halidir.
temelde aynı prensiplere sahip olan ve herşeyi var edenin tek ve bir yaratıcı olduğuna inanılan din.

iddia edildiği gibi çok tanrılı dinlerden doğmamışlardır.

içeriklerinin bozulması çok tanrılı dinlere dönüşmeye sebep olabilmektedir.

ayrıca:

(bkz: islam)

(bkz: hıristiyanlık)

(bkz: yahudilik)
(bkz: çok tanrılı dinden tek tanrılı dine geçiş yapmak)
çok tanrılı dinlerle aynı espiri anlayışına sahip olmayan din.

ama elbette, araştırmayı bilmeyen bu iddiada bulunabilir.

çok tanrılı dinler doğa olaylarını, sosyal olayları ve insanı duyguları farklı farklı tanrılara bağlar.

(bkz: yağmur tanrısı)

(bkz: savaş tanrısı)

(bkz: aşk tanrısı)

tek tanrılı dinlerde her işi yapan, yöneten ve yok eden tek ve bir olan tanrıdır.

çok tanrılı dinlerde, tanrılar savaş yaparlar, doğal afetler ise tanrıların savaşlarının yeryüzüne yansıması olarak düşünülür.

oysa tek tanrılı dinler, kainatta ki muhteşem düzeni tek ve bir yaratıcının olmasından ileri geldiğini savunur.

tek tanrılı dinlerde gök tanrı inancı yoktur. olduğunu iddia edenler vardır.

iddiasını, dua ederken elleri yada yüzü yukarı kaldırmaya bağlayarak da komik duruma düşerler.

zira insanın cehaleti "yücelik" kavramını somutlaştırmaya çalışmış ve bu yönünü "yükseklik" kavramıyla tatmin etmiştir. (bkz: yüce dağlar)

anlaşılamamak kötü bir durumdur. ancak daha kötüsü yanlış anlaşılmaktır ki burada suçun büyük bir bölümü yanlış anlayandadır.

dolayısıyla yaratıcının gönderdiği kitaplarda, söylediği sözleri yanlış anlayan insanlar, kitapları incelemekten aciz olanları da yanıltmaktadırlar.

islamı, kuran ile değil de uydurulmuş hadislerle değerlendirmek, değerlendirme yapanın acizliğini ve artniyetini göstermektedir.

birisi çıkıpda "hz. muhammedin idrarının şifalı olduğuna inanan sahabiler, afiyetle içiyordu" dese. mal bulmuş magribi gibi bayram edecek seviyesiz artniyetli şahsiyet, bu iftirayı bile islam aleyhine kullanmayı kendisine şeref sayacaktır.

asıl mesele nedir biliyor musunuz?

asıl mesele insanların samimi olmamasıdır!

samimi adam ya inanır ya inanmaz!

inanıyorsa araştırır inancını geliştirir. başkalarının inancına da saygı gösterir.

inanmıyorsa, araştırır ve eleştirir. ama hakaret etmez. hakaretin acizlere, eziklere göre olduğunu bilir. ve tebriklerini kendisine saklar.

ciğeri beş paralık adamlardan bahsederken "sayın" diyen "beyefendi" diyen zavallı; hz. muhammedden, "muhammed" diye bahsediyorsa, o zaman bu konularda konuşmak için epeyce bir yol katetmesi gerekmektedir.

avizesi camdan olanın el-alemin kristaline taş atması da anlaşılmayacak bir durumdur ama, neyse.
cevap veremediğimiz tüm sorulara cevap bulmak bahanesiyle ortaya atıldığı da düşünülebilir.zira 'nerden geldim?' ,'dünya nasıl oluştu' vb sorulara kesin cevaplar veremeyen insanoğlu 'rabbim herşeyi en mükemmel şekilde yaratmıştır.',gibi cümleler ardına saklanıp bu konuya en kesin çözümü bulmuş gibi görünür.
islamiyet tek yaratıcı allah dır.
basit bir sosyal temele dayanır. çok tanrılı dinlerin hakim olduğu dönemde her site devletinin bir tanrısı vardı ve bu devletler birbiriyle mücadele halindeydi. imparatorluklar çağının başlamasıyla birlikte önce tüm tanrıların bir araya getirildiği bir formata (bkz: eski yunan)
geçildi. daha sonra teslis inancı ortaya çıktı ve sonunda tek tanrılı dinlere ulaşıldı.
tek tanrili dinlerin tümü de bir biriyle akraba olan dinlerdir.
hatta su anda adini bile ilk duydugumuzda apisip kaldigimiz, fakat önceden de var olmus dinler bile simdiki dinlerin önünü hazirlamis dinlerdir.

inanmasi güc de olsa budizm, hindu dinleri de bunlara dahil olan dinlerdendir.

yahudili, hristiyanlik, islam dinlerinin ibrani dinleri oldugu bilinmektedir.

en eskiye gidilecek olunursa türklerin asil dini olan samanizmdeki gök tengri´de temel hazirlayan dinlerden biridir. Samanizm´den ayrilmis olan rama ve budizm dinleri, daha sonra babil, simya dinleri gibi.

tek tanrili dinlerin sadece bazilari su sekildedir:

(bkz: mu)
(bkz: uygur)
(bkz: samanizm)
(bkz: maya)
(bkz: atlantis osiris)
(bkz: hermes)
(bkz: misir)
(bkz: antik yunan)
(bkz: orte)
(bkz: eflatun)
(bkz: yeni platonculuk)
(bkz: cerporations)
(bkz: operatif masonluk)
(bkz: masonluk)
(bkz: rama)
(bkz: budizm)
(bkz: tibet)
(bkz: babil)
(bkz: yahudilik)
(bkz: saabiler)
(bkz: siyma)
(bkz: hristiyanlik)
(bkz: fütüvve)
(bkz: islamiyet)
(bkz: yasevilik)
(bkz: suffilik)
(bkz: ismailik)
(bkz: durzilik)
(bkz: alevilik)
(bkz: bektasilik)
(bkz: mevlana)
ibrahimi dinler olarak da geçer. hatta bilinen tek tanrılı dinlerin peygamberlerinin soyunun da hz. ibrahim'e dayandığına inanılır. bu peygamberlere hz. muhammed de dahildir. son yıllarda siyasi bir açılım olarak da bu tek tanrılı dinlerin ortak yönleri alınarak ibrahimi dini de oluşturulmak istenmektedir.
olmayan dindir. dünya üzerinde tek tanrılı din diye bir şey yoktur. en az çift tanrılıdırlar. allah-şeytan, baba-oğul-kutsal ruh v.s. v.s.
bir yoruma göre de henüz var olmayan dindir. bugünkü "tek tanrı" inanışı aslında çok tanrılı dinlerin güçlü tanrılarından birinin tek bir güçlü tanrıya, diğer tanrıların da cebrail ya da gabriel, azrail, michael ya da mikail gibi melek adı altında alt tanrılara dönüşmüş hali. şu anki durum gerçek tek tanrılı dine geçiş sürecinde bir ara dönem olarak yorumlanmaktadır.
politeizmin karşıt cinsidir. budizm yahudilik islam gök tanrı gibi dinler buna örnektir.
(bkz: monoteizm)
insanlığın başlangıcından beri var olan dindir. Ademin dini ve muhammedin de dini. Yani tevhid.
güncel Önemli Başlıklar