bugün

kesinlikle olmaması gerekendir.

hatta katalog suç kapsamına alınıp tahfif nedenleri bu suçta uygulanmamalıdır. ayrıca mağdur/mağdure nin alkol, uyarıcı madde etkisi altında olduğu durumlarda -kişinin kendini savunamayacak durumda bulunması- ağırlaştırıcı nedeninin cezai alt sınırı arttırılmalıdır.

tahrik altında anlık sinir ile birini öldürmek anlaşılabilir hukuk önünde ancak tahrik altında 5-10 dakika -zaman zaman birden çok defa/mükerrer seferler- süren bir eylemi gerçekleştirmek işin tahrik boyutundan çıkıp "kast" dolayısı ile manevi unsurunun tamamen gerçekleşmesi sağlanmadan mümkün olamaz.
Tecavüzün cezası ile ilgili düşünülmesi gereken önemli meseleye değinilmiş. Güzel, hoş. Ancak, toplumsal bir sorun varsa bunun kökenine bakmak gerekir. Sonuçlarla değil nedenlerle ilgilenmeliyiz. Birinin bedensel bütünlüğüne zarar geliyorsa, bunu yapan kişi neden yapmıştır? Bugüne kadarki benzer vakalardaki faillerin davranışlarıyla ne türden benzerlik göstermektedir? Bu tecavüz hangi ülkede/bağlamda gerçekleşmiştir? Hangi yönetim biçimi ve iktidarda artış veya azalma göstermiştir? Akdeniz toplumu mudur? Yoksa iskandinav ülkesi midir? Ataerki ne durumdadır? Üst yapı ne alemdedir?
asla anlayamayacağım insanların alacağı cezaya şüphesiz ben karar veremem. ama gene de o kadar anlamlandıramadığım bir indirim ki, kaldırılmasının arkasında durmadan edemiyorum.

gene de şüphesiz önemli olan olayı önlemektir. iş işten geçtikten sonra çok bir anlamı yok.