tarihin gereken degeri vermedigi sahislar

/ 2

kesinlikle (bkz: nikola tesla)

#458234 (warheart, 25.07.2006 03:05)

(bkz: jaco pastorius)

#458298 (jellyjam, 25.07.2006 04:18)

(bkz: toni kukoc)

#458307 (arude50, 25.07.2006 04:26)

dr. fazıl küçük

#458313 (raziyehatun, 25.07.2006 04:28)

(bkz: çerkez ethem)

#458317 (arude50, 25.07.2006 04:30)

(bkz: mehmet eymur)
(bkz: mahir kaynak)

#461622 (arude50, 26.07.2006 03:10)

(bkz: adolf hitler)

edit: evet size katılıyorum adolf hitler kötü bi adam ama stratejist olarak mükmmel bi zekaya sahip bu yüzden ona sadece tüh kaka demek yerine bu konuda başarili oldugunu kabul etmek gerekir yani kısacası tarih ona hakettiği değeri vermemiştir. istediğiniz kadar kötüleyin benim fikrim değişmeyecek

#461630 (aksak tirtil, 26.07.2006 03:11 ~ 03.11.2006 17:17)

(bkz: tansu çiller)
(bkz: mesut yılmaz)
(bkz: bulent ecevit)
(bkz: alparslan turkes)

#497885 (arude50, 04.08.2006 19:54)

bazı yazarların "bizim süleyman abi" "köşedeki kasap" gibi entrylerle kro olduklarını bi halttan çakmadıklarını anlayacağımız çok güzel bir anket

#497893 (cellchuck, 04.08.2006 19:56)

(bkz: ismet inonu)

#497908 (grotesquee, 04.08.2006 19:58)

(bkz: kenan evren)

#502070 (arude50, 05.08.2006 18:09)

(bkz: ajdar anık)

#917217 (arabaciarabayatasget, 27.11.2006 16:55)

baltaci mehmet pasa

#917224 (qantar, 27.11.2006 16:56)

(bkz: ben)

#917228 (kirmizi baslikli istasyon sefi, 27.11.2006 16:57)

(bkz: latife hanım)

#917236 (haziran, 27.11.2006 16:59)

dinin tüm önderleri örnek olabilir.

#917241 (xsentos, 27.11.2006 17:00)

(bkz: kuşçubaşı eşref)

#917300 (qb1903, 27.11.2006 17:10)

iki grupta toplanabilen insanlardır:
1) belli bir zümreye çok çektirdiği için tarihin nefretle andığı kimseler
2) kimsenin bilmediğini ortaya çıkarıp da bazı kesimleri rahatsız ettiği gerekçesiyle inanılmayan kişiler

#917325 (crazyever, 27.11.2006 17:16)

benim için dedem. gerisi umrumda değil.

#917329 (laz pacino, 27.11.2006 17:17)

(bkz: vincent malloy)

#917340 (chazsmyr dhuunyl, 27.11.2006 17:18)

(bkz: cem uzan) *

#966651 (arude50, 08.12.2006 01:58)

babam

adnan menderes

deniz gezmis

turgut ozal

#966698 (calemityceyn, 08.12.2006 02:10)

(bkz: kerim akbaş)

#969766 (zibende, 08.12.2006 22:02)

tarih tekerrürden ibaretse öldüklerinde gereken değeri alacak olan şahıslardır.
(bkz: oldukten sonra degerlenmek)
(bkz: oldukten sonra unlu olmak)
(bkz: oldukten sonra eserlerin kiymete gelmesi)
(bkz: insanin degerinin oldukten sonra anlasilmasi)

#969779 (asiti kaçmış kola, 08.12.2006 22:04)

(bkz: idi amin)

#969816 (mulayim, 08.12.2006 22:10)

/ 2

tarihin gereken degeri vermedigi sahislar başlığındaki yazılar uludağ sözlük yazarları tarafından yazılmıştır. tarihin gereken degeri vermedigi sahislar ile ilgili tanımlamalar bulunmaktadır. yazılanların hepsi yalan olmakla beraber sadece uludağ sözlük yazarlarını bağlamaktadır. sitede yazanlar birinci dereceden el emeği göz nuru olup yürütülmesi durumunda iş bu kişi uludağ a tatile ıssız bir kulubeye davet edilecek 'ben içerdeyim gel canım nedir bu tarihin gereken degeri vermedigi sahislar nedir problem' denilip uludağ gazozuna ilaç konmak suretiyle etkisiz hale getirilecek ve sonra ibreti alem için bilimum dağ hayvanatına yem yapılacaktır. ayrıca soğuk içilmesi tavsiye olunur ve bundan doğabilecek bir boğaz tahribatı durumunda bana ne denilir. feci şekilde bir ek$i sözlük klonudur.