tarihin en büyük medeniyeti osmanlı devleti dir

aksini iddia etmek akli melekelerden yoksunluğu gösterir.

osmanlı devleti üç kıta yedi denize hükmetmiş dünyaya adalet götürmüş bir islam medeniyetidir.

ve bu medeniyetin mirasçısı olan bizler - yani saçından topuğuna kadaer müslüman olanlar- bunla gurur duyuyoruz. ve biliyoruz ki geçtiğimiz yıllardaki parlak aynalar geleceğimizi aydınlatıyor. ve bu ışıkla dünyayı yeni bir nur infilakı bekliyor.

yani türk yeniden islamın ipine sarılacak ve yeniden bütün dünyaya hükmedecektir. bu da ancak islam sayesinde olacaktır.

(bkz: sümerler)

yeni daima eskinin tecrübeleri üzerine bina edildiğinden kısmen doğal ama yine de geçersiz bir önermedir. osmanlı roma, bizans ve sasani mirasının akıllıca bir senteziyle 3 kıtada büyük bir medeniyet kurmuş devlettir. ancak bu mirastan yeterince yararlanmış mıdır orası tartışılır.

hem bu sözü sarfetmek için dünya tarihini yalayıp yutmuş olmak gerekir ki emsalleriyle mukayese edilebilsin. hayatında ilk defa kadın gören insan onu dünyanın en güzel kadını sanır.

osmanlı büyük bir imparatorlukdur ama dünyanın en büyük medeniyeti değildir.bilimsel konularda yoktur.topraklarında kayda değer icat edilen hiç bir şey yoktur.ekonomik sistemi değiştirememiştir.değişen çağa ayak yduramamış ve yok olmuşdur.

bilime pek bir şey vermeyen,sadece insan öldüren bir imparatorluk en büyük medeniyetse,evet en büyük medeniyet osmanlı devletidir diye cevaplanabilecek iddia.
yani nasıl olurda insanlar geçmişe bu kadar bağlı kalır anlamak zor.kardeşim osmanlı da atalarımız atalarımız diye diye çökmedi mi ?
akıllanın biraz..

(bkz: türk cihan hakimiyeti mefkuresi tarihi)
bu olay sadece osmanlının ve müslümanlığın değil türk kültürünün en önde gelen parçasıdır. oğuz kağan destanından, türeyiş destanına, köktürk yazıtlarından, manas destanına islami kültür öncesi metinlerimizin büyük kısmında dünyaya hakim olma ve adalet götürme türk kültürünün başat motifidir.

yanlış bir önermedir. en büyük imparatorluk attila yönetimindeki hun imparatorluğudur. attila'nın romayı fethetmemesinin nedeni papaya olan saygısıymış onun ricası üzerine roma'yı fethetmeyip vergiye bağlamıştır.

ve tarih acz içinde kıvrana kıvrana bu gerçeği yazacaktır. osmanlı tarih gördüğü en büyük medeniyettir. ve bu medeniyetinn mihenk taşı islam ve cihad ruhudur.

istanbul rasathanesini meleklerin etek altına bakıyorlar diye topa tutturup yıktıran medeni bir imparatorluktur.

medeniyet kılıç kalkan zoruyla, bilimin yerine dinci dogmalarla, kültürü sanatı yasaklayarak geliyorsa, biz şu insanlığın ilerleme tarihine bir daha bakalım.

bu nasıl medeniyettir ki, halkı bir varlık yokluk savaşı verirken padişah denen yöneticisi bir ingiliz zırhlısına binip terkeder yurdunu?

tüm bu osmanlı heveslerinin arkasında yatanı aslında biliyoruz.
tıpkı gerçek osmanlı'nın son devri gibi akp de, abd ve avrupa emperyalistlerinin önüne attığı yeni osmanlı projesiyle ülkemiz ve ortadoğu halklarına kapitalist canavarların pazarlarını açmak için biçilmiş kaftan olmak istiyor.

(bkz: hepimiz osmanlı medeniyetinin torunlarıyz)

birader niye insanlar başkalarına hükmetmenin büyük bir şey olduğuna inanırlar ki anlamıyorum. hani özgürlükçüydü bu osmanlı sevdalıları hükmetmek nedir arkadaş. hükmetmek kelimesi bir kere zoru barındırıyor ve zorun olduğu yerde de özgürlük olmaz. ayrıca şu osmanlı adalet götürdü meselesi de bir yerlerden tanıdık geliyor biz "sen demokrasiye gelmezsen demokrasi sana gelir" diyor abd de. çok ironik değil mi abd`nin bu politikalarına karşı çıkanların böyle bir fethetme mefhumunu savunması. evet yukarıdaki arkadaşın dediği gibi son zamanlarda şaha kalkan bu osmanlı sevdalılığının arkasından neler yattığını biliyoruz. araçlar yıllar boyu değişse de amaç hep aynı "petrol, para, yoğun sömürü, önemli hammadeler, stratejik bölgeler üzerinde siyasi ve ekonomik denetim sağlanması". bunun halklara getirdiğiyse ölüm ve yıkım.

osmanlı denilince aklına kılıç kalkan dışında bir şey gelmeyen vasat yazarları geren tespit. oğlum kendinize gelin lan biraz mantıklı tutarlı bir şeyler yazın. osmanlı bir amerika bir rusya bir ingiltere veya fransa olmamıştır hiçbir zaman. sapı samanı birbirine karıştırıyorsunuz. sadece osmanlı'nın çıktığı topraklarda yaşananlara bile bakarak bugün osmanlı'nın büyük bir medeniyet olduğunu kavramak mümkün. bu osmanlı'ya bir iltifat değil gerçek buydu.

(bkz: hacivat ve karagöz neden öldürdü)

bazılarımız Tüklerin kökenin osmanlıdan geldiğini sanıyo bundan sadece 100 yıl önce yıkılmış bir imparatorluktur ve Tükler talas savaşından sonra müslüman olmaya başlamıştır. Türkler müslüman olmadan önce gök tanrı ve şamanizme inanıyorladı yani sizin gibi birçok ahmak Türklerin dünyada sadece islama inandığını sanıyor Tükler sadece islama inanamamıştır bunu unutmayın

(bkz: Türk medeniyeti)

(bkz: osmanlı imparatorluğu)

osmanlı 3 kıta 7 deniz'e hükmetmiş bir imparatorluktur. o kadar halkı hoşgörüsüyle birleştirmiş, 600 yıl yaşamış bir çınardır osmanlı devleti.

(bkz: osmanlı imparatorluğu)

doğru bir önermedir. pers,roma ve bizans imparatorlukları ise iki,üç ve dördüncü sırada yer alırlar.

hükmetmek ve adalet götürmekle en büyük medeniyet olunmaz. bilim, sanat, edebiyat, özgürlük ve refahın yaygınlaşması olmadıkça, en büyük medeniyet olunamaz.

bazıları bilim,sanat,edebiyat ve özgürlük demiş. bilimde nice ibn-i sinalar,mimar sinanlar yetişmiş. özgürlükte nice fatih,kanuni fermanları yazılmış. edebiyatta nice mevlana,yunus emreler mürekkep akıtmıştır. osmanlı bir denizdir herkes akıl testisinin yettiği kadar onu anlayabilir.

ama yıkılmıştır diye devam edilmelidir.

geçmişi sadece övünmek için kullananların vatanları da yokolur.

ders al ibret al bir şeyler daha al ama aklını başını al da ülkemiz elimizde kalsın.

not: bu sözler tamamen bana aittir. her hakkı halka arzdır. *

(bkz: pers imparatorluğu) (bkz: CCCP)

daha kavramları doğru dürüst bilmeden, kullanmadan medeniyetten bahsetmek de çok ilginçtir.

"osmanlı devleti medeniyeti" diye bir kavram olmaz. "osmanlı medeniyeti" olur. aynı "japon devleti medeniyeti" değil de "japon medeniyeti" olacağı gibi.

tanıma gelirsem; çok tartışmaya açık bir konudur. medeniyet çok farklı bileşenlerden oluşabilir. kimisi bunu 3 kalemde tanımlar, kimisi 300 kalemde. Osmanlı medeniyetinin bazı dönemlerde, o zaman için en büyük medeniyet olduğu da aşikardır.

Yahu tamam bir osmanli gercegi var da; pers gercegi dibimizde. Osmanli mi yoksa onlar mi daha cok katti kimyaya fizige felsefeye. Sagimiz solumuz buyuk medeniyet dolu arkadaslar.
Tavuk misali kicinizi yara sanmayin allah askina.

çin medeniyetini görmezden gelerek kendine göre taraflı söylemde bulunan kişinin objektif olmayan iddiasıdır.