tarih tekerrurden ibarettir 

1. insanoğlunun hatalarından ders almamasından kaynaklanan üzücü durum.
   #75082 (Disco Inferno, 19.02.2006 02:14)
2. tilkinin dönüp dolaşıp geleceği yerin kürkçü dükkanı olması gerçeğinden kaynaklanan hadisedir.
   çünkü insan her zaman insandır ve hata yapar...
   hata yapmak kalıtımsaldır...
   nefret, kıskançlık, şiddet, hiddet ve diğer tüm kötü hisler gibi.
   #75103 (sıçtırtma lamasına, 19.02.2006 02:31)
3. "kişiler, ülkeler, teknoloji değişsede öykü hep aynıdır" dedirten önerme. geçmişi anlayamanyanların düştüğü durum.
   #132474 (atipik, 26.03.2006 11:53)
4. tarihi inceelemek gerektiğini gösteren sözdür. * *
   #132481 (can, 26.03.2006 12:01 ~ 10.07.2006 13:55)
5. fenerbahce'nin 23+1 yıldır turkiye kupasi'nı alamaması sonucunda, insanın aklında "acaba??" sorusuna neden olan söz.
   #209761 (can, 04.05.2006 01:12 ~ 10.05.2006 14:12)
6. anlami derin olan son zamanlarda turkiyenin halinin 70 lerin son yarisina benzetilip soylenen soz
   #210217 (markasiz, 04.05.2006 11:47)
7. balık hafızalı olmamızdan kaynaklanan durum...
   #210223 (aquantass, 04.05.2006 11:51)
8. insanların yerine ve zamanına göre kullandıkları sözlerden birisidir. işlerine geldiğinde tarih tekerrürden ibarettir denir. ama onlara geçmişteki hataları anımsatıldığında "geçmişteki hatalarımız gelecekte de aynı hataları yapacağımızın ibaresi değildir" derler.
   #706916 (sen bana bu diyemezsin, 07.10.2006 20:34)
9. yılan hikayesidir bir anlamda...
   #712802 (essementhol, 08.10.2006 23:07)
10. tarih tekerrürden ibarettir.
    
    insanoğlu yaşadıklarını ve yaşattıklarını unutan bir varlık olduğu sürece de tekerrür etmeye devam edecektir.
    
    savaşları unutan nesiller bir önceki nesillerin çektikleri sıkıntıyı, çileyi ve azabı bir roman okur gibi kitaplardan okuyacaklardır.
    
    bir annenin savaşlarda ölen çocuğuna yaktığı ağıtı uzaklardan gelen bir sesmiş gibi algılayacaklardır.
    
    insanoğlu daha önce yaptığı hataları unutup, onlardan ders almayarak yine yeniden can yakacaktır.
    
    yine anneler ağıt yakacak, yine şehirler yerle bir olacak, yine tecavüzler, işkenceler yaşanacaktır.
    
    insanoğlu yine hayvanlaşacaktır.
    
    insanoğlu yine kardeşini vuracaktır.
    #712907 (scarlet, 08.10.2006 23:35)
11. eski yunan'ın tarih felsefesidir. döngüsel bir tarih anlayışı savunarak; tarihin bu kısır döngüde sıkıştığını söylerler. daha sonra saint augustinus[ilk tarih filozoflarındna kabul edilir] bu döngü düz bir çizgiye dönmüştür.[kıyamnet düşüncesi ve eskaton-tanrı kenti isimli eserinde görüldüğü gibi.]
    #712921 (calderon de la barca, 08.10.2006 23:38)
12. mehmet akif'in bir sözü. yanılmıyorsam, tarih çizgisini düz bir şerit değil dairevi helezonlar çizerek yükselen karmaşık bir şekle benzetmiştir kendisi...
    #975407 (keserim ulan topunuzu, 10.12.2006 04:18)
13. tarihin tekerrür etmesini engellemek için hiçbir şey yapmayanların yegane sözü.
    #1354842 (cnkt, 27.02.2007 17:05)
14. tarihi tekerrür diye tarif ediyorlar,
    ibret alınsaydı hiç tekerrür mü ederdi?
    #2451832 (leoking, 10.10.2007 14:45)
15. beşiktaş trabzonspor maçı için söylenebilecek olan söz.
    #2496591 (hiccup, 20.10.2007 23:09)
16. "tarih bize onadan hiçbir şey öğrenmediğimizi öğretir" (bkz: hegel)
    #2496784 (ulusaseslenis, 20.10.2007 23:54)
17. 'Son günlerde mutlaka Avrupa'dan nasihat almak, bütün işleri Avrupa'nın emellerine göre yapmak, bütün dersleri Avrupa'dan almak gibi bir takım zihniyetler belirdi:
    Halbuki hangi istiklal var ki ecnebilerin nasihatleri ve planlarıyla yükselsin?!'
    
    Gazi Mustafa Kemal Atatürk
    / 6 Mart 1922 / TBMM
    
    başka bir sözüm yoktur.
    #2534653 (dibi dibi rek, 30.10.2007 00:13)
18. diyalektik materyalizmin can düşmanı söz. bir tarihsel olay asla ve asla bir öncekinin koşulları ile aynı olamaz, evrimin biyolojik olanı nasıl varsa tarihsel olanı da vardır. evet insanları yakmak eylemi her dönemde yapılıyor olsa da dinamikleri her daim farklıdır.
    #2593569 (sakaci zeus, 15.11.2007 15:13)
19. -"geçmişini bilmeyenin geleceği de olmaz" sözünü haklı çıkaran ibretlik.
    #2593622 (cikomatik, 15.11.2007 15:30)
20. (bkz: tarih tesettürden ibarettir)
    #2593625 (puandorg, 15.11.2007 15:31)
21. gününümüz türkiyesiyle 1700'lerden sonra ki Osmanlı impatorluğunu çektiği acılardan sonra söylenecek sözdür...
    o zamanlar osmanlıyı parçalamak,sömürgelerine sömürge katmak adı altında azınlıklara iyi davranılmıyor,adil yargılanmıyor,vergiler çok ağır dedi avrupalı ; osmanlı ise artık kabul etmişti batının üstünlüğünü,savaşmamak gerektiği, anlaşmak gerektiğini biliyordu bu yüzden yayınladı tanzimat fermani, islahat fermani azınlıklara verildikçe verildi haklar , olan yine anadolu'da yaşayana oldu...her zamanki gibi unutuldular..
    şimdi ise I.dünya savaşından sonra yarım kalan , sevr'i gizlice yürüten batı var...şimdi ne diyor T.C. devleti eğer girmek istiyorsa AB'ye bizim kurallarımıza göre oynamalı,azınlıklar memnun değil durumdan kendi dillerini konuşmuyorlar , istedikleri okul kapalı (heybeliada ruhban okulu)açman lazım,o yüzden uy kopenhag kriterlerine,ab uyum yasalarına yoksa para yok ne bizden ne de okyanus'un diğer tarafından diyor...geçmişte almanya'ydı şimdi A.B.D. müttefik...bakıldığında sadece kişiler ve zaman değişiyor ama yaşanılan yine aynı kalıyor...merak edilen ise o zamanlar selanikten doğan güneş,şimdi doğacak mı bir yerden? o kadar şanslı mı bu millet?
    #2911827 (arsias, 29.01.2008 01:40 ~ 26.03.2008 02:46)
22. bugünlerde aklıma sürekli gelen deyim. adnan menderes aklıma geliyor,60 darbesi aklıma geliyor ve kendi kendime bu deyimi söylüyorum, ''tarih tekerrürden ibaretdir''? belkide..?
    türkiye tarihine baktığınız zaman,her zaman en son sözün ordu tarafından söylendiğini görürsünüz,ordunun halktan isteği,halkın siyasete fazla bulaşmamasıdır''aman kültürlü olun,çağdaş olun,ülkemizi ileriye götürün ama,siyaset yok! demiştir hep ordumuz,60'larda aynı bugünlerdeki gibi, adnan menderes arkasına halkın çok büyük bir çoğunluğunu alarak,ülkedeki rejimi değiştirmeye çalışıyordu yada en azından kafasında bu vardı, (bkz: siz isteseniz hilafeti bile getirirsiniz)sonrasında 60 darbesi oldu ve 1961 anayasası ortaya çıktı,bu anayasa herkesin bildiği gibi sol siyaset'in kapılarını ardına kadar açtı,sonrasında bakıldı ki bu sefer rejim başka türlü değişmekte,avrupa'da dolanan hayalet,türkiye topraklarında ete kemiğe bürünmüş,neredeyse ülkeyi ele geçirecek,1 mayis 1977'de taksim meydanına 500.000 kişi gelmiş, hergün meydanlara 10.000'lerce kişi çıkıyor,ordumuz gene baktı olacak gibi değil, önce 12 mart arkasından 12 eylül...bu iki darbe ile birlikte sol siyaset tamamen engellenir, ülkede sol diye bir kavram bırakılmaz,kenan evren imam hatip liselerini %2000 artırır,her gittiği şehirde önce kuranı öper ve ülkemiz dine yönlendirilir.kısaca ''bana sağcılardan da,solculardan da hayır yok,ben en iyisi bide dincileri deniyim''denmiştir...ve gelelim günümüze 12 eylül'den sonra türkiye muazzam bir şekilde muhafazakarlaşmaya başladı ve günümüz olaylarına kadar geldik.Böyle bir şeyi kesinlikle desteklemem,sonuna kadar karşısında dururum yalnızz acaba bir 1960 darbesi daha yaşar mıyız?tarih gerçekten tekerrürden ibaret midir?bence evet ama tabiki bu entrymin doğruluk ve yanlışlık payını,benim öngörülerimin sağlamlığını belirleyecek olan tarih'tir.....
    #2939000 (rockandroll, 02.02.2008 20:41)
23. (#3016691)
    (#3018381)
    
    (#1535553)
    (#1969534)
    
    (#3017437)
    (#3017446)
    
    (#3017204)
    (#3016673)
    
    (#3022375)
    (#3022406)
    aramaya inanmamak.*
    #3019647 (sol eliyle dusunen adam, 17.02.2008 19:38 ~ 18.02.2008 03:40)
24. * tarih eselerini iki defa oynarmış, önce trajedi, sonra komedi olarak.
    #3601415 (elalemin derdi, 30.06.2008 18:23)