bugün

hinduizm de inek tanrı değildir. teslis vardır onlarda da, inek kutsaldır. nasıl şamanlarda ağaç kutsal ama tanrı değilse bu da böyledir.

hinduizm' in tanrısı; brahman, vişnu, şiva.

hristiyanlıkta nasıl baba, oğul, kutsal ruh varsa. aslında bunlar bir tane öze bağlıysa.

hindular da durum böyledir.

dinler tarihini okumak lazım.

ha gelelim tanrı tanımına, tanrı denen şey değil aslında her şey materyalist idealist kavramı üzerinedir.

metafizik dediğimiz şey, idealizmden de öte bir alandır. ( materyalistler bu alanı zaten takmaz)

neden?

çünkü metafiziğe bakışımız, bir boşluğa bakmaktır. orada bir şey yoktur ama ne hayal edersen orada onu yaratırsın.

işte teist fikirlerin farklılıkları ve çokluğu bundandır.

çünkü bir şey varsa varlığı her şey olabilir.

ama bir şey yoksa o tektir.

bu yüzden tanrının yokluğu fikrinin bir kanıtı olamaz.

varsa etkisi olur ve bu etki üzerinden açıklamak gerekir.

ama dindarlar bunu farklı alana çeker ve zaten kanıtlanamaz olduğunu söyler.

ama kanıtlanamaz olan, allah, zeus, odin, rab isa, yahve falan değildir. kanıtlanamaz olan şey metafiziktir.

yokluğun varlığı olmadığından etkisi de olamaz. işte bu yüzden bu tarafın işte var ama kanıtlayamayız gibi bir durumu var.

metafizik olanın yapısı zaten yokluk üzerine olduğu içindir bu.

neyse yani uçan spagetti canavarına da inanabilirsiniz ama bunu kanıtlaymazsınız. hepsi için özünde felsefesi budur.
Allah varsa nerede göster diyen über zeki ateistin muazzam çözümlemelerini benimsemeyen tiptir.

ya birader yılmadın mı? sen yazınca biz vallahi dönmüyoruz dinden niye anlamıyorsun bunu?
Tanrı türk yaratıcısıdır allah ise orta doğu dinlerinin.