tanri vardir 

1. bir ateiste gore dogru olmayan inancli birine gore dogru olan bir yargi. bir ateist e gore tanri yoktur. insanlar dinleri kendileri yaratmistir. bir ateistin burda tanri yoktur diye baslik acmasi kadar komiktir tanri var diye baslik acmak cunku bu inanctir kimse tanri nin oldugunuda olmadiginida kanitlayamaz. ayrica ateistler dinler nefret etikleri yada dinleri tabu olarak gordukleri icin degil belirli seyleri okuyup arastirip tanri olmadigini dusunurler. yoksa dinlere sinirlendim hadi ateist olayim diyen yoktur.
   #1441346 (scurtel, 22.03.2007 20:37)
2. çevrenize baktığınızda gördüğünüz doğa, hayvanlar , insanlar gibi şeylerin sizde uyandırdığı fikir. sırf onları görmek için kullandığınız organınız göz bile buna yeterlidir.
   #1441355 (aksak tirtil, 22.03.2007 20:40)
3. kimisine gore dogru kimisine gore dogru olmayan soz. ayrica ateistlerin arastirmalari soyledir. insanlar 3 milyon yildir yasiyorlar ve binlerce din degistirdiler son olarak semavi din denilen tek tanri dinler var ve bu dinler sadece insaligin ve dunyanin birkac bin yil once yaratildigini soyluyor. oysa dunya milyonlarca yildir var bu da demektir ki dinleri 2000 yil once insanlar yaratmistir. tabi bu teze sadece bir ateist inanir inancli biri inanmak zorunda degildir. ayni tanrinin olduguna hepimizin inanmak zorunda olmadigimiz gibi.
   #1441382 (scurtel, 22.03.2007 20:46 ~ 20:47)
4. katılmadığım iddia..
   ve ''tanrı yoktur'' iddiası kadar,kanıtlanamazdır..
   inanlara göre tanrının varlığı açık ve inkar edilmesi mantıkdışı bir olay olup,ateistleri körlükle suçlarlar..
   ateistlere göreyse tanrının yokluğu açık ve inkar edilmesi mantıkdışı bir olay olup,yaratılışçılar kör durumdandadır..
   (bkz: bu ne yaman çelişki)
   sonuçta bu konuda gener bir kanıya varılmış değildir,iddialar günümüzde henüz ''görüş'' ten öteye gidememektedir..
   #1441390 (rosemery bundy, 22.03.2007 20:48)
5. hz. isanın doğumu modern yaşama milat- 0 tarihi olarak yansıdığına ve de kutsal kitaplarda, isa' dan önce gelen binlerce peygamberden bahsedildiğine göre, muhtemelen; dinlerin 2000 yıl önce yaratılmadıklarını içinde söylemek istediğimiz sözdür bu.
   ayrıca din, 2000 yıla dayandırmıyormuş demek ki tarihi, tarih perspektifinden bakıldığında karanlık çağlar denen olgunun ne kadarı biliniyor ki diye düşündüren şeydir.
   #1441424 (dekadans, 22.03.2007 20:54)
6. bu entry başlığına hallac-ı mansur böyle bir entry girerdi;
   -arkamdan konuşmayın!
   
   nietzsche'yse şöyle;
   -ölünün arkasından konuşulmaz.
   #1441453 (ArsMagna, 22.03.2007 21:03)
7. hz. ömer olsaydı şöyle bir entry girerdi herhalde:
   farz edelim ki allah yok, biz bu ibadetlerimizi yaptığımızda ne kaybederiz??!!
   sizin tarafınızdan düşündüğümüz de peki ya varsa?
   #1441478 (esprimakinasi, 22.03.2007 21:08)
8. tanrı vardor çünkü;
   benim eskiden telefonum yoktu ve evde çalar saatte yoktu ama ben sabah namazına kalkmaya niyetlendiğim
   3 gün üst üste tam sabah ezanı okunurken yatakta gözlerimi açmıştım.bu yüzden (bkz: allah) vardır.
   #1441517 (tanimadinmiben, 22.03.2007 21:16)
9. (#1443732)
   #1442161 (merakli, 22.03.2007 23:39 ~ 23.03.2007 13:02)
10. (bkz: yeni mi anladınız lan)
    #1442168 (altobelli, 22.03.2007 23:40)
11. (bkz: tanrı diye bir sey yoktur allah vardır)
    #1442204 (sadik 2 dost 1 hayat 1 olum, 22.03.2007 23:50)
12. (bkz: tanrı vardır ama din yoktur)
    #2665880 (kisa sureli bellek kaybi, 05.12.2007 19:57)