takva 


/ 6
kapat
  1. 1.allah u teala ya yakınlık derecesini ifade eder.
    2.Allahü teâlânın istediği gibi, Allahtan korkmaya takva denir.
    #432632 (white pages, 16.07.2006 23:09 ~ 29.09.2006 21:04)
  2. yönetmenliğini özer kızıltan, yapımcılığını fatih akın'ın yaptığı başrollerde erkan can ve güven kıraç'ın oynadığı eylül ayında vizyona girecek olan film.
    #472750 (miksaj, 29.07.2006 00:57)
  3. tekke ve tarikat hayatının işlendiği farklı bir yapım,merakla bekliyoruz.
    #478374 (karanlikta, 30.07.2006 22:50)
  4. 43. antalya altın portakal film festivaline, kazandığı 8 ödülle damgasını vuran fatih akın yapımı ve özer kızıltan yönetimindeki film. festivalde kazandığı ödüller; "en iyi erkek oyuncu", "en iyi senaryo", "en iyi sanat yönetmeni", "en iyi görüntü", "en iyi müzik", "en iyi kostüm", "en iyi saç makyaj tasarımı" ve "en iyi laboratuvar"dır.
    #661543 (sciende, 24.09.2006 04:18 ~ 04:19)
  5. erkan can'ın müthiş oyunculuğuyla bambaşka bir havaya bürüneceğinden emin olduğum film. dinine çok katı kurallarla bağlı olan bir adamın tarikata girdikten sonra değişmesini amlatıyor..dört gözle bekliyorum. web sitesi için; http://www.takva.com.tr

    "yalnızdım
    seni düşündüm
    seni düşündüm
    yalnızım"
    #662910 (Elendil, 24.09.2006 19:47 ~ 19:56)
  6. erkan can' a altin protakal film festivalinde en iyi erkek oyuncu odulunu kazandiran film.
    #664270 (adini unutan adam, 25.09.2006 09:13)
  7. 1 aralık'ta vizyona girmesi beklenen, tempo dergisinew verilen demeçlere ve de görünüşe göre çok büyük emekler ve de araştırmalar sonucu yapılmış gibi görünen beklemesi bile zor olan, beklentileri bir ihtimal karşılamayacak olsa bile, Erkan Can'ın ismiyle bile yettiği sabırsızlıkla beklediğim film..
    #678447 (faidelibilgi, 29.09.2006 21:02)
  8. bir türlü gösterime girmeyen, erkan can ın oyunculukta aşmış olabileceğini tahmin ve ümit ettiğimizi filmdir.
    #779679 (cennetten kovulan, 27.10.2006 13:11)
  9. gösterime girmeden fragmanı ile beni şok eden yapım.Fragmanda cami görüntüleri,ibadet görüntüleri arasına sevişme görüntüleri serpiştirerek sunması midemi bulandırmıştır.Evet, size göre ne var canım bunda denilebilir, değerlerin ezilmesi olarak gördüğüm bu film sadece ama sadece "dinci" sıfatı yapıştırıp insanları kategorize eden ve her "dinci"'yi dini sömürüp para haklayan adamlar olarak tanımlayan insanlara destek filmidir.

    Ne takvayla ilgisi vardır, ne de din ile ilgili gerçeklerle...
    #918612 (diaspora, 27.11.2006 21:33)
  10. yazarların filmi izlemeden sadece fragmanını görerek analize edebildip olumsuz yorum yapabildikleri film.
    (bkz: izleme zahmeti göster be adam)
    #929118 (junior, 30.11.2006 08:37)
  11. allah sevgisi ve allah korkusunu bir arada yaşamak. kurallara uymakta titizlik göstermek.
    #932510 (cavo, 30.11.2006 23:24)
  12. zikir sahnesini çekerken aşırı gürültü çıkmasından dolayı binada bulunana bir haham tarafından polise şikayette bulunulmuş ve daha sonra film olduğu anlaşıldığından hiç bir göz altı olmamış sinema filmi.
    #934735 (fatal, 01.12.2006 15:42)
  13. bilginin pratiğe dönüştürülmesi sonucu ulaşılabilecek mevki.
    beklenen film.
    #934744 (xsentos, 01.12.2006 15:44 ~ 02.12.2006 00:58)
  14. dün gece itibari ile erkan can ın trt 2 de filmi övmeye devam etmesi ile içimdeki ukte lerin fazlasıyla arttığı çalışmadır.
    #934747 (cennetten kovulan, 01.12.2006 15:46)
  15. tarikat konusuna ön yargısız ve tarafsız yaklaşımından ötürü başarılı bir film olmuş takva. yalın ama gerçekçi anlatımı, müzikler, görüntü ve oyuncuların performansı izleyiciyi filmin içine kolaylıkla çekebiliyor.

    --spoiler--
    yalnız; muharrem'in* içine düştüğü ikilemin zirveye çıkışı ile filmin sonu arasındaki bağlantı tam olarak kurulamamış. adamın kafayı yeme sürecinde neler hissettiğini pek anlayamadık, final biraz aceleye getirilmiş sanki. *
    --spoiler--

    yine de konuya hakim kalabilmiş, izlemeye değer bir film.
    #935429 (haziran, 01.12.2006 18:41)
  16. gun itibariyle gosterime giren yonetmenligini ozer kiziltan in yaptigi film.
    #936192 (alfred hickorkmaz, 01.12.2006 21:14)
  17. konu ve kurgu bütünlüğü açısından tam bir fiyasko, hangi tarikatın şeyhi zikir sırasında kös kös oturur ve şeyhin halifesi şaklaban gibi hareket eder, bunu geçtik gerçeklikle çelişen durumların en belirgini ise seyhin filmin kahramını muharrem'i ikilem içine sokmasıdır hadi konu icabı diyeceğiz be mübarek o zaman tarikatı kötüle oda yok ne anlatmaya çalışıyor anlayamadık.güven kıraçın ise bıraktığı sakal dışında filmle hiç alakası yok konuşma stili, hareketleri, zikrederken ki hareketleri, sakil kalmış olmamış 2 boy büyük gelmiş beyefendiye , asıl üzücü olan ise senaryoyu yazan arkadaşın 2 yıl tekkeleri araştırıp ortaya herşeyin harmanı acayip bir film çıkarmış olması gözlem yeteneği sıfırmış arkadaşın, filmin bittiğini anlamadık bile ,bu kadar kötü bi sona hiç bişey diyemiyorumiiiii

    erkan can kendisine verilen rolü hakkıyla yerine getirmiştir, senaryo ve kurgu dandik adam ne yapsın ?

    bu arada zikir sahnesinden direkt olarak seks sahnesine geçilmesi kurguyu yapan arkadaşın basiretsizliğidir
    #937399 (roy orbison, 02.12.2006 00:56 ~ 05:30)
  18. bilet bedelini ödeyen herkesin ahkam kesme hakkını saklı tutalım, yalan yanlış değerlendirmelerin her zaman olabileceğini kabul edelim, filmi amacından saptırıp sağa sola çekecek kişilere dahi saygı duyalım: gerçek değişmeyecektir. türk sinemasının en önemli filmlerinden biriyle karşı karşıyayız bu başlık altında. beğenilip beğenilmeme kriterinin ötesine geçmiş bir filmden bahsediyoruz.

    türk sineması maalesef takva gibi hassas konulara eğilen filmlerle dolu değil; karşılaştırma yapılabilecek çok az filmde ya bir sansasyon amacı göze çarpıyor ya da bir propaganda kaygısı. anlatım üslubunu bu kadar incelikli belirleyen filmlerle büyümedik hiçbirimiz. ciddi bir araştırma ve ön hazırlık evresinden geçerek oluşan senaryolara alışık değiliz; hep masa başında kurulan düşlerle, fantezilerle oluşmuş filmlerle karşılaştık ve bunları neredeyse tek tür olarak benimsendik. oyunculuk çok az türk filminde bu kadar üst seviyeye çıktı ve teknik açıdan rahatsız olmadan sinema salonundan çıktığımız filmler hala istisna...bu kriterlerle düşününenleri, takva için iddialı tanımlar yapmaktan,büyük cümleler kurmaktan alıkoyacak çok fazla sebep yok. (keşke, olsa ve bu filmin de eksikliklerini öne çıkaran yazılar yazabilsek buraya, dalga geçebilsek, eğlenebilsek!)

    şimdi son olarak bu filmi şiddetle tavsiye etmeden önce şunları da ekleyelim: zor, karanlık, karamsar bir hikaye anlatıyor takva. kesin çizgilerle ayrılmış, giriş-gelişme-sonuç bölümleri yok. boşluklar var çok fazla ve soru işaretleri...öyle koltuklara yayılıp rahat rahat izlenmiyor bu film ey izleyici; gülmekten kırılmak yok, ağlayıp zırlamak yok, gözünün içine bir mesaj sokulmuyor, kulağına hayatın anlamı fısıldanmıyor...ve sonunda "ee ne oldu şimdi" diyeceksen sakın gitme bu filme de!..bırak batacaksa batsın bu film, sen paranı harcama, aklını zorlama, bak bir de borat var hemen yan salonda!..
    #942618 (yolcu, 03.12.2006 04:09 ~ 04:10)
  19. iyi yerleri var.
    eleştirilecek yerleri var.
    konu çok bakirdi. daha iyi işlenebilirdi.
    zikirden sonra seks sahnesi gitmemiş. vurucu bir sahne ama gitmemiş.
    #944730 (ibrahim kurban, 03.12.2006 20:07)
  20. spoiler
    "sadece iyi bir insan olmak istiyordum" evet filmin özeti bu cümle olarak görülmüş yapımcılar tarafından. ancak iyi bir insan olmak için yola çıkan bu karakter iyi bir insan olarak bitirmiştir filmi kanımca. bakir bir konudur evet, bu konuyu işlediklerini öğrendiğimde cesurca demiştim ama filmi izledikten sonra cesurca yaklaşamadıklarını gördüm.zikir sahnesinden sonra sevişme sahnesi koymak cesaret işidir takdir ediyorum ama cesur bir yapım değildir. cesaretten kastım, tarikat daha fazla eleştirilmeliydi değil. ya daha fazla eleştirirsiniz ya da desteklersiniz. ama filmi yapanların tarikate,şeyhe bakış açısı nötr olmamalıydı.
    gidip izlenmelidir. renkler, çekimler ve erkan can çok güzeldir.
    #945588 (yalnis, 03.12.2006 22:37)
  21. zikir esnasında şeyhin yardımcısının, dans eder gibi zikretmesi komik olmus filmin içinde. seyh bask köşede sesizce otururken; yardımcı nerdeyse göbek atıyor *. ve bu insanlarda buna inanıyormu dedirtiyor insana. bir diğer açıdan da; muharremin delirmesi, nasıl delirdiği tam olarak işlenmemiştir bence filmde. sonu biraz daha ayrıntılı işlenebilridi diye düşünüyorum.
    oyuncuların oyunculuklarına diyecek birşey yok tabi ki.
    film tarikatların insan üzerinde ki etkilerini anlatmaya çalıştıgını ama bunda cok başarılı olamadığını düşünüyorum.
    #946298 (paradise, 04.12.2006 00:33)
  22. anlamadığım konu bakir diye istenilen tarzda işlenilebilmesimidir, objektif gözlem yapıyoruz tepkiler doğru değildir, filmin castingi erkan can dışında tutmamıştır, senaryosu sığ kalmıştır, iç hesaplaşma ögesine detay bakış atılamamıştır, yazan ve yönetenler tarikat tepkilerinden kanımca tırsmış fazla ileri gidememişlerdir, borat filmini bazı arkadaşlar kendileri seyretmeli ondan da derin anlamlar çıkartabilirler zira oda bakir bi konu
    #946506 (roy orbison, 04.12.2006 01:04)
  23. ozer kiziltan'ın yönettiği, erkan can, meray ulgen,guven kirac, erman sabah,settar tanriogen, murat cemcir, engin gunaydin ve oznur kula'nın oynadığı, yapımcıları arasında fatih akin'ın yer aldığı 2006 yapımı film.

    --spoiler--
    Bence film ortalarda bir yerlerde, öyle etliye sütlüye karışmadan, kendisinde beklenilenin aksine iyi ya da kötü eleştirmeden başlıyor ve bitiyor. iyi olmaya çalışan sıradan bir adamın içine girdiği yeni hayatın onda yaşattığı gel gitleri anlatmak için harcanmış bir tema olduğunu düşünüyorum.
    --spoiler--

    http://www.beyazperde.com/film/3325
    #947319 (nuit, 04.12.2006 11:08 ~ 11:11)
  24. son derece mükemmel bir film. cemaatlerin ve tarikatların durumunu sosyolojik açıdan, tarafsız bir şekilde incelemiş. erkan can ve güven kıraç mükemmel oyunculukları ile göz dolduruyor.
    #947856 (arude50, 04.12.2006 13:43)
  25. görülmesi gereken bir filmdir. bununla birlikte film ağır ağır giderken birdenbire bitivermesi, filmin kahramanın geçmişine yönelik hiç bir şey anlatılmaması eksileridir. aceleye getirilmiş gibi bir hali vardı. bununla birlikte montajda aşırı kırpılmış da olabilir.
    #952329 (lucky number slevin, 05.12.2006 10:16)
/ 6
Copyright © 2009 - uludağ sözlük

takva başlığındaki tanımlamalar uludağ sözlük yazarları tarafından yapılmıştır. takva ile ilgili tanımlamalar bulunmaktadır. yazılanların hepsi yalan olmakla beraber sadece uludağ sözlük yazarlarını bağlamaktadır. sitede yazanlar birinci dereceden el emeği göz nuru olup yürütülmesi durumunda iş bu kişi uludağ a tatile ıssız bir kulubeye davet edilecek 'ben içerdeyim gel canım nedir bu takva nedir problem' denilip uludağ gazozuna ilaç konmak suretiyle etkisiz hale getirilecek ve sonra ibreti alem için bilimum dağ hayvanatına yem yapılacaktır. ayrıca soğuk içilmesi tavsiye olunur ve bundan doğabilecek bir boğaz tahribatı durumunda bana ne denilir. feci şekilde bir ek$i sözlük klonudur. in this page you can find information about takva. Copyrights of the articles are belong to their authors.