t c osmanlı devleti ni arkadan vurdu

600 yıl barış huzur mükemmel güllük gülüstanlık herkesin sonsuz yaşadığı cennetteki ülke....

(bkz: sazanız) * * *

(bkz: chemical brothas filistin den bildirdi)

doğrusu "osmanlı türkleri her zaman arkadan vurmuştur" olması gereken erkutsal abileme. yok abisi, sazan avlıyor işte. don't feed the troll ama siz de yaa!

(bkz: hilafet isterük) *

(bkz: şair burda cumhuriyetcilere seslenmiş)

(bkz: kaç git gözünü seviyim)

(bkz: ne güzelsin aygız)
(bkz: iş bu entry nin başlıkla hiç alakası yoktur)

(bkz: t c emperyalistlere arkadan vurdu) *

(bkz: ışık evlerinden edinilen genel tarih bilgisi)
(bkz: ya allah bismillah allahım akıl ver)

t.c. nin ingiliz köpeklerine ve destekçilerine çaat, pıtıkhank diye geçirmesidir. halife denilen ilkel, korkak, vatan haini herifler için canını bile verebilecek, kişiliği oturmamış vatan hainlerinin kuyruklarını hala acıtır bu arkadan basma. afedersiniz ama, öyle işte.

edit: işte sonradan gelip "niye milliyetçiliği destekliyorsun" diyorsunuz. ahan da bu yüzden. bu mentalite bu ülkeden silinmedikçe de, milliyetçiliği destekleyeceğim arkadaşım.

neden derseniz, tarih bize gösterir ki, toplumsal-demokratik bir devlet kurabilmek için(ki devletin olması gereken modelidir, zira devlet denilen kavram bu gaye için vardır. uzun vadede bu dönüşümün tamamlanması gerekir. ) ilk başta aristokrasi, ümmetçilik ve yandaşlarının o ülkeden silinmesi, ülkenin bir şekilde milliyetçi bir zihin üretmesi gereklidir. bu uzun vadede, özellikle birden fazla etnisitenin olduğu bir ülkede zararlıdır. ama kısa ve orta vadede bahsi geçen zihniyetten kurtulmak için gereklidir. bu gibi düşüncelerin hala var olabilmesi bizlere daha orta vadeyi atlatamadığımızı göstermekte.

(bkz: aramizdaki vatan hainleri)

(bkz: osmanli sempatizani turkiye dusmanlari)

sırtı yere gelen kimse arkadan vurulamaz diyerek cevap verilebilecek iddiadır. osmanlı tc'yi kurdurmuştur dense daha akla yatkın olabilir.

tarih bilmez kişi iddiası. be adam osmanlı ne zaman türkler için yatırım yapmış, türkler osmanlı zamanı hep horlanmamış mı? bak bakayım anadolunun neresinde osmanlı eseri var bir de dön bak bakayım arabistan'a veya balkanlara ne kadar osmanlı eseri var? he bir de hangi osmanlı padişahı özbeöz türktür? hepsinin karısı yabancı değil midir? osmanlı türk milliyetçisi bir devlet değildir, bunu öğren önce. osmanlı din ile yönetilen bir devlettir. ve kurtuluş savaşında padişahın yaptığı yardımı bize belgeleriyle sun, bizde seni ayakta alkışlayalım, dakikalarca değil hem, saatlerce.

(bkz: psikolojik sorunu olupta farkedemeyen zavallılar)

yalandır. t.c. osmanlı devletinin tüm mirasını kabul etmiştir. borçlarını ödemiştir, kendisine atılan iftaralara karşı dik durmaktadır (sözde ermeni soykırımı). sırf saltanatı, hanedanını, sınıf ayrımcılığını, ulemanın geçerliliğini, halifeliği, alfabesini vs. kaldırdı diye arkadan vurdu demek bağnazlıktır.

Üzerine tekrar tekrar düşünülüp içindeki yanlışın düzeltilmesi gereken iddia...

bir elinde kadeh, öbür elinde salkım lale devri rüzgarına kapılıp, haremlere kapanıp , Osmanlı'nın 700 yıllık yerleşmiş ahlak anlayışına ve disiplinini hiçe sayanlar... işte onlardır Osmanlı'yı sırtından vuranlar. işte onlardır ertuğrul gaziyi utandıranlar.

(bkz: delinin biri kuyuya taş atmış)

osmanlı ailesi bir sike sahip olduysa bu türk milleti sayesindedir
üstüne haraç saldığı
kırımda yemende kırdırdığı
hal böyleyken
otur yerine sıfır

(bkz: Osmanlı döneminde olmak vardı) * *

(bkz: saçma sapan tespitler)

nasıl oluyor da bir devri yaşamış gibi o devir hakkında bu kadar kolay yargıya varılabiliyor?
siz hiç çoktan seçmeli tarih sorusu çözmediniz mi?
nesnellik nerde arkadaşım?
devrin şartlarını bilmeden salla bakalım....
nasıl oluyor da insanlar osmanlı'yı ihanetle bu kadar kolay suçlayabiliyor?
nutuk'un hangi satırında osmanlı aleyhinde bir yazı okudunuz da gözüne gözüne vuruldu diye beylik laflar ediyorsunuz?
atatürk osmanlı'yı yıktı derseniz bu işin önünü alamazsınız arkadaşım...

vakti zamanında hilafete güvenip islam dünyasını 1. dünya savaşı'nda osmanlının yanında cihada katılmaya çağıran ama babayı alan saltanatın günümüzdeki sempatizanlarının, mandacı zihneyete sahip hizmet sektörü gönüllülerinin ve daha bir çok ıvız zıvır insanın hee valla doğru diyerek alkışladığı cümle.

600 sene adalet, baris ve sevgi asiladigi icin bugun 4 yanimizda bulunan butun komsu ulkeler bize dusman.

osmanli bit turk devleti degildi, turklerin dislandigi, hor goruldugu bir devletti. yikilmak uzere olan, isgal edilmis bir devletti. gazi pasa bunu gorup bize ait bir turk cumhuriyeti kurdu. bazilarida utanmadan bunu sorguluyor. aslinda hic bulasmayacakti gazi pasa bu islere. bizde yikik bir imparatorlugun, yabanci himayesine girmis, buyuk ihtimal yari ingilizce yari osmanlica konusan bireyleri olucaktik.

(bkz: bsg dedirten başlıklar)

--spoiler--
sözlükte popüler olmak için tırmalayan uuserin açtığı son başlık
önceleri takip edebildiğim kadarıyla sırf polemik olsun diye güneş dünya etrafında dönüyor gibi kolayca itiraz edilebilir başlıklar açarken artık bu tür hafif başlıklar yazarımızı kesmemektedir.
peder zicklerin saçma şekilde gördüğü ilgi iştahını o kadar kabartmış ki
onun bir adım ötesine geçerek onu tahtından indirmek istiyor.
zira kendisi * ve ilk klonları sokaktan topladığı tiplerin tespitlerini yapardı
zicklerin kolay küfretmesi başlıklarının küfürlü olması muhafazakarlar için sakat bir durumdu
muhafazakar tarzda onlarında tespitlerini yapacak bir peder zickler klonu şarttı islamcılar açısından
iş bu talebi dengelemeye çalışan yazarın açtığı başlıktır. (bkz: nurcu zickler)
ağır mevzulara girmemesini ve yine eskisi gibi sadece bsg dedirten light başlıklar açmasını rica ediyoruz kendisinden
zira böyle yapılarak kazanılacak söhretin bir sikime yaramayacagı aşikardır.
--spoiler--

cumhuriyet fikri ezelden mustafa kemal in düşüncesiydi. bu da padişahlığı yıkmak demek oluyor. e mecbur, hanedanlık varken cumhuriyet ilânı da abes kaçardı bence de.
hayır, olayların bir anda geliştiğini sanan sevgi pıtırcıklarını okuyunca çok güldüm. cumhuriyet emprovize* mi ilan edildi sanıyorsunuz kuzum?