star wars i film kategorisine koyabilen izleyici 

1. filmden anlamayan, eleştirmenlik yapabilecek alt yapıya sahip olmayan bilge olamayan izleyicidir.
   kısa bir özetle star wars filminin saçmalığını anlatayım. film kategorisine bile konmaması gerektiğini açıklayayım.
   
   geçen gün bir arakadış geldi yanıma. star wars aşşa, star wars yukarı. merak ettim nedir bu star wars? eve gittim ve 1024 sınırsız internet ile filmi indirdim. izledim ve bir bok olmadığını anladım. çünki taklit ti. dünyayı kurtaran adamdan sahneler vardı. konusu saçmaydı. bi kere uzayda yaşam olmaz. hadi onuda geçtim.
   filmden sonra internet aleminde bir araştırma yaptım. star wars hakkında neler söyleyenler olmuştu. neredeyse ağlanacak kıvamda anlatıyorlardı.
   yoksa farklı filmden mi bahsediyoruz diye şüphelenmeye başlamıştım. insanları bu kadar cezbeden neydi ? insanları bu kadar sürükleyen neydi ? sığ düşüncelerle film izleyen , amerikalı yapmışsa düşünme yaşa gitsin mantığıyla izlenip yapılan yorumlardı.
   6 bölümünü izlediğim filmden zerre zevk almadım. hatta eziyet çektim. ama inat edip kalkmadım o makinanın başından. film için yapılan övgülere cevap vermem gerekiyordu. sonra bir tespit yaptım. çok gerçekçi bir tespit
   bir kere bu adamlar film yapmaktan anlamıyorlar. filmin ilk önce 4,5,6. bölümleri çekilmiş sonra 1,2,3. bölümleri çekilmiş. çocuğa sorsan ilk önce 1,2 ve 3. bölümlerin çekileceğini bilir.
   sonra bu filmi insanlar nasıl övebilir. nerede yaşıyoruz. bana göre yahudi loblerince desteklendiği için bize popüler geliyor. siyonist heriflerin kurmacası.
   şekerpare, gulyabani, dünyayı kurtaran adam. bunlar film işte. ekşınsa ekşın hemde tek partijında çekilmiş filmler.
   önce sonunu sonra başını çekip salaklık etmemişiz.
   netice itibari ile star wars saçmasını film kategorisine koyabilen insan sanattan anlamıyordur.
   #1422238 (beratulanberat, 17.03.2007 15:55)
2. sözlükte dikkat çekmenin yolunu saçmalamakta bulmuş yazarın açtığı başlık!
   (bkz: sanirim bize bir sey anlatmaya calisiyor)
   #1422292 (dino, 17.03.2007 16:18)
3. (bkz: sacma baslıklar) * *
   (bkz: ama yine de beratulanberat tır ne yapsa yeridir)
   #1422374 (muratarikan, 17.03.2007 16:38 ~ 16:40)
4. (bkz: ne diyem belgesel mi diyem)
   (bkz: gereksiz başlıklar)
   #1422423 (Khutuck, 17.03.2007 16:51)
5. öncelikle;
   
   star wars filmlerinin 4-5-6 dan başlamasının sebebi zamane teknolojisinin 1-2-3 e yetmeyecek kadar olmasıydı. bunu yorumlamak ve anlamak için de filmdeki kareler teker teker incelenir sonuç ortaya çıkarılabilir. 2. filmin sonundaki ışın kılıcı düelloları yüzlerce jedi ın saldırmasını hangi teknoloji ile yapıcaksın 1980 lerde a akıllım? adamlar 4-5-6 da 1 ışın kılıcını yaparken bile ağlamışlar. günlerce aylarca uğraşmışlar. paintin bokunu çıkarmışlar. senaryo yazılmış zaten. adam beklemiş, en sonunda halletmiş. nokta.
   
   dünyayı kurtaran adamlardan sahneler vardır. çünkü dünyayı kurtaran adam, tabi, 1940 larda çekilmiş; bunu izleyen george lucas da "heyttere beah, george a bak nasıl uçuyo, çalalım bu sahneleri biz de ışın kılıcı ekleyelim" demiş. ama insanlar cidden de salak ki imdb de verdikleri oylarla son yüzyılın en kötü 10 filmi arasına koymuşlar. onlar abnlamıyorlar ekşından. ha bu arada george şu anda 110 yaşında. ama hala oynuyo filmlerde. zevkle izliyoruz.
   
   star wars efsanedir. kimi çok sever. kimi ise nefret eder. ortası neredeyse hiç yoktur. ancak hakkında atıp tutmadan iyi araştırma yapılmalı, dogmatik bilgilerle, bir öküz donanımı ile başlık açılıp da gereksiz telaşe yapılmamalı.
   
   sonra cahil damgası yersin vesselam.*
   #1514793 (micro cuts, 11.04.2007 00:24 ~ 00:36)
6. ayıp ve gereksiz bi başlık olmuş.. neyse bilmemek değil öğrenmemek ayıp. *
   #2260950 (portnoi, 04.09.2007 16:00)