sozlukte dine hakaret eden yazarlar 

1. bana bir zararı olmayan yazar. ben inanıyorum, inanmayanlara da uyarımı yapıyorum, gerisine yapabileceğim bir şey yok, kimsenin yok. her koyun kendi bacağında asılır efendim.
   #2700319 (goodboy, 15.12.2007 18:25)
2. (bkz: dine mi islama mı)
   #2700326 (tifosi, 15.12.2007 18:26)
3. Başlık-başlığı açan kişi arasındaki ilişki ironiktir.
   #2700332 (imperium guard, 15.12.2007 18:28)
4. (bkz: küstah olduğun kadar komiksin de)
   #2700336 (ismilo, 15.12.2007 18:30)
5. farklı inanç ve düşüncelere saygı duymayan daha doğrusu tahammül edemeyen yazarlardır....
   #2700818 (yagmur prensesi, 15.12.2007 20:43 ~ 20:44)
6. içinde bulunduğumuz toplumsal şartlardan ötürü islam'ı geri kalmışlığın sebebi olarak gören yazarlardır. Suçlu olan, islamı yeterince anlatamayanlardır.
   #2700868 (KIZILMASKE, 15.12.2007 20:54)
7. dinin temelini bilmemelerinden kaynaklanan evlerinde dinin çok fazla söz konusu olmadığı çocukluklarında dinin sevdirilmemis olması halleri.
   #2700947 (ParaNtez, 15.12.2007 21:15)
8. laf olsun diye konuşan yazarlardır, en az başlığa kanıp düşünmeden yazanlar-yazacak olanlar kadar*
   #2700983 (kolibandı, 15.12.2007 21:23)
9. kişilerin alınganlıklarından kaynaklanan durumdur. nasıl inananlar kuran'ı kopyalayıp yazıyor, dinlerinin reklamını yapıyorlarsa, karşı görüşte olanların da düşüncelerini yazma hakkını kullanmalarıdır.
   müslümanlar da bütün dinleri alçalttıkları gibi alçalmayı da öğrenmelidir.
   burada yapılan: başkalarının inanç duygularına, ''aynı onların tarzında'' saygı duymaktır.
   #2701017 (annabell lee, 15.12.2007 21:29)
10. hedef dine hakaret değil, dinlerin kökenine inmek, kutsal kitaplarda yazılı olanların nereden kaynaklandığını anlatmaktır.
    #2701083 (annabell lee, 15.12.2007 21:44)
11. (bkz: nerede lan o ibne)****
    #2701176 (SuluBoya, 15.12.2007 22:08)
12. gazozun içindeki baloncuklar gibidirler ne kadar çok ve güçlü gözükselerde gazozun sahibinin üflemesiyle yok olurlar.
    #2701297 (cheap death, 15.12.2007 22:38)
13. dikkat çekmek isteyeninden tutun da, nefretlerini kusup rahatlamak isteyenlere kadar pek çok çeşidi bulunan insanlar... bir de böyle olmayıp da alınanalar vardır başlığı görünce nedense! ''biz hakaret etmiyoruz, insanları aydınlatıyoruz, görüş paylaşıyoruz.'' diyenler mesela... kendilerine "anlat anlat cok heyecanli oluyor" demekle beraber, ''burada yazarın anlatmak istediği farklı, alınganlığın lüzumu yok.'' uyarısını yapmadan bitirmeyeyim...
    #2701336 (tony blair baykal bilmeyir, 15.12.2007 22:47)
14. (bkz: polemik yaratmak)
    #2701347 (BURAX, 15.12.2007 22:49)
15. sözlüğümüzde fazlasıyla bulunan hade hödö. bu yazarlarımıza acil tarafından yazdıkları her entry altına/arkasına tikla ve beni mesur et butonu koyulması gerekir. bizde tıklarız ve olay biter. yanlız çift tıklamak yok.
    #2701360 (babilibabilibuu, 15.12.2007 22:51)
16. (bkz: sözlük savaşları)
    #2701367 (makinist, 15.12.2007 22:52)
17. dinime söven müslüman olsa halet-i ruhiyesi.
    #2701559 (Cyqne, 15.12.2007 23:38)
18. "tahammül" farklı şey, "hakaret" farklı şey, "saygısızlık" farklı şey.
    
    saygısız olabilirsiniz, tahammülsüz de; bu sizin kişiliğinizdendir. ancak hakaret farklı bir olay, etmemeli, ettirmemeli.
    
    edit: asıl tahammülsüzlük hakaretle eleştiriyi karıştıracak bir yanlış hassasiyet içine girmek değil midir?
    #2754827 (bl, 27.12.2007 20:53 ~ 20:54)
19. din elestirisi yapma yetisine ve birkimine sahip olmayan yazar arkadaslardir. hayir, elestiri elbette yapilabilir, bu hatta arkadaslarin ciddi bir sekilde elestirdikleri din üzerine düsündüklerini ve bir düsünce sürecinin sonunda bu elestirilere vardiklarini gösterir. ancak dalga gecenler, hakaret edenler sadece saygisiz ve hatta terbiyesiz olduklarini, düsünmeden, sadece provokasyon amacli etrafa saldirdiklarina isaret eder.
    
    ebu hanife camilere aiteistleri davet edip, din elestirilerini dinlerdi. bir düsünce veya inanis ancak karsit düsüncenin argümanlarina karsi argüman üretebiliyorsa, kiymetlidir. karsit düsüncenin olmadigi yerde, her inanc sistemi cürümeye mahkumdur, dolayisiyla elestiri gereklidir. ancak size yöneltilen elestirileri cürütebiliyorsaniz, inanciniz kendi dogrulugunu ortaya koyar.
    bundan dolayidir ki, din elestirisi bir inanan icin de son derece kiymetlidir.
    din elestirisi yapan kaliteli insanlar aslinda inanan kisiler icin birer sinavdirlar, lakin isi hakarete döken kalitesiz zevat'a bulasmamak gereklidir. tekerinizin camura saplanmasiyla esdeger bir durumdur. bir insan hakarete ve asaglamaya basvuruyorsa, bu onun aslinda hicbir argümana sahip olmadigindandir. tek maksadi etrafi bulandirmaktir.
    böyle kisilere zaman harcamak dahi israftir.
    #2754912 (kararti, 27.12.2007 21:14)
20. "din eleştirisi yapma yetisine ve birikimine sahip olmak"
    
    bu, düpedüz yalandır.
    
    başbakan da aynı şeyden bahsetti geçenlerde, ona da yalan dedik. sadece size değil bu duruş. kişisel algılamayın.
    
    asıl sorun meseleleri ve tartışmaları objektif olarak değerlendiremeyen "dinciler"de.
    
    kişisel değil bu yazılar. kişisel algılamazsan sana "dalga geçmek" "hakaret etmek" gibi gelmeyecek. fikir ve ifade özgürlüğü içindeki dışavurumlar gibi gelecek.
    
    ama algın zayıf, algın bozuk. kişiselleştirmişsin. tartışmak mümkün mü? eleştirmek mümkün mü?
    
    saçmalamadan önce iki rekat namaz kılarsanız gerçekten iyi olacak. beynamazların din tellallığına çıkmış olanları özellikle dalga geçirtiyor bazı şeylerle.
    #2754928 (bl, 27.12.2007 21:17)
21. (bkz: askin sozluk yazarlari uzerindeki aglaklik etkisi)
    #3700905 (bl, 22.07.2008 07:47)
22. kendilerini provokatör olarak tanımlayabileceğimiz bir elin parmaklarını geçmeyecek olan ve çoğu da fake hesap olan kişilerdir.
    #3700907 (kediye kafa atan mucahit fare, 22.07.2008 07:49)