sozlugun asker sevgisi 

1. siyasilerin bir yanlışı olduğu zaman onların sözlerine askeri görevlilerin cevap vermesi sonucu buna sevinen yazarların oluşturduğu sahte sevgi yumağıdır. bu yazarlar genelde idealistolmayan (yerme anlamında değil), aklı fikri sadece eleştirmeye yeten, memleketin kurtuluşunu orduda gören zihniyeti taşırlar. ki abartmak gibi olmasın ülkenin en tembel ve anlamsız kitlelerin bir kısmını oluştururlar. tek dayanakları henüz görevini bilmedikleri ordudur. demokratik düşünebilme yetileri yoktur.
   #739596 (darwen, 15.10.2006 12:01)
2. olması gereken bir sevgidir. ülkenin en asil insanlarıdır. Bu insanları yermek büyük saçmalıktır. Gelişmiş ülkelerde ordu-siyaset ilişkisinin bizden kat kat fazla olduğunu bilmeyenler için evet saçma gelecektir. Tüm gelişmiş demokrat ülkelerde ordu aktiftir. Aktif olmalıdır.
   #739634 (Cupra, 15.10.2006 12:10)
3. ordunun siyasete karışması gelişmiş ülkelerde asla görülmeyen bir şeydir. mgk tarzı bir kurul hiç bir demokratik ülkede yoktur. atatürk cumhuriyetin ilk yıllarında askerî görevlileri siyasetten uzak durmaları için uyarmıştır.
   #739672 (darwen, 15.10.2006 12:18)
4. çok önemli bir sevgidir. gelişmiş ulkelerde ordu-siyaset ilişkisi show haline getirilmez. devlet butunluğu vardır. alınan her turlu kararda hatta ekonomik kararlarda bile ordu belirleyici bir unsurdur. ordunun siyaseti etkilemeyeceği bir devlet yapısı tarih boyunca kurulamamıştır. güç erki silahtır. bazılarının demokratik ülkelerde bunlar yoktur demesi işin profesyonel yapıldığı anlamına gelir. bir de adama sorarlar. kaç defa ülke yönetiminde bulundun?
   #739714 (Cupra, 15.10.2006 12:25)
5. ordu sadece bizde önemlidir.diğer ülkelerde bu kadar etkinliği yoktur.çünkü kenidini siyasetle tanımlamaz.bu bizim eski türk geleneklerinden itibaren getirdiğimiz özelliklerdendir.ve bu sadece türklere özgü bir yapıdır.diğer ülkelerle alakası yoktur...
   #739748 (silte, 15.10.2006 12:31)
6. her geçen gün artan bir sevgidir.
   
   Eylül 2005'te Katalan Parlemetosu, Katalanya bölgesinde yetkilerini genişletmek için statü değişikliği ile ilgili bir metini onaylamış ve Madrid'e yollamıştır. Statü değişikliği ile ilgili olan metinin en çarpıcı olan maddelerinin başında, Katalanların ayrı bir; ulus olarak kabul edilmesi yer almıştır. Bunun dışında, Katalan parlamentosu ile ispanyol parlamentosunun eşit sayılması, Katalanya'da Madrid'dekinin yerini alacak bir Yüksek Mahkeme'nin oluşturularak yargı ve vergi sistemlerinin denetim altına alınması öngörülmüştür. Bu taleplerin tamamiyle gerçekleşmesi halinde ayrı bir siyasi kimlik kazanacak olan Katalanya bölgesi, Madrid Parlamentosu'nun alacağı bir kararı değiştirebileceği gibi kendi istediği bir yasayı geçirebileceği bir zemin yaratacaktır.
   
   Bu metnin Madrid'e götürülmesinin ardından, ispanya Kara Kuvvetleri Kurmay 2. Başkanı Korgeneral Jose Mena Aguado'nun verdiği beyanat, kamuoyunun ilgisini üzerine çekmiş; ordu ve hükümet arasında bir görüş ayrılığı olduğunu ortaya koymuştur. Aguado'nun konuşmasında statü değişikliği ile ilgili metinin onaylanmasının büyük sonuçlar doğurabileceği ve statünün anayasal sınırları aştığı takdirde, anayasanın 8. maddesi uyarınca müdahelenin zorunlu kalacağını söylemesi ülkede;soğuk duş; etkisi yaratmıştır.
   
   bunun gibi örnekler göstermektedir ki dünyanın her yerinde ordu-siyaset iç içedir. çünkü siyasi kararların ulusal güvenliği tetiklediği her konuda ordu fikrini beyan edecektir. işin içine ulusal güvenlik girdiğinde kırmızı telefonlar açılır. siyaset bilimi siyasi görüşlerin etkisinde kalınarak yapılamaz. bilim tarafsız ve gerçek olmalıdır.
   #739812 (Cupra, 15.10.2006 12:46 ~ 12:49)
7. (bkz: en büyük asker bizim asker)
   #739814 (fayaka, 15.10.2006 12:46)
8. asker işe karışınca sorunlar çıkacağından olmaması gereken eylemdir. katalanya özerk bölgedir ve ispanya tam demokrat bir ülke değildir. krallıkla da yönetilmektedir.
   
   not:1 konu çok farklıdır. katalanya 1 yıldır kendi meclisini ve emniyet birimlerini kurmuştur.
   
   not:2 ilk entrymde yazdığım örneğe dikkat edilmelidir. ordu sevgisi herkeste vardır ancak siyasete karışınca olay farklı boyur kazanmaktadır.
   
   not:3 kopyala yapıştır yaparak bilimsel yaklaşım olmaz.
   #739868 (darwen, 15.10.2006 12:58 ~ 12:59)
9. ispanyolların sahip olduğu bir sevgidir.
   
   ispanyol anayasasının silahlı kuvvetlere ilişkin 8. nci maddesi, bakın ispanya silahlı kuvvetlerinin görevi; kara, deniz ve hava kuvvetlerinden oluşan silahlı kuvvetler ülkenin egemenliğini, bağımsızlığını, toprak bütünlüğünü ve anayasal düzenini korumakla yükümlüdür. Ordumuza bu görevi verdiğimiz için iftihar etmeliyiz. Hiç bir zamam ürküntü duymamalıyız, buna anti demokratik olarak görmemeliyiz. Tam demokrasinin gereğidir.
   #739909 (Cupra, 15.10.2006 13:11)
10. ordunun olmaması gerektiğini savunan belirti değildir. iç siyasete karışmasını ve sözlük yazarlarının da buna destek vermesini eleştiren bir görüştür.
    
    not: polemik yapmak zorunda kalmak istememekteyim. ancak fikir sahibi olmadan ne yazdığını bilmeden, önceki yazılanları anlamadan sözlüğe yazar olanlar artık getirmekte. moderatörler artık buna bir çözüm bulmalı. aksi halde sözlük formatını çiğnemek zorunda kalıyoruz.
    #739930 (darwen, 15.10.2006 13:18)
11. irticayı, bölücülüğü sevmeyen herkes gibi sozluk yazarlarının cogunlugu da askeri sever. çünkü irticacıların ve bölücülerin önündeki en büyük engeldir ordu.
    #739934 (Portis, 15.10.2006 13:19)
12. sözlük yazarlarıyla sınırlı olmayan, yurt genelinde bir sevgidir ki öyle olması doğaldır.. eğer askerini sevmeyen varsa, sktirsin başka ülkeye gitsin efenim...
    #739950 (intensivecare, 15.10.2006 13:22)
13. ne zaman başa gelen hükümet saçmalarsa yardımımıza yetişecek tek olgu olduğu için sevilmesi kaçınılmazdır.
    amerikanın satın alamayacağı türkiyedeki tek topluluk.
    #740019 (Aktif matkap, 15.10.2006 13:39)
14. üç şeye kına yakılır bizim kültürümüzde:
    
    1: gelin giden genç kıza.
    2: kurbanlık koça.
    3: askere giden oğula.
    
    onun içindir ki bu sevgi kutsal ve güzeldir.
    
    (bkz: peygamber ocağı)
    #740034 (cennetten kovulan, 15.10.2006 13:43 ~ 14:59)
15. askerin sevgiye ya da eleştiriye ihtiyacı yoktur.görevini yapar,karşılığını beklemez.
    #740041 (donnie darko, 15.10.2006 13:46)
16. ülke kurtuluşunu değil, ülke bütünlüğünü ve korunmasını düşünen insanların duyduğu sevgidir. ülke ekonomik olarak işgal altındadır bunu da demokrat olan arkadaşlar * kurtuluşu "sivil otoriteden" beklesinler. bu ülke bu hale asker yüzünden değil sivil yüzünden gelmiştir. 1946'dan sonra türkiye'nin ne hale geldiğini görmek istiyorsanız yakın siyasi tarihi okuyun yakın askeri tarihi değil!
    kürtçenin serbest bırakılması, pkk terörüne ayrılıkçı güçler, gerilla gibi tabirler kullanılması, terör örgütünün koşulsuz silah bırakması gerekirken buna "ateşkes" denmesi, ulusal çıkarları düşünenlere "statükocu" denmesi, "türküm" demenin faşizanlık olarak sayılması gibi daha da çoğaltabileceğimiz unsurların "demokrasi" olduğunu iddia eden kişilerin, ordunun bu ülkenin en saygın ve en sağlam kurumu olduğunu unutması sonucunda eleştirdiği sevgi türüdür.
    "kasımpaşa ağızı" ile vatandaşı azarlayıp, eleştiriyi kabul etmemeyi, etrafa devamlı saldırmayı (iç politikada) dışarıda devamlı "vermeyi" "demokrasinin gereği" olarak görenlerin eleştirdiği sevgidir.
    ordu bu ülkedeki demokrasinin koruyucusudur ve türk halkının koşulsuz destek verdiği, en güvendiği kurumdur. beğenmeyen daha demokratik ülkelere iltica edebilir, kendilerini tutan yoktur.
    #740043 (paleface, 15.10.2006 13:46 ~ 13:52)
17. (bkz: sözlüğün esmer sevgisi)
    #740051 (balyancho, 15.10.2006 13:49)
18. Yazarların küçükken fazlasıyla gı joe vs. izlemesiyle ve oyuncaklarıyla oynamasıyla ilgisi vardır.
    #740060 (baybars, 15.10.2006 13:52)
19. 'totolarınız sıcak ve güvende olsun diye canını feda eden insanlara neden saygı duymazsınız?' diye sorarım sizlere.
    
    kaç kişi kaldı onlar gibi cumhuriyetimizi korumaya çalışan?
    
    'asker konuşmasın!' diyorlar sürekli.neden konuşmasın?siz mi durduk yere şerefsizlerin attığı kurşunla ölüyorsunuz?bulundukları yerlere yakışmayanlar ağızlarına geleni söylerken neden hiç kimsenin sesi çıkmıyor?*
    #740069 (buhara, 15.10.2006 13:55 ~ 07.11.2006 12:13)
20. (bkz: yaş kaç)
    #740070 (Cupra, 15.10.2006 13:56)
21. irtica meraklılarının, hacı hocaların peşinde koşanların, cumhuriyet düşmanlarının sahip olamayacakları sevgi.
    #740080 (fowler, 15.10.2006 13:59)
22. dünyanın her yerinde ordu, mevcut düzenin bekçisidir. siz getirin bakalım amerika'ya sozyalizmi, komünizmi, şeriatı... (tabii sonuncusu bizim için daha tanıdık herhalde.) orduya duyulan sevginin temeli, cumhuriyeti kuran güç olmasındandır. bu nedenle cumhuriyeti koruması beklenen de yine bu güç olmuştur. ayrıca siyasiler, her zaman "siyasi" olacaklardır. haliyle doğru olanı değil kendilerine faydalı olanı yapacaklardır. insanlık tarihi, bize bunu öğretmiştir. mevcut düzenler her yerde farklıdır; fakat orduların onu koruma görevi değişmez. gezegendeki belki en gereksiz insani yapılanma ordudur, kabul,(ben de isterim çiçek, böcük, anarşizm ) ama seçimlerle şeriat başa geçecekse, ordu da bi zahmet bişeyler yapsın yani. istemiyorum arkadaş, ben şeriat meriat!. bunu engellemesini de vergilerimle beslediğim ordudan beklemek (aksini düşünenler kimden beklememiz gerektiğini de bi zahmet belirtirlerse iyi olur. ama " elbette, kendimizden." gibi hamasi lafları kabul edemiycem kusura bakılmasın.) onu sevmekse, seviyorum anasını satayım.
    #740803 (salamander, 15.10.2006 17:42)
23. ingilizlerin de sahip olduğu bir sevgidir. ingiliz siyasilerinin ırak politikası ingiliz kamuoyunca tepki çekmekteydi. bakın dünyanın en demokrat ülkesi ingilterenin genel kurmay başkanı hakkındaki bir haber, gündeme nasıl geldi;
    
    ingiltere Genel Kurmay Başkanı Orgeneral Richard Dannatt, ingiliz askerlerinin, güvenlik sorununu artırdıkları gerekçesiyle Irak'tan yakın zaman içinde çekilmesi gerektiğini söyledi. Richard Dannatt, ingiliz Daily Mail Gazetesi'ne verdiği demeçte ingiliz askerlerinin Irak'taki varlığının, dünyanın başka yerlerindeki güvenlik sorununu da artırdığına işaret etti. Orgeneral, demecinde, ingiliz hükümetini de eleştirerek, ingiltere Başbakanı Tony Blair'in politikasını ''safça yapılmış bir siyaset'' olarak niteledi. cnn
    
    şimdi hala ordu dünyanın gelişmiş demokrasilerinde siyasete etki etmez iddasındakiler büyük bir yanılgı içindedirler. bunu artık görünüz.
    
    eğer norveçte, isveçte, isviçrede böyle yorumlar yok ama diyorsanız siz jeopolitik önem yani ben nerdeyim ne yapıyorum'u bile bilmiyorsunuzdur. çünkü bu ülkelerin orduları ordu bile değil.
    
    Neticede her ülkede seçilmişler, ülkenin güvenlik ve bağımsızlığını koruyan kuvvetlerle ciddi iş birliği içindedir. Ordu ayrıcalıklı kılınamayacağı gibi ülke yönetiminden de soyutlanamaz. ordu devlettir. devlet ordudur. ve devlet bir bütün halinde yönetilir.
    #745734 (Cupra, 16.10.2006 22:00)
24. sevecek bir hükumeti olmadığından dolayı fazla olan sevgi.
    #746063 (kekistanlihobbit, 16.10.2006 23:45)
25. evlerinde rahatça uyuyabilenlerin, bir kez nasıl sorusunu aklına getirmediklerinden dolayı sahip olmadıkları sevgidir. tabi zoraki olacak değildir, ya sev ya terk ettir, terk de etme ama bari dil uzatma yeterdir... *
    #746078 (gazoz_kapagi, 16.10.2006 23:50)